要社會出現風潮，無論方向是否正確，她們都會懷著追求“光明”的愿望，象飛蛾一樣撲火而死。其外在表現令人討厭，但遭遇其實更值得同情。

    2030年8月26日星期一

    和小乖乖痛痛快快玩了兩天，我又回到審訊組繼續工作。今天審的夏曉倩，其父的經歷倒和我有幾份相似，或者說我正沿著他二十年前的生命軌跡在運行。但令這位老父親傷心的是，女兒完全背離了他苦心經營的事業，走到了對立面上。和夏曉倩一見面就發現，她個性平和而不張揚，但遇事卻有主見。受審時她只談個人心路歷程，盡量避免涉及同伴，實在有所涉及的，則盡量往自己身上延攬。說到失風被擒，她認為純屬組織內部偏激極左所致，如按她的本意采取穩健策略，則彭部長的誘捕之計定難奏效。經過這一番交談，我感到雖然彼此政治立場完全對立，但待人處世方法卻有幾分相似。這可能是夏曉倩和我都受著循規蹈矩公務員家庭氛圍的影響，雖處不同陣營但都屬陣營中的溫和派所表現出的現象。

    和高瑾一樣，夏曉倩也是傷痛未愈。雖然審訊中她只戴著聯體手腳鐐、手鐐、腳鐐、腳趾鐐四色鐐銬，比前三名案犯要少了雙鋼涼鞋，但仍很少見她起身走動。想到按鐐銬作息表規定，睡眠、洗漱、放風時段她都要戴和前三名案犯同樣多的鐐銬，進餐時段也得腳趾鐐、腳鐐、聯體手腳鐐、腰銬四件齊全，寫交代材料時僅得再打開聯體手腳鐐的手鐐部分，不覺其情可憫。但事關國家法度，我也很難給予她進一步的寬待。只是前事不忘、后事之師，從現在開始我就要隨時注意家里女兒思想動態，盡量避免過激思潮對她的影響，千萬不可重蹈夏曉倩父親的覆轍。

    李夢瑤畢竟還是孩童，不少地方看得懂詞句卻不理解其中含義?？吹桨职忠⒁馑乃枷?，不禁迷惑不解。小孩除了學習就是游戲，還有什么別的思想，難道爸爸擔心我長大會和他審問的女罪犯一樣嗎？說到游戲，今天2031年1月13日，是寒假開始后的第一個星期一，正可以告別家庭作業，暢快地玩了。不過好像爸爸這本日記更有吸引力，況且爸爸很快就會發現日記遺忘在家里，派人來取走的，不抓緊時間看就沒有機會了。

    2030年8月27日星期二

    陳韶湘給我的印象是健美挺拔、精力充沛，比起前四名案犯她的鐐銬數要低一個等級，因此監獄管理部門給她定的鐐銬作息時間有很大變化，需要在此記錄一筆。

    睡眠時段：戴手鐐、腳鐐、腳趾鐐三件；洗漱時段：戴手鐐、腳鐐、腳趾鐐、鋼涼鞋四件；進餐時段：戴帶腳枷、腳趾鐐、鋼涼鞋、腳鐐、聯體手腳鐐五件；寫交代材料時段：戴腳枷、腳趾鐐、鋼涼鞋、腳鐐、聯體手腳鐐中的腳鐐部分共五件；放風時段：戴聯體手腳鐐和腳趾鐐兩件；審訊時段：戴聯體手腳鐐、手鐐、腳鐐、腳趾鐐、鋼涼鞋五件。

    不難看出只有六件鐐銬“定額”的她，審訊時卻和楊惠娟戴著一樣多的鐐銬。但和我交談過程中，她卻不時站起身來，邊回答問題邊走著時裝模特臺步，好像全不以這些鐐銬為重。從其女談吐可知，“軍事”素質十分過硬，殺貪襲警堪稱強手；但政治素養卻比前面幾名案犯低了許多，除了些僵化的“革命理論”，談不出什么實質性內容。事先我調閱過陳韶湘的檔案，知道她出自書香門第。如不是前幾年“革命浪潮”的引誘，她本可擁有十分美好的前程?！懊つ扛锩睂δ贻p人的戕害可見一斑。

    2030年8月28日星期三

    我為楊惠娟核定審訊時所戴鐐銬，意在減輕負擔、體現懷柔。卻不料循此慣例，竟讓石敏戴著全部“家當”前來應審。但她卻和陳韶湘一樣，審訊時始終走動頻繁，并不在乎身上的鐐銬，我甚至懷疑被擒前她是不是自己玩過鐐銬。當然，能視鐐銬為無物，也應與她總體負擔較輕有關。石敏在睡眠、洗漱、放風時段，戴鐐數量和陳韶湘一樣；而進餐和寫交代材料時段，還要少戴一副腳枷。

    審訊過程中，石敏同樣表現出“軍事”素質強、政治素養低的特點。除用詞優雅程度不及陳韶湘以外（這可能和其父母為公司職員有關），她倆的思想脈絡基本一致。這在一定程度上反映出“2024學潮”前后高校學生的普遍價值觀。這批學生有奉獻精神、有激情，引導得好可為國效死力，引導不當則有眼前的悲劇。

    2030年8月29日星期四

    張麗穎雖然也上過大學，但畢竟出身農家，思維比較簡單。與陳、石二女相比，不僅政治素養低，“軍事”素質也不強，屬于莽張飛一類的人物。在中國古典文學作品中，每一政治軍事集團里總有一位這樣的猛沖猛打人物，每逢惡戰便用其沖陣。不意楊惠娟在網羅黨徒時也深得此中真傳。

    這種類型的案犯往往是監獄中麻煩的制造者，照理應該多加鐐銬，嚴防不軌行為發生。但因其在非法組織內地位不高，全部“配額”只有聯體手腳鐐、手鐐、腳鐐、腳趾鐐四件，審訊時已全部上身。其余睡眠、放風時段的鐐銬數和陳、石一樣，洗漱、進餐、寫交代材料時段均比石敏少穿一雙鋼涼鞋。

    從8月21日至