四小家長們驚訝中，李順才也是信心大增，對著鏡頭解釋：

    “是的，您說的很對，我也是一名父親，我知道，玩玩具確實會分散孩子的精力，這要是換我小時候，父母一定會說沉迷這種玩具是玩物喪志?！?/br>
    觀眾們頓響起一片笑聲。

    李順才停頓讓笑聲持續幾秒，才繼續道：

    “但現在時代不同了，孩子們都有手機了，幾乎都在沉迷手機，我覺得他們能參與這種實體玩具，反而有利于他們逃離手機，這位mama，我想請問，在《水滸卡》出現之前，您的孩子是不是天天在玩手機，如果是，你愿意他玩手機，還是愿意集卡？”

    《焦點訪問》現場，響起了一片輕輕的掌聲，家長們顯然感同身受。

    每個時代，家長們都有仇視的目標，臺球廳，抽煙，網吧，網游……到了現在，就是萬惡的手機??！

    比起手機這個“惡魔”來，集卡玩具簡直算是“寓教于樂”的天使了！

    而此時，在“四小家長同盟會”群中，“許樂爸爸”又打出他預測的第二個問題。

    “第一問題問完，第二問題通常最為激烈，我猜測，電視臺一定會收集[水滸卡]一些負面案例，比如小孩偷家里的錢，去買卡。

    如果是這樣，李總千萬不要指責家長，也不要反擊，而是要主動承擔責任，如果是淘寶交易，你就承認跟淘寶協商，一定追回交易款，而且你會先行墊付家長的損失，重點是，要讓央視給你做公證……”

    家長群里看著這一條，都紛紛議論起來。

    “不會吧？看最近新聞，沒聽過《水滸卡》出事??？”

    “是啊，如果有這種案例一定會炒作起來的?！?/br>
    “現在水滸卡一套2萬，誰家孩子能偷這么多錢出來？”

    正議論著，卻見電視屏幕里，一個父親站起來，滿臉憤怒地道：

    “李總，我想告訴你，你的《水滸卡》可是把我們家害慘了！我們孩子為了搞一套這個紙片，趁著我睡覺時，偷偷用我手指指紋打開手機，并指紋支付花2萬塊上網買了一套《水滸人物卡》！”

    這下子不單單是微信群里，就連現場都有人驚呼起來。

    “小孩盜刷這么多錢??？”

    “這事也太惡劣了吧~”

    “這玩具真是害人！”

    央視導播站在臺下，都相識會心一笑，這個新聞他們之前就采訪到了，但為了節目效果，特地壓下來，就為了今天在節目上有這個爆炸效果。

    這招實際上他們屢試不爽了，任何熱門的網游，小孩盜刷手機買裝備，都可以成為社會群眾攻擊廠家的理由。

    他們最希望這位李總被問得啞口無言，甚至直接跟家長吵起來。

    實際上，這個問題的微妙之處在于，小孩盜刷了自己家長的手機，應該是孩子和家長的責任，可公眾都會主觀的認為，這都是玩具和游戲的錯！

    這就是利用了，事實和主觀的矛盾點，這也是媒體記者們，最喜歡制造的對立情緒。

    可令節目導播萬萬沒想到的是，那位看起來很“土”的李順才，卻并沒有上當，而是毫不猶豫地承認錯誤：

    “這位家長你不要擔心，如果這件事情屬實，那么我們一定幫你和淘寶申訴，退回這筆交易，只要你保存好那套《水滸卡》，我們公司會全額先期支付你這筆損失，有類似的案例，我公司都會負責到底……”

    說著李順才望向了主持人，雙手合什請求道：

    “在這里，我想請央視的老師們，給我們做一個監督，看看我們是否說到做到?！?/br>
    主持人被問得一愣，直播中卻哪能拒絕呢？

    那位提問學生家長，原本一肚子牢sao，沒想李順才直接賠錢，心中的火氣也立刻煙消云散，連連稱贊道：

    “貴公司真是一家具有社會責任的企業，其實我也希望孩子參與這種游戲，這個時期的孩子，太需要與人交流了，比起他們去手游里和那些陌生人污言穢語的對罵，這種面對面的小伙伴交流，更有利于他們的成長……”

    現場再次響起一篇掌聲，主持人也無奈地鼓掌，很佩服李順才的“應對”。

    現場導播更是苦笑不以，這個土鱉企業家也太狡猾了吧，竟然把他們拉下水了，這以后要是再出類似事件，那不是他們央視沒監督好嗎？

    四小群更是炸鍋了，很多人都稱贊：“許樂爸爸真是有智慧啊，又預測對了！”

    “太佩服了，沒想到許樂爸爸業務水平這么高啊?！?/br>
    小毛爸爸都不作聲了，卻還是有幾位家長不以為然，都表示不解：

    “在電視上承諾賠償實在是太假了，這樣誰也負擔不起……”

    “如果有人故意制造假交易騙錢怎么辦?”

    這時，馮嬌發言解釋道：

    “在央視的場合里，這次宣傳的正面意義遠大于付出的賠償，而李總說了希望央視監督，央視就間接承認的監督責任，以后出了爭議問題，網友就會把壓力推給央視，央視絕不會讓類似問題曝光的……”

    眾多家長這才恍然大悟，原來“許樂爸爸”讓李順才承擔所有責任，實際上是把球踢回給了央視啊。

    眾家長們心里都暗暗佩服起“許樂爸爸”機智，都紛紛興致勃勃地問道：

    “許樂爸爸~你再預測一下，下個問題他們問什么？”

    “電視臺還會怎么刁難李總？”

    “是啊，你再預測一下~”

    起哄的人，大部分都是想看看“許樂爸爸”還能不能連中3次，運氣真這么好。

    可此時，突然有一個叫“薛凱爸爸”的帳號，卻打出一個“鼓掌”的符號：“許老師，剛才那些詩，是你寫的？還是馮主席寫的？”

    看到這個帳號出現，家長們原本熱烈討論的信息都停住了，所有人都沒有在“許樂爸爸”做回答之前插嘴。

    薛凱爸爸是萬隆影業的華中區負責人……四小家長中的真正大佬之一。

    這個問題，其實是很多人想問的，但大家卻都沒問，因為太敏感了。

    李順才能寫這些詩嗎？顯然不是，但如果許樂爸爸或者馮嬌寫的，那不就是作假了？

    你讓別人怎么在群里回答？留下證據嗎？

    可令人沒想到的是，“許樂爸爸”回應很快就來了：

    “這些詩，如果是我寫的，不過是詩詞愛好者，為賦新詞強說愁的酸詞而已，如果是馮主席寫的，則是文化干部的炫技，充滿馬屁味的山寨罷了。

    正因為這些詩詞是李總這樣樸實的人創作，才顯得珍貴，因為大眾，熱愛的不是藝術本身，而是藝術背后的故事，只有李總這樣樸實的人，卻懷有這樣對古詩詞熱愛的強烈反差，才能令人敬佩……”

    四小家長們都聽著心里暗暗吃驚，原本以為“許樂爸爸”只有才情，機智，沒想到他竟對人性有這么深刻的理解，到不像是一般的酸腐記者。

    “薛凱爸爸”卻冷漠回應：“優秀的輿論引導，只是過于虛偽了?！?/br>
    這話令群里氣氛如墮冰窖，家長們都心想，如果我要是“許樂爸爸”，恐怕也要被這薛總懟得無話可說了。

    可這時“許樂爸爸”坦誠真摯地回應：

    “《焦點訪問》的節目是跟著觀眾的反應走的，李總出色的回答，能建立大眾喜愛的形象。

    《焦點訪問》雖一向是以批判為主，但由于關于近期未成年的話題中戾氣太重，家長和孩子成為對立面，所以節目組再發覺李總的‘土鱉詩人’的討好形象之后，就會選擇比較溫和的態度。

    而我們也可以借此機會，讓現今的家長和孩子們能夠互相理解，互相在尊重中，找到共同點。

    《水滸卡》只是一個契機，作為文化從業者，我們不能跟隨大流盲目批判孩子，而是要引導家長們，反思自己。

    我想請問各位，有多久沒和孩子們一起坐下來玩樂了。

    如果你們有時間，也可以拿著《水滸卡》和孩子，愛人一起坐下來，打打牌，真正放松，多陪伴家人，這樣也有利于我們孩子們的成長，更有利于我們這些父母的身心健康，這也是我鼓勵許樂，制作《水滸人物卡》的初衷……”

    眾人原本在開玩笑起哄呢，可“許樂爸爸”突然來了深沉的大道理，令群里氣氛立刻轉變了。

    不少家長都被“許樂爸爸”這番話打動了，也暗想自己有多久沒陪孩子好好玩樂了。

    而且和剛才“許樂爸爸”表現的機智，才情不同，現在這位“四小家長同盟會”的組織者，卻在剖析人性愚昧面中，展現了包容和大度的一面。

    在“薛凱爸爸”的質問下，不卑不亢，展現了更高的格局……以及野心。

    那句“作為文化產業從業者”，明顯是對“薛凱爸爸”說的。

    不過許樂爸爸，說了這么多，還要取決于央視態度是否轉變，否則他就說了一些“假大空”罷了。

    可不知道為什么，就算是最不