那個小男孩朝我伸出手：“還給我?！?/br>
    我神情嚴肅地對他道：“小朋友，這老鼠是你的嗎？”

    “是?！彼c頭。

    “怎么證明？”

    “它的頭縫過針?！?/br>
    “這我們都能看到。還有別的證明嗎？”

    他無言以對，只是瞪我。

    卓秀浩又開始拍他，他卻不管。

    “如果這只老鼠是你的，那么你就要負責賠償，不僅要賠這條烏蛇，還要賠我們所有人的精神損失費?！蔽逸p輕甩了甩老鼠，“你爸爸mama在哪里？或者你有他們的聯系方式嗎？告訴我?！辟r償只是借口，我起碼得提醒孩子父母帶他去看醫生。

    他不說話。

    我們一直對峙到幼兒園老師回到爬行科普館把他帶走。

    幼兒園老師說會全權負責此事，讓我把老鼠扔了。

    我問老師，她和孩子父母知不知道這孩子的情況，她面露難色。

    好吧，我知道了，他們都知道。那我就不管了。

    這世界這么多人，按概率來也有會有幾個“與眾不同”，只是我“運氣好”，遇見的頻率有點高。

    這事發生以后我看什么都不對味兒，提前回了家。

    ……

    我曾經說過，我的人生就是在反復打我自己的臉。

    我還是讓人去查了那個孩子，下面的人反映調查過程中發現卓秀浩的人也在查。

    “……”我掛斷電話，靠坐在床上，翻開他們提交上來的資料。

    這回算開了眼了。

    原來精神病的基因可以遺傳？在胚胎階段就可以檢測出來？

    誰研究出來的？daniel李？沒聽說過啊。

    我怎么記得目前并沒有明確發現精神疾病的遺傳基因，只是說有遺傳傾向而已。

    原來在我不知道的時候，h國還出過一個叫韓書俊的“獵頭人”嗎？

    我也沒拉條啊，這種事也會錯過？

    “系統？”

    【嗯？】

    “我怎么感覺我的腦容量變小了，你是不是下載安裝了太多游戲？”

    【你自己不在意、不記事，怪我？】

    我待要反駁它，突然被子上的手機一亮，提示我收到一條毛泰久的信息。

    “……總覺得我的生活又要不太平了呢?！闭f著，我解鎖手機。

    毛泰久發的是：“俊秀，你知道嗎？la發生了開膛手案件！警方懷疑有連環作案的可能。就在同郡，我要去看一下?！?/br>
    “……啊?！睉灹?。

    tbc.

    第39章 基因，徐氏兄弟

    怕自己好不容易養直的竹子又長歪，我給毛泰久回信息，說我長這么大沒出過遠門，要去la看他，就在今年的暑假，讓他把6月下旬的時間都給我空出來，別到處找事。

    他回復我：“俊秀，你怎么越來越兇？命令我??？”

    沖動了，文字是很能表達情緒的，這又不能撤回。我嘆了口氣，回復：“沒有的事。泰久哥，我老想去la看你了，你就讓我去吧啊。我要去我要去我要去。打滾?！?/br>
    “這還差不多，我準了?！?/br>
    “叩謝?！?/br>
    放下手機，我接著看報告。

    【daniel李，于y國任教的遺傳學博士兼犯罪學家，經其多年研究發現胎兒體內含有某種dna，并擁有了檢測這種dna的技術手段，他在發表的論文中表示具有這種特定基因的嬰兒有99%的可能性會成長為一名變態殺人犯，只有1%的可能性胎兒會成長為一名天才?！?/br>
    這個就有點兒16世紀初rs醫生帕拉塞爾蘇斯的心理學說中的“生物決定論”的意思了，即小偷的兒子會成為小偷，精神變態的孩子也會成為精神變態。直至19世紀末，adl心理學家西格蒙德·弗洛伊德發表精神分析學說，生物決定論得到正式確立，還曾一度成為思想界主流，代表人物是高爾頓·奧爾波特和斯坦利·霍爾（兩者都是a國心理學家）。

    而在19世紀后半期到20世紀初，a國行為主義者、心理學家約翰·華生提出了行為主義，即“環境決定論”，其重視教育和環境對兒童心理發展的作用，但是又片面地強調和機械地看待環境或教育的作用，認為兒童心理的發展完全（劃重點）是由環境決定的，在心理學界形成另一股勢均力敵的思想潮流。

    再后來還有d國心理學家施太倫的輻合說，提出“合并原則”，主張心理的發展決定于遺傳與環境兩種因素，以及a國心理學家格塞爾的“成熟勢力說”，即支配兒童心理發展的因素有兩個——成熟與學習，其中更著重于成熟，認為成熟與內環境有關，而學習則與外部環境有關。

    繼續發展，則出現了以rs的j·皮亞杰、f國的h·瓦隆、d國的h·沃納以及sl的維列魯學派等為代表人物的“相互作用論”,其基本思想是：遺傳和環境這兩種因素是相互依存的關系，即任何一種因素作用的大小、性質都依賴于另一種因素，它們之間不是簡單地相加或會合；兩個因素間是相互轉化和滲透的關系，即當前對環境刺激作出某種行為反應的有機體是ta的基因和過去環境相互作用的產物。

    我看過《銀翼殺手》、《千鈞一發》、《永無止境》和《少數派報告》，當人類從基因層面區分優劣，必然導致一個絕望而分裂的社會。

    我喃喃道：“所以，要以辯證的觀點來看待問題，任何涉及到倫理的事物，都不能單純地以百分比來劃分啊，daniel李博士?？茖W技術再發達，也是為人類服務的，極端激進和完全保守都要不得，當代社會的人類素質沒你想的那么高，可以理智對待生命的來去?！?/br>