也是就是說，他們三個人所講的這個故事可以簡單地解釋成：董天天在一次下雨天撞上了慌不擇路的小姑娘E，E聲稱她們女生宿舍有人跳樓了，那具尸體還躺在樓下的草坪里。董天天隱約覺得這套路有些熟悉，他下定決心先去看看，然而當他趕E所說的那棟宿舍樓時，卻沒見到任何血腥的命案現場。

    那具尸體不翼而飛，他在本來應該躺著尸體的地方見到了韓昭遠，同時哭得如喪考妣的小姑娘E也趕到了現場，韓昭遠提出同“跳樓者”見面的建議。

    同時，也是在這天的女生宿舍樓里，聞秋聞老師在檢查宿舍衛生的時候遇到了同一位“跳樓者”，他出于好奇跟了上去，經歷了一番鬼打墻后，在天臺上見到了少年H。

    ——一位站在雨地中的劊子手。

    所以所謂的“跳樓者”并不是自己從樓上跳下去的，她其實是被少年H揪著頭發扔下去的。

    而后隔天傍晚，提出要見“跳樓者”的韓昭遠也學著少年H的方式，將“跳樓者”從樓上扔了下去，并且建議自己女朋友——蘇曉明天不要到學校來上課，他可能要搞什么大事情。

    印桐的思緒突然頓了一下，他隱約覺得有什么不對，就像有一條線索明擺放在他眼前，只要抽出那根明顯的線頭，他就能解開全局。他仔細回想著記憶里的故事，并且將故事和講故事的人一一連線。

    在聞秋的故事里——主角是董天天。

    在楊旭的故事里——主角是聞秋。

    那么按道理說在，蘇曉的故事里——主角應該是楊旭才對，她為什么講了自己的故事？

    她為什么不按照規則來？

    印桐抬起頭，隔著濃重的黑暗，試圖辨別出桌對面屬于蘇曉的那道身影。

    這個只能以上一個人為主角來講故事的規則，又是誰定下的？

    印桐被手心里泛起的涼意凍得回過神，他條件反射地低頭看去，就看將剛溫暖和的那只手叛離了他的手心，輕點著他的手掌寫下了一個相對筆畫較多的字。

    “鬼”？

    這個字宛若一盆冷水，澆得印桐從頭到腳一片冰涼。他猛地抬頭看向微光中蘇曉的方向，溫婉可人的少女正微笑著，將手電筒交給了下一位講故事的人。

    什么是鬼。印桐想，這個鬼到底指的是誰？

    他還記得程明雀在游戲開始前說過的話，他說：“游戲規定在座諸位必須全部參與進來，并且每個人，都要講一個三分鐘以上的鬼故事。不允許中途退場，不允許保持沉默，不允許人身攻擊，這場游戲要玩到明天破曉，因為中途放棄會招來真正的‘鬼故事’?！?/br>
    什么叫真正的鬼故事？

    印桐看向接過手電筒的許廣博，再次確定了心里的想法。

    按照通俗定義來看，“鬼故事”就是里面存在“鬼”的故事，倘若程明雀的游戲規則沒有出錯，到目前為止的玩家也沒有出錯，那么在他們講過的故事里，一定存在一個沒有被提到的，被定義為鬼的角色。在董天天的故事里，主角聽到了一段對話；在聞秋的故事里，董天天遇到了“跳樓者”；在楊旭的故事里，聞秋遇到了殺害“跳樓者”的少年H。

    倘若不考慮蘇曉的第四個故事，單純將前三個故事交叉對比，那么它們之間唯一的共通點就是，主角并不是講故事的人。

    所以問題又回來了，為什么蘇曉講述的不是楊旭的故事，而是她自己的故事？

    印桐想：大概是因為，蘇曉講的并不是鬼故事。

    I小姐蘇曉在講故事之前就提到過，她“不會講鬼故事，所以只是單純地講一個故事”。倘若她清楚這場游戲的規則，倘若她明白“鬼故事”的含義，那么蘇曉相當于側面證明了“之前的所有故事里，都是有‘鬼’的”。

    這個“鬼”是誰呢？

    倘若玩家講述的都是前一個人的故事，那么這些故事，他們又是怎么知道的呢？

    桌子對面握著手電筒的許廣博清了清嗓子，他的聲音依舊有些沙啞，就像還沒從方才楊旭的暴力中緩過勁來。

    “你們想聽什么？”印桐聽見他從干澀的嗓子中擠出了一聲輕笑，“我知道的可多了?！?/br>
    “不過規矩好像不是這么定的？為了安全起見，我只能講那個誰的故事對吧?！?/br>
    “呵，行吧，我們就講講那個誰?！?/br>
    “姑且先給他起個代號，就叫他J好了?！?/br>
    ……

    少年J是個智障。

    這么說雖然不太好，但這家伙確確實實是個智障，腦子只有一根筋的那種，無論說話做事都耿直得仿若沒有智商。

    他是B同學的小弟，是I小姐的備胎，仿佛是個人給他點小恩小惠，他都能觍著臉湊上去鞠躬盡瘁。

    就像條瘋狗。

    不過是條膽小的瘋狗。