白墨看完了劇情瞇起眼打量著眼前的房間。

    鼻息間縈繞著淡淡的消毒水的味道，四面是雪白的墻，淺藍色的百合頁窗簾掩住窗戶，只有少許陽光可以從百合頁的縫隙中透進來。

    房間里只有一張床和若干的機器，立在床頭的是一臺一米多高的呼吸機，呼吸機上連著管子，管子的另一端連著面罩。

    白墨抬手摘下面罩，思緒飄回剛剛的故事里。

    江雅安真的有那么無辜嗎？

    顯然不是。

    從她決定把原主騙出去的時候，她就從第一次校園暴力的受害者變成了第二次校園暴力的施害者，甚至在第二次的校園暴力里，她犯的錯比之另外四人更加嚴重，無論她包裹上了怎樣的外衣，她都是親自把原主推向死亡的劊子手，而且，她還是在知道原主會經歷什么樣的事情之后，依舊選擇利用原主的信任，將毫不知情的原主騙了過來。

    當真只有這一個解決方法嗎？

    女主家里的條件并不差，抵抗這一場校園暴力的能力絕對有，而且，她為什么不告訴原主事實？

    為什么不告訴原主她要經歷什么？

    如果江雅安一開始的時候就告訴了原主這是一場校園暴力，而不是欺騙原主去當受害的羔羊的話，說不定這場噩夢就不會發生。

    但是她沒有。

    甚至后來原主被關了一整天的時候，女主都無動于衷。

    就算可以用各種各樣的理由為她洗白，說什么年紀小，心里不成熟想不到那么多，但是后來呢？

    她把這個事拍成了電影，依然將自己包裝成了徹頭徹尾的受害者，這一切的性質都變了。

    尤其是后來伊正業爆出了當年的事實之后，女主又找了公關說是伊正業為了報復她而故意抹黑她云云。

    這還看不出女主的黑心蓮本質嗎？

    如果這樣還不夠清晰明白的話，那就換一個說法。

    女主和原主這一對關系很好的好朋友被一群喪尸困住了，女主知道，如果把原主推出去吸引喪尸的目光，她就會安然無恙，于是她就把原主推了出去。后來卻告訴其他人，說她和原主分別被困在了不同的地方，她根本不知道原主也被困了，她很幸運的逃了出來，但是原主沒有逃出來。

    這樣的話，還可以信誓旦旦的說原主沒錯、可原諒嗎？

    她在最開始的時候就沒有考慮過兩個人聯手一起闖出來！

    或許這個比喻并不恰當，因為如果兩人是被喪尸圍住的話，原主還可以預知自己接下來要面對的是什么，可是事實上，她什么都不知道。

    所以應該換一個比喻:女主被人追殺，原主與這場追殺事件毫無關系，但是女主搬了把梯子把殺手引到原主面前，讓殺手殺了原主來換取自身的安全，然后后來女主覺得這群殺手該死，于是曝光了這件事，但是在她曝光是所謂事實中，原主是被殺手盯上的眾多目標之一，是和她一樣的受害者。

    如此，一清二楚。