№32：道理是這么個道理，但即使穿越這個元素，在虞朝不那么違和，可穿越者們就能不能別那么違和呢？一般的穿越者，根本是一到虞朝，就會被當成黑戶，直接關進府衙了吧，哪里還有那么多后續。

    №33：說得沒錯。

    №34：現在涉及到歷史的穿越劇，其實都經不起推敲啦。

    №35：不僅僅是穿越劇吧，就是正劇很多都經不起考據?？粗芭牡摹妒蓟蕚鳌?，不就是被吐槽地一無是處嗎？

    №36：我看了，我就覺得編劇還能不能好了？為什么把“樊沛刺虞王”那段，拍得那么不尊重史實？還有始皇泰山封禪那一幕，簡直拍得稀碎，說好的始皇登仙梯呢？

    №37：…………

    №38：這兒是不是要說句“這都8102年”？哈哈。

    №39：我第一次知道那段歷史時，我也曾深深懷疑過人生。我當時還在想，不就是第一個大一統王朝的奠基者嗎，不就是第一個稱皇帝的嗎，不就是統一文字度量衡的天子嗎，也不用這么神化自己吧。

    不對，好像不僅當時的史書記載了這一段，后世許多史書也那么記載過，就連當時許多“X子”，也在自家學派文集中，記載過那幾件神話故事，尤其是泰山封禪。我還想了，這還是大家先賢呢，怎么一個個地都對始皇彩虹屁起來？

    №40：彩虹屁可還行。

    №41：哈哈。

    №42：你沒看他們當時都還是懵逼的嗎。

    №43：虞人問號臉：？？？

    №44：哈哈哈哈。

    №45：說起這個來，始皇還真是開了個不好的頭，后來的多少帝皇，都苦苦追求這種“仙跡”，好證明自己也是真龍天子，是盛世明君。

    №46：漢朝的武帝，不還把自己當政末年追求長生不老，往始皇身上推嗎？說是追尋先人腳步。

    №47：還有什么祥瑞。其實這種心思也不是不能理解，可總得有圖有真相，還能得有一干大佬們背書才行啊。好吧，我也得承認，我一開始也是不相信“樊沛刺虞王”，還有那什么泰山封禪攀仙梯一說的，直到好多證據糊到了我臉上。再有就是可能是對那段充滿了玄幻、奇幻等色彩的歷史，其中種種事跡而麻木了吧。

    №48：我也是。

    №49： 1

    ……

    ……

    №88： 身份證號。

    №89：嗨，這年頭哪個皇帝沒個手撕刺客夜夢神龍，都不能稱之為千古一帝。

    №90：同九義，汝何秀？

    №91：秀啊。

    №92：哈哈哈哈。

    №93：可不是嘛，帝王們都是不甘落后的。

    №94：咦？不是在說《始皇傳》嗎？就我覺得拍得其實還好嗎。

    №95：就是不太尊重歷史。

    №96：官方逼死同人啊。

    №97：我也覺得《始皇傳》還是可以的，最起碼沒有亂七八糟的穿越者，尤其是這段時間開始流行的什么大女主。

    №98：那叫瑪麗蘇啊兄弟，而且你還太天真，瑪麗蘇們怎么會放過我們始皇呢？成為第一個皇后，簡直就是她們瑪麗蘇光環的最好體現啊。

    №99：但始皇他老人家不是只愛江山不愛美人嗎？有過一任王后，但王后病逝后，就沒有再立后，后宮佳麗史書中好像沒怎么記載。

    №100：咦，始皇的真愛不是武通侯嗎？

    №101：“朕與將軍解戰袍”了解一下？

    №102：？？

    №103：指路→《[主題]鄭姬：三個人的故事，為什么只有我不配擁有姓名》

    《[主題]這都是什么神仙兄弟情？》