堅強的炮灰在古代教書_分節閱讀_35
講解作業算是經綸課的一大重點。 放往常,哪次不是一通教訓的,這次竟然就兩句話? 這新來的……看起來似乎有些不行。學生們紛紛這么想著。 之后又喊了幾人,都是同樣的情況。大約三四句話,說的是史料錯誤,或者是對于某個見解的分析不夠全面。 讓學生按照她的批注,去翻閱史記,然后重新思考。 下面學生見狀,紛紛與周圍議論,竊竊私語。 趙先生在旁邊坐著,聽見了學生們議論的內容,出面阻止了一聲。 但他內心知道,學生們的議論并沒有錯,這新來的果真是草包先生,就連學生都發現了不對。 念完一張后,許珍往下翻,發現下一張是小叫花的作業。 小叫花入學晚,這張作業是補交的,許珍給她單獨說過一遍三國志內容。 因而她的作業寫的不太一樣。 在其他人瘋狂贊美劉備的時候,小叫花贊美了曹孟德有膽識,是三國中的梟雄。 小叫花寫得短,許珍念了一遍后,給出的批注也短,指出了幾個錯別字和不符合歷史的,便讓小叫花下去了。 小叫花彎下腰行禮。 底下學生的sao動聲更加劇烈。 議論到最后,終于沒能壓制住。 一位身穿白色校服,頭發梳成羊角,身材纖弱的女孩伸出手掌拍了下桌子,站起身來,不等許珍與趙先生開口便直接發言。 她聲音清澈,開門見山質問許珍:“為何這等作答不算問題嚴重?” 許珍將宣紙遞給小叫花,問那女生:“這作答怎么了?” 女生看了眼小叫花,說道:“這位學子作答說,曹孟德聰明豁達,乃是英雄?!?/br> “這回答有什么問題?”許珍問道,她看底下學生全部一臉不認同,思考片刻,補充道,“或許是有點問題的……你們注意下,科舉時候不能這么寫?!?/br> 女生蹙眉說道:“這與科舉無關,難道只要不是科舉,平日就能說曹孟德是好人嗎?” 許珍見有人反駁自己,嘴角忍不住上揚,十分欣賞這種愿意思考、又敢發言的學生。 她看向那人,循循善誘道:“為什么不行?每個人都有自己的看法。你既然覺得自己看法正確,又怎么能斷定別人的看法不正確呢?” “天下人都認為曹阿瞞是壞人,那么有人覺得他是好人,自然就是異端,是不正確的?!?/br> 女生回應的極快,說話聲音略微抬高,“曹阿瞞六次屠城,雞犬不留,這般人物算什么好人,即便是我阿妹都知曉曹孟德jian詐愚蠢,又怎能說他聰明豁達?” 許珍想了想,和她說:“我前些日子,便已經講過這個故事,凡事有表有里?!?/br> 女生問:“什么里?不論有什么內因,他屠城便是不對的?!?/br> 許珍問:“為什么不能屠城?” 女生說道:“那被屠的都是無辜百姓,沒有傷害過他,他怎么可以屠?” 許珍沒有直說,而是問了一個問題。 “如果我給你一只細鹽和細糖?;祀s的碗,讓你將里面的鹽挑出,和糖區分開,在可以借助外力,卻不能重新買一份的情況下,你覺得應該怎么做?” 那女生雖然不知道許珍問題的用意,還是很認真的思考了起來。 想了半天,只能想出,每一顆都舔一口,甜的放一邊,咸的放另一邊這種答案。 可若是舔了,那鹽還能用嗎? 除此之外,又實在是想不到其他好辦法。 她別無選擇,只能將這個答案說了出來。 許珍笑道:“這是其中一種方法?!?/br>