還是不服。

    知道的多一些，也不足以彌補先前的嫌隙。

    宋問撐開半闔著的眼皮，忽然發出聲冷笑，有些滲人。

    眾生不解。

    宋問攤開手問：“可還有異議??？”

    又是這個問題。

    眾生間略有sao動，互相對視，以做確認。

    總歸還是更相信自己一些。馮文述仰頭道：“先生莫非有異議？請直言?！?/br>
    宋問道：“異議？若此事分對錯，方有異議?？陕犇銈兯?，我只判真假?！?/br>
    馮文述低頭重新思索了一遍，覺得自己所言并無紕漏，便道：“莫非，我說錯了？”

    “我不知你們所言是對是錯?！彼螁柧o盯著馮文述道，“可你們所為，錯?！?/br>
    宋問站起來，指著他們道：“錯錯錯！全錯！”

    第7章 明辨是非

    “又有何錯？”孟為不滿道，“我等都已經問清楚了，也承認了先前的過錯。先生可別是蓄意為難?！?/br>
    宋問挑眉：“問清楚了？你問了幾個人？問了哪些人？相關的有幾人？知情的有幾人？目擊的有幾人？旁觀的又有幾人？”

    宋問怒道：“先前聽信官吏的一家之言。如今重蹈覆轍，見他們可憐，又聽信他們的一家之言。莫不是你們以為這世間，耳聽即為實？自己覺得可信便為真？比的是誰人更可憐，而不是誰人更可信。你說可笑不可笑，荒唐不荒唐！竟還不覺得自己錯，你說你是愚鈍還是愚蠢！”

    馮文述道：“可這皆是我等親眼所見，親耳所聞。俱已問的清清楚楚，仔仔細細。絕無紕漏?！?/br>
    “你只問了一方的人，他們對完口供，自然毫無紕漏?！彼螁栟D而面向他，“問過門吏了嗎？問過過路百姓了嗎？為何他們在城門盤旋數日之久，被稱以暴民卻無人反駁？打傷官吏的村民是哪幾個人？打傷人的理由真的就如他們所說嗎？一村之人，全數無辜嗎？考慮過了嗎？”

    馮文述氣道：“先生，你先前說他們是對的，如今又說他們是錯的，那你究竟是為何意？到底想要什么樣的答案？”

    宋問跟著喝道：“我不是在教你們何為對錯，我是在教你們如何明辨是非！”

    宋問：“我覺得對錯又有何用？這世間原本就有許多是非難辨之事，除了大善大惡，也沒多少絕對對錯之事。如何辨別，是將來交到你們手上決定的！”

    “觀念不同不是錯誤，但，不明真相便妄下結論，是錯！是大錯！”

    宋問戒尺指向馮文述：“你可知，對斷案官員來說，只是一念之差，便可毀掉他一生仕途。這就成了你的罪過，你擔的起嗎？”

    “你們覺得，今日是在幫助那群無辜百姓，覺得熱血滿懷，覺得慷慨激昂？”宋問又問所有人，“可若是他們有所欺瞞，不需太多，便只是一點點。而今日，你們就是斷案的官員，那涉案的官吏，又將受到怎樣的懲罰？蒙受怎樣的冤屈？來日他們就是你們的同僚！那你們現在的驕傲，與自豪，不是可笑與荒唐又是什么！”

    宋問喝道：“明確你們自己的身份，是受害者，還是加害者。亦或者是，公理的?！?/br>
    “沒有任何事情是你們可以小覷的。愚蠢的正義，才是罪惡?！彼螁柪淅涞?，“你們自己再想想吧?！?/br>
    宋問說完，又一次合理早退。

    馮文述氣之不過，拍桌：“他究竟是為何意！”

    其余眾生跟腔道：

    “我看他就是巧言善辯，無論何事都說不過他！”

    “他又知道多少？他不是與我們一般大嗎？”

    “我打聽清楚了，他前兩日才剛來的京城。彼時百姓早已聚在城門，他又能知道多少？”

    “所以，無論我們做什么，他想必都不會贊同吧?！?/br>
    “欲加之罪，何患無辭？”

    “哈哈，對！”

    尷尬笑過兩聲，重新陷入沉默。

    李洵忽然開口道：“你們真要自欺欺人嗎？”

    孟為喊道：“李洵！”

    李洵問道：“有多少人冷靜后也覺得，事有蹊蹺？”

    眾人低頭。

    “先不說對錯，為何前后口供，竟無一言是對上的？又為何，今日城門鬧事的人都不見了，只余下一干老弱病殘？莫非先前全是旁人杜撰的？那你我之前所見的又是什么？”李洵搖頭道，“枉信了他們，竟連自己也不信了?！?/br>
    馮文述跟著開口道：“昨日與他們閑話，口供出奇一致，竟無一絲出入?，F在想想確實奇怪。這分明該是有人指點才對?！?/br>
    李洵：“即有諸多疑點，為何我們沒能發現？她所指所批，又有何錯？”

    李洵的話，比如今宋問的話，有重量的多了。

    身為內部領袖，他一開口，表示信服，眾生不得不去查證己身。

    李洵道：“再以偏見待人，因人廢言。我等才真落為小人?！?/br>
    門后宋問老懷欣慰。

    倒是還有個明白人。

    她是那種故意惹事的人嗎？

    ……她是??！