“法證的人來了以后，初步檢驗，邵義是被銳器刺傷，流血過多導致休克性死亡?！边@點郝玫也聽說過。不過耿子揚接下來的話，還是讓她頗感心驚。

    “耿子揚身中六刀，有三道貫通傷，刀刀致命！”就是說有人在他身上捅了三個透明的窟窿。是誰跟他有這樣深刻的仇恨？

    “能夠造成這樣的傷口，足以斷定犯罪嫌疑人是個年輕力壯的青年?！惫⒆訐P看了郝玫一眼，“就比如周秘這樣的?！?/br>
    郝玫不滿，“周秘未必有那樣大的腕力?！敝苊夭⒉皇俏宕笕?，渾身腱子rou的類型。

    “有或沒有，警方會做出科學鑒定?！惫⒆訐P搖著手里的咖啡杯，不緊不慢。

    郝玫：“你對周秘有偏見，從第一天見到他便如此?！?/br>
    “或許吧?！惫⒆訐P并不否認，“他這個人身上有太多陰暗的東西，我不喜歡?！彼幌蛑眮碇比?，有什么說什么。

    可這話卻被郝玫抓住了把柄：“你這話有違‘無罪推定’原則，別忘了你是一個警察?！?/br>
    耿子揚苦笑，和一個律師比口才，他是吃飽了撐的。

    “現場有沒有提取到有用的痕跡物證？”郝玫把話題拉回正規。

    “法證人員在現場提取到一枚帶血的腳印。除此之外，并無特別的收獲。既沒有提取到指紋，也未提取到毛發之類的。至于能否從現場發現的物證上提取到生物檢材，進行dna檢測，得到犯罪嫌疑人的dna圖譜，我后來按照領導指示將此案移交給了刑偵二隊，就不清楚了?！?/br>
    然后郝玫問了一個至關重要的問題：“兇器呢？有沒有找到作案兇器？”對于殺人案這種惡性刑事案件，兇器是最為重要的物證，沒有之一。找不到兇器，許多案子即便是拿到了犯罪嫌疑人的口供，也無法定罪。

    “法證人員找遍了房間里的每一個角落，沒有發現兇器。應該是犯罪嫌疑人行兇之后帶走了?！?/br>
    耿子揚說完了現場的情況，問：“你怎么看？”

    郝玫：“那我得問幾個問題?！?/br>
    “你問?！?/br>
    “邵義的家在四樓。房門有沒有撬過的痕跡？”

    “沒有?！?/br>
    “現場有沒有被翻動的痕跡，有沒有財務丟失？”

    “沒有被翻動的痕跡，邵義茶幾抽屜里放著七千多塊錢，犯罪嫌疑人并沒有帶走?！?/br>
    郝玫纖長的手指篤篤篤敲打在桌子上：“犯罪嫌疑人不是為了侵財，便只有仇殺和情殺兩種可能?！毕肓艘幌滤值溃骸吧哿x的房門沒有被撬過的痕跡，說明犯罪嫌疑人有和平進入房間的可能?！彼ь^看了耿子揚一眼：“是熟人作案?！?/br>
    耿子揚扯了扯嘴角，臉上掛了懶洋洋的笑容：“寧非他們應該也是這么想的。熟人作案、情殺、仇殺，周秘滿足以上所有條件，你說寧非能不拘捕他嗎？”

    郝玫眉頭微蹙，單是這些證據對周秘就極為不利。不過她也不是那么好糊弄的，“犯罪嫌疑人帶走了作案兇器，沒有在現場留下任何指紋、毛發等痕跡，說明他的反偵察能力很強，可他卻偏偏留下一個帶血的腳印，這說明了什么？”

    “這能說明什么？”耿子揚反問。

    “我現在也說不好，但是這個案子給我的感覺是，疑點重重，處處透著古怪?！?/br>
    “是古怪?！惫⒆訐P也有同感，“不過現在說這些都沒有用，沒見到法證人員對這些物證的鑒定報告之前，咱們討論再多也在作無用功，可能性太多了?！?/br>
    郝玫也明白這一點，可按照法律規定，只有在檢方批準逮捕犯罪嫌疑人并發起上訴之后，律師才有資格調取相應的案卷和查閱相應的痕跡物證。真到了那個時候，案子已經基本八|九不離十，法官百分之九十以上幾率會判周秘有罪。所以她要在那之前找到證據，幫周秘脫罪，將他救出囹圄。

    離開咖啡館，郝玫驅車來到天安雅居，將車停好后，在天安雅居門前轉悠。

    既然犯罪嫌疑人是以和平方式進入邵義房間的，那么就有很大的可能是從正門進入天安雅居。

    小區的緊鄰一條四車道的馬路，因不是主干道，車輛并不多。而小區對面，則是一個建于九十年代的老式小區，與街道相鄰的民居全都改成了商鋪。

    那天天安雅居小區因檢修電力設備，把所有攝像頭關掉。郝玫想著能否從對街的商鋪里找到一些線索。

    她踩著八厘米的高跟鞋，觀察了一個多小時，最終將目標鎖定在一家賣干海產品的商鋪。這家安裝了監控探頭，因商鋪位于二樓，攝像頭剛好可以覆蓋天安雅居小區大門。

    郝玫上樓，亮出證件，說明來意。

    店主是個四十來歲的胖子，滿臉油光，看起來油滑市儈。大概是覺得郝玫人長得漂亮，十分痛快地應了她調取監控錄像的請求。并且說，“律師也要取證嗎？公安局的人早就來查過一次了?！?/br>
    郝玫含糊應了一聲，心想寧非的動作還真夠快的。

    她坐在店里的舊凳子上開始查看錄像。

    沒有邵義的尸檢報告，不知道具體的案發時間，郝玫只能從1月6日晚上往前，一點一點地方翻看查找。

    看了兩三個小時，并沒有發現有用的線索，直到她接到市局電話，寧非要提審周秘。

    第44章 我沒有殺人（3）

    市局刑訊3室內， 陰云密布。

    長條桌的一面， 寧非帶著四五個警察坐了長長的一溜。

    周秘孤零零的一個人， 坐在對面， 對比間顯得十分單薄。他那一身得體的正裝已經褶皺累累，可依然坐得筆直如松。即便身在警局，他仍有種從容不迫的氣質。

    郝玫進來的時候，看到的就是這樣一副畫面。

    她慢慢走到周秘的身旁，坐下。周秘偏頭，兩人目光相觸， 竟奇異般生出相濡以沫的感覺。

    寧非皺著眉，看了郝玫幾秒鐘， 冷冷說：“郝律師， 我要提醒你， 坐在你身邊的， 是一個窮兇極惡的殺人犯， 你就不怕他暴起傷人嗎？”

    郝玫坐在周秘的旁邊， 心里一片安定寧和。仿佛能夠這樣并肩作戰， 即便是再困難窘迫的處境，也會讓她甘之如飴。

    郝玫微笑， 那一瞬間仿若春花初綻， 對面所有警察的目光一下子全集中到她臉上來。

    “寧隊， 我也提醒你一句， 在法院審判之前， 我的當事人還只是犯罪嫌疑人?！?/br>
    寧非也是老刑警了， 懶得和她耍嘴皮子，“既然人都來齊了，那就開始吧，大家時間都很寶貴?！?/br>
    郝玫看了周秘一眼，見他點頭，便說：“那開始吧?！?/br>
    “姓名？”

    訊問開始了。警方的訊問很有技巧，由淺入深，經過一番試探，漸漸進入了正題。這個過程，郝玫并沒有打斷，周秘的神情也很是平靜。

    “你是否認識死者邵義？”

    “認識?！?/br>
    “你們之間是怎樣相識的？”

    周秘把兩人認識的經過照實說了。

    “你和死者之間有沒有矛盾？”

    周秘看了郝玫一眼，“有?！?/br>
    “有什么矛盾？說詳細一點?！?/br>
    周秘又把兩人之間的矛盾糾纏說了一遍，工作上的、情感上的，都說了出來，并無任何刻意的隱瞞。

    上次單獨見面，郝玫就曾經叮囑過周秘，在警察面前，一定要說實話。因為警察會有很多辦法驗證口供的真偽，一旦被證實說謊，反而會加重嫌疑，變得越發被動。

    周秘聽進去了。

    周秘剛說完，寧非陡然提高了聲音，“因為死者生前對你女友的百般糾纏，你早已對他懷恨在心，加上死者所在的朝陽公司又拍走了前海的一塊土地，那本是你志在必得，你愈發仇上加仇，因此你跑到死者居住的天安雅居小區，殘忍地將他殺害，是不是？”

    周秘抬眸看了他一眼，并未被他氣勢壓倒，神情依舊平靜從容：“我沒殺邵義。我的確不喜歡他這個人，可也絕沒到要殺他而后快的地步?！?/br>
    寧非語氣平靜了幾分，問：“案發時間，你有沒有到過犯罪現場？”

    “沒有?！?/br>
    寧非突然大聲質問：“你沒有到過犯罪現場，現場為什么有你的遺留物？為什么有你的指紋？為什么有你的腳??？為什么有你的頭發？”他重重地將厚厚的兩摞案卷摔在桌子上，“這里面都是你的犯案的證據，你還想抵賴到何時？”

    這是警方的慣用手段，若周秘真是犯罪嫌疑人，看到那么厚的兩本卷宗，都是他殺人的證據，內心恐怕先要崩潰了。

    郝玫卻從耿子揚那里，先一步得到了消息?，F場除了一枚鞋印，根本就沒有指紋、頭發等痕跡物證。

    她正想說一句“你們這是在誘供”，周秘先開了口：“我沒有到過現場，現場也不會留下我的指紋、腳印和頭發，你們這是誘供?！?/br>
    臺詞被搶，郝玫一點兒不生氣。想想也是，憑著周秘的智商，警方若不采取刑訊逼供，根本就不可能從他這里套到什么口供。

    登時放心不少。

    另一名警察插嘴道，“你不要嘴硬，我們警察辦案是有規矩的，若是沒有足夠指證你的證據，怎會將你刑拘？”

    郝玫終于開口，“請問警方到底有什么證據能夠指證我的當事人？”

    一般情況下，非到萬不得已，警方絕對不會透露太多作案細節。郝玫逼他們說出來，除了將來到法庭上能更更好地應對，也更方便她搜尋其他證據。

    “不見棺材不落淚，不到黃河不死心。我問你，你穿多大號的鞋？”

    周秘答：“43?！?/br>
    寧非點了點頭：“局內法證人員在現場提取到一枚帶血的腳印，經鑒定，就是43號鞋，并且在你家里搜到一雙43號的品牌運動鞋，經過鑒定，鞋底花紋與案發現場的花紋是一樣的。你怎么解釋？”

    郝玫張口，吸冷氣。寧非并不像是說謊。也就是說，現場提取的血腳印和周秘的足跡是吻合的。

    這的確是頗為有力的一項證據。

    周秘并不慌張：“犯罪嫌疑人恰巧穿了與我一模一樣的鞋子，也不是沒有這種可能。怎么就能證明一定是我殺人呢？”

    郝玫也說：“不錯，單單一個鞋印，只能算是孤證，不能形成完整的證據鏈條，指證我的當事人就是兇手?！?/br>
    寧非他們翻來覆去又問了一陣子，仍然一無所獲。他們只好轉變了訊問思路。

    “1月4日晚11點到1月5日凌晨2點，這段時間，你在做什么？”

    “我在家里睡覺?！?/br>
    “有誰可以證明？”

    周秘反問：“我一個人睡，誰能證明？”

    郝玫眼睛一亮，“這個時間段，便是法醫鑒定出的邵義的死亡時間？”有了精確的死亡時間，排查起來就簡單多了。

    寧非哼了一聲，沒說話。

    那便是了。

    “據我們所知，此前郝律師曾在你家里裝了監控探頭，案發之前的幾天，你忽然把這些探頭拆掉了，是不是怕監控探頭捕捉到不利于你的證據？”

    “不是?！敝苊厍咫h的面孔白了一下，“因為一些私人原因我們正在鬧分手，所以我把郝律師在我家里安裝的攝像頭拆除了?！?/br>
    “你們兩個因為什么鬧分手？”

    郝玫心里一痛，像是剛剛結疤的瘡口，被血淋淋再度撕開，她拍桌而起，“這個問題和案子有關系嗎？”

    寧非和她對視了幾秒，似被她眼中的憤怒和悲傷所感染，終于說：“我們也是為了把事情問清楚?！钡故菦]再執著這個問題。

    警方再反復訊問，把之前的問題翻來覆去問了六七遍，周秘口供前后一致，并沒有出現邏輯矛盾的地方。

    寧非等人并非沒其他證據，但大多數物證都還在鑒定中心緊張地進行著鑒定，現在還沒有得出結論。況且他們也不想讓周秘和郝玫知道太多警方掌握的線索，最后寧非帶著幾個屬下出去商量了一番，決定這一次的訊問到此結束。