來遲一步，無奈之下我們只得繼續尋根溯源，期望找到這兩人的來處，興許能查明白他們躲去了哪里。那北辰道人據說曾掛單在上清儲祥宮，我們就又去上清儲祥宮打聽。這一打聽，才知曉北辰道人原來是從嵩山來的，是去年上清儲祥宮剛落成時來掛單，后來沒多久就離去了。

    我本意是即刻啟程往嵩山，去查北辰道人在嵩山的隱修地。但此間又出了一個岔子，使我去查了一下家父的隱秘往事。故而耽擱了將近一個月時間，才啟程來嵩山。

    龔守學話及此處，所有人的精神都為之一振，龔父果真有一些隱秘往事，才會致使他被謀害。而他的隱秘往事，必然與謀害他之人的往事有關。

    只聽龔守學道：

    四月初時，我突然接到一封來信，信是開封府的一位老仵作的家人寄來的。這老仵作剛剛過世，家人送信報喪。信上寫了讓我父親親啟，他們尚不知曉我父親已然離世。

    信中提到了家父對老仵作十數年的秘密資助，感謝他這么多年的幫扶與庇護。此事我全然不知，我只知道那老仵作是在元豐年間病退，他病退之時，家父早就辭官了，我全然不知父親對他還有庇護。

    故而我專程去了那老仵作家中，詳細打聽此事。據老仵作的兒子道，老仵作其實當年是因為犯了事才會提前病退，給他這個建議的人就是家父。而讓老仵作犯錯的案件，是元豐四年的一樁牽涉到黨爭的案子陳安民案。

    韓嘉彥、趙櫻泓與浮云子均面露凝重神色，陳安民案，與楊璇溺亡案相隔只有三日。陳安民是犯了心絞病而亡，他亡故的宅邸與眼下文彥博所居之處毗鄰，距離念佛橋不遠。

    韓嘉彥在開封府查到這起案子的卷宗后，便認為此案可能與娘親楊璇的案子存在某種程度的關聯。

    龔守學：據那老仵作的兒子說，陳安民并非是心絞痛而亡，而是中毒而亡。只是因為中毒后的狀態與心絞痛發作相似，故而驗尸結果被篡改了也未被發現。而篡改驗尸結果的，就是老仵作，他彼時受賄，做了錯事，也因此事不得不提前病退，逃離黨爭漩渦。

    賄賂老仵作的人，正是文彥博家里的管事。

    韓嘉彥、趙櫻泓、浮云子三人頓時一驚，趙櫻泓道：

    你的意思是，文彥博隱蔽了陳安民遭到毒殺的事實？

    是的。龔守學點頭，老仵作篡改了陳安民的驗尸結果，但心中非常害怕。他剛入開封府時，就是跟著家父查案，與家父關系甚篤。故而雖然彼時家父已然辭官十五年，早不在開封府中，他還是去尋了家父，請教該如何是好。

    家父讓他即刻病退，離開汴京，這是唯一的保命之法。所以老仵作毫不猶豫地就執行了他的建議。

    但是關于文彥博為何要將陳安民案從毒殺改為心絞病發而亡，老仵作的兒子也說不清。案情更具體的細節，他是一概不知。

    于是我便著手調查此事。我去了開封府，托關系專門查了陳安民的卷宗。陳安民是因為錯判了一起發生在相州的搶劫殺人案，才會被牽連進黨爭旋渦之中。因著他與文彥博以及當時的左相吳充之間的親戚關系，被當做舊黨的靶子，被新黨的關鍵人物蔡確精準打擊，因而罷官。

    按理說，陳安民是文彥博的小舅子，他被毒殺，應當是一個可以用來攻擊新黨的抓手。但文彥博卻沒有這么做，他選擇了隱蔽，那么這可能存在三種可能：

    一是毒殺陳安民確實是新黨所為，但文彥博不愿挑起進一步的黨爭，決定咽下這口氣。

    二是毒殺陳安民并非新黨所為，而文彥博知道是誰，出于某種目的，要進行隱蔽。

    三是毒殺陳安民并非新黨所為，文彥博也不知道是誰干的，但他不愿有人利用這件事挑起黨爭，故而隱蔽。

    我個人更傾向于第二種可能，當然我個人也愿意相信文彥博消弭黨爭的意愿，只是我認為新黨不會蠢到對陳安民下此毒手，給自己留下口實把柄。

    拋卻黨爭的部分，著眼于他所錯判的那起發生在相州的搶劫殺人案，這案子也顯出幾分蹊蹺來。我也調取了這起相州搶劫殺人案的卷宗，這案子說來還與韓家有些關系。案子就發生在相州韓氏祖宅不遠處的官道之上，三個劫匪夜里殺死了從韓氏祖宅返回自家田宅的仆人，這仆人還是個老婦人。劫匪從她手中搶走了一幅畫，還有一大筆金銀。其中的匪首實施了殺人，另外兩人沒有動手。

    案子的分歧就在于此，新黨革新之中，對于律法有從寬的傾向。但舊黨司法則更為嚴苛。故而在舊黨人看來，判決殺死三個劫匪，沒有什么問題。但在新黨看來，匪首才該判死罪，另兩人只是從犯，罪不至死，所以這是錯判。彼時是新黨執政，故而陳安民判死三個人，直接撞到了槍口上。

    但奇怪的是，相州韓氏在這起案子里全程隱身了，而那個被殺死的老婦，怎么會攜帶著一幅畫，還有那么多金銀走夜路的？這不符合常理，卷宗之中對這些細節也是語焉不詳。我認為這案子必定另有蹊蹺，只是我還未來得及去相州細查。

    此后我發現，我父親也調閱過這些卷宗，而且是老仵作病退后沒多久的事，他老人家也查過陳安民的案子。