“拋尸?！?/br>
    “拋尸？”副局長瞪大了眼睛，“帶到地鐵站拋尸？”

    “他想坐地鐵去蕭山的湘湖，到那兒把尸體連著箱子拋進湖里?！?/br>
    副局長懷疑地看著監控里的張超，道：“這怎么可能？哪有坐地鐵去拋尸的？他為什么不開車去？”

    刑警解釋：“張超是在他的一套房子里殺害了被害人的，殺人后，他很害怕，在房子里待了一晚上，今天上午，他下決心準備去蕭山湘湖拋尸，毀尸滅跡。拋尸前，他喝了很多酒壯膽，結果……他酒量不好，喝醉了，不敢自己開車過去，怕出交通事故，酒駕被查的話，一定是連人帶車被帶走，箱子里的尸體馬上就會曝光。所以他選擇打車，可是很不幸，他坐上出租車后，開到了地鐵站附近時，出租車被一輛拐彎車輛追尾了，兩個司機都說是對方責任，報了交警來處理，他怕交警趕來發現箱子的事，就借口有急事，從后備箱里抬出箱子先行離開了。這時他突然想到地鐵站還在試運行，猜想安?？赡懿皇呛車?，就想混上地鐵，再一路坐到湘湖拋尸，所以就去地鐵站碰碰運氣。結果在安檢口被保安攔住，他心中膽怯掉頭就跑，被保安和民警趕上來圍住了?！?/br>
    副局長皺眉道：“那他為什么在地鐵站一會兒說有殺傷性武器，一會兒說箱子會爆炸？結果導致杭市地鐵第一次停運，新聞都炒翻了?！?/br>
    刑警無奈道：“他那時酒勁上來，頭腦已經不太清醒了，心里又害怕箱子被民警打開，驚慌失措下，徹底胡言亂語?，F在他倒是酒醒了，說對地鐵站發生的一切只記得大概，又有些模糊?！?/br>
    大隊長吐口氣：“難怪剛抓來時一副醉醺醺的樣子，說話都不清楚，一個勁地說箱子里沒東西?！?/br>
    副局長點點頭，又叮囑手下刑警：“他是刑辯律師，對我們的調查工作很了解，對他說的話不能全信，要仔細審，別讓他鉆了漏子，他交代的筆錄要和后面的證據勘查一一核實，這起案子影響很大，不能出錯?！?/br>
    “那是一定的，”大隊長瞥了眼監控里張超低頭認罪的可憐模樣，冷笑，“刑辯大律師啊，自己犯了事，還不是得老老實實交代。他對司法程序清楚得很，人贓并獲，現場這么多目擊證人，狡辯抵賴沒用，只能老老實實認罪，配合我們工作，也許最后還能請求法院輕判?！?/br>
    審訊室里，張超一臉垂頭喪氣，目光里透著無助，語氣也是有氣無力，似乎對目前自己的遭遇深感絕望。

    審訊人員問他：“你當時用繩子勒死死者時，是從正面還是背面？”

    “我——我想想，當時場面很混亂，記得不是很清楚，好像是……好像是從他身后?！?/br>
    兩位審訊隊員目光交流了一下，一人道：“你再想想清楚?！?/br>
    “那——那就是從正面?！睆埑芑艔?，整個人處于恐懼之中。

    “作案用的繩子你放哪兒了？”

    “扔外面了？垃圾桶？好像也不是，我殺人后很害怕，后來又喝了酒，到現在頭還是很痛，腦子一片糊涂，好多細節都記不清了，我——我怎么會就這樣把人勒死了，我——我根本沒想殺死他的……”他痛苦地按住頭，輕聲啜泣著。

    副局長又看了一會兒監控，囑咐他們：“如果案情不復雜，那你們這幾天就辛苦一點，早點核實完畢移交檢察院。這案子我們要快點結案，今天是杭市地鐵站第一次停運，記者都快把公安局擠爆了，市政府也打了好多個電話催促，上級要求我們用最快速度向社會通報案情?！?/br>
    大隊長點頭應著：“法醫今晚會出尸檢報告，案發現場已經派人初步去看過，等明天白天再派人仔細勘查一遍，和他的口供一一比對，看看有沒有出入，順利的話，三四天左右就可以結案了?！?/br>
    接下去的幾天，一切調查核實工作都在有條不紊地進行著。

    張超認罪態度很好，錄口供很配合，殺人動機、過程都交代得很主動，想來因為他是刑辯律師，很清楚流程和政策，希望以此求取輕判。他也被帶回案發現場，指認了現場，找到兇器，法醫拿出了尸檢報告和物鑒報告，與嫌疑人的口供一一比對核實。

    各項證據與他的口供完全吻合，所有證據鏈都齊全。

    其實這本是起稀松平常的兇殺案，只不過當時引發地鐵站停運半小時，這是杭市地鐵開通以來首次因突發事故導致停運，現場又有成百上千個目擊者看到了箱子里的尸體，連日來這個案子一直是網絡上的熱門話題，各地新聞媒體更是天天往公安局跑，追蹤報道案件背后的真相，為大家提供茶余飯后的談資。

    所以下城區公安分局在幾天后特別組織了一次新聞發布會，公布整個案子的來龍去脈。

    嫌疑人叫張超，曾經是大學里的一名法律系老師，后來辭職當起了律師，他對整起犯罪供認不諱，并深感后悔。

    死者叫江陽，曾是金市檢察院的一名檢察官。他和張超相識十多年了，大學時，他是張超的學生，畢業后兩人一直保持著聯系，屬于很好的朋友關系。

    不過江陽為人不端，當檢察官期間收受他人賄賂，還向他人索賄、賭博，并且有不正當男女關系，因此前妻多年前與他離婚，他也隨后被人舉報到紀委，后經查實被判刑入獄三年。

    出獄以后，他常跑杭市找張超，借口是工作、家庭不順來杭散心。張超對這位十多年的老友很是熱心，他父母前幾年過世后留下了一套市區的小房子，他免費提供給江陽居住，還一直勸他振作起來，找份像樣的工作謀生。江陽也表態要重新開始人生，說前妻獨自帶著孩子租房住，實在不忍心，他向張超借了三十萬，說要回金市買房，與前妻復婚，到時再做點小生意。

    張超很大方地借了他錢，可過了一個月，江陽又再次問他借錢，他心中起疑，找江陽前妻打聽，前妻卻壓根兒沒聽江陽說過買房的事，更沒說過復婚。在他一再追問下，江陽只好承認這些錢被他賭博花完了。張超大怒，要他還錢，江陽不但不還，還想問他再借錢翻本。兩人多次發生爭吵，還打過架。就在案發前兩天，兩人因爭吵打架驚動了派出所，派出所里還有出警記錄。

    終于，3月1日晚上張超再次去找江陽，兩人爭吵中又動了手，張超一時沖動用繩子將江陽勒死了。

    事后，張超深感恐懼和后悔，不知所措，他不敢報警，一旦報警，他現在讓人羨慕的事業、家庭都將毀于一旦。

    他呆坐在房子里整整一夜沒回家，第二天，張超決定前往蕭山湘湖拋尸來掩蓋這起命案。因拋尸前喝了不少酒，他不敢自己開車，于是打車，結果出租車與其他車輛刮擦，情急之下，他拖著箱子跑到了旁邊的地鐵站。在醉酒和恐懼的狀態下，發生了后面的事。

    證據方面非常充分，小區門口的監控顯示，張超的座駕于3月1日晚上7點駛入小區，隨后兩人在房子里發生沖突。江陽死于當晚8點到12點之間，是被人從正面用繩子勒住，機械性窒息而死，兇器繩子上有大量張超的指紋，死者指甲里有大量張超的皮膚血液組織，張超的脖子、手臂等處也有相應的傷痕。

    第二天拋尸一開始坐的出租車也已找到，司機說當時張超帶著一個很大的箱子，看得出箱子很沉，對方拎了好幾次花了大力氣才抬上后備箱，期間司機還問他，需不需要幫忙，他拒絕了。他一坐上車，司機就聞到他身上滿是酒味。出租車開到離地鐵站一個路口的馬路上時，被一輛拐彎的私家車追尾，司機與私家車主討論賠償事宜期間，張超借口趕急事，就先行下車搬了箱子匆忙離開。

    一切口供都與調查完全吻合。

    案子很簡單，新聞發布會很快結束，記者們還不滿足，希望能采訪到兇手，了解他的想法。警方商量后又征求了張超本人意見，他認罪態度好，并且愿意接受采訪，便安排記者隔著鐵窗采訪。

    幾個問題的答復和發布會內容差不多，當被問及是否悔恨時，張超停頓片刻，很平靜地面對鏡頭：“也沒什么好后悔的?！?/br>
    這句話沒有引起任何人警覺，新聞也照常播出。

    沒人覺得有什么不妥，一切熱鬧的新聞在幾天后就消費盡了大眾的新鮮感，很快無人問津，很快煙消云散，很快，人們再也記不起在鐵窗那頭接受采訪的張超，以及，那一刻他有點古怪的眼神。

    第三章

    2013年5月28日，杭市中級人民法院一審開庭審理張超殺害江陽一案。

    這次開庭非常引人注目。整起案件極具新聞傳播的第一要素“話題性”。

    當初地鐵運尸發生后轟動全國，網上有大量網友現場拍到的照片，手里揮舞乒乓球拍的張超被做成各種表情包，帶著rap節奏的“你怕不怕”神曲廣為人知，新聞曾連續多天霸占各大媒體頭條，甚至一些明星發通告都無奈地避開這幾天霸道日。

    警方向社會做了案情通報后，又激起了新一輪的話題爭議?！澳阌薪坏竭^欠錢不還的朋友嗎？”“你的好朋友問你借錢去賭博，你借不借？”大多數人都遇到過被人借錢不還的情況，人們就算記不起初戀長相，也不會忘記借錢不還者的“音容笑貌”。于是，輿論滔滔如水。

    被害人江陽本人聲名狼藉，受賄、賭博、嫖娼，還坐過牢，甚至他前妻接受媒體采訪時，都不愿開口替他說話，更是激起大多數人的同情心，認為張超殺人是一時沖動，應該輕判。

    在法院公告開庭日期后，當初的新聞再度發酵，很多網站做了專題頁面報道。全國各大媒體記者紛紛申請旁聽，熱烈程度堪比明星涉案——還是一線大牌明星的待遇。

    除了吸引公眾之外，這起案件也引起了全國法律圈的關注，因為這次張超請的辯護律師團太大牌了。

    他本人就是刑辯律師，杭市圈子里也算小有名氣，不少朋友以為這次他會自己辯護，可他家屬最后為他找來了兩位刑辯大腕。

    一位是張超早年讀博時的導師，如今已經六十多歲、退休在家的申教授。申教授是法律界權威，“全國人大刑法修正案”起草委員會的委員。另一位是他的同門學長，申教授的得意弟子，號稱浙江刑辯一哥的李大律師。

    申教授已多年沒替人上庭了，李大律則一直活躍在刑辯第一線，只不過他收費很高，請得起他的人不多，張超能請到他顯然是因為申教授的緣故。兩位大牌律師同臺為他辯護，這種場面很是罕見，諸多法律界人士也都向法院申請旁聽，學習兩位大律師在這起案子上的辯護策略。

    案情本身很簡單，不涉及不方便公開的隱私，法院征求了張超和被害人江陽家屬的意見，雙方均同意公開審理，于是法院特地備了個大庭來盡可能滿足旁聽人數的需要。

    庭審前，公訴人與被告辯護律師交換前置證據，法院開了三次模擬庭，張超都沒有任何異議。

    開庭后，很快，檢察官宣讀了起訴書，出示罪證，詢問被告對起訴書是否有不同意見。所有人都知道他認罪態度好，整個案情簡單，犯罪過程清晰明了，理所當然認為他沒有意見。這只是走個過場，重點是待會兒辯護律師與公訴人關于張超犯罪的主觀惡意性的辯論，看是故意殺人呢，還是過失殺人。

    這時，張超咳嗽了一聲，拿起一副前幾天才向看守所申請佩戴的眼鏡，不慌不忙地戴上，隨后拉了一下黃馬甲，使得囚服更挺一些，整個人更精神了些。

    他微微閉上眼，過了幾秒鐘，重新睜開，挺直了脊背，緩緩開口道：“對于公訴人的犯罪指控，我個人有很大的不同意見?！?/br>
    大家感到一絲好奇，他的兩位大牌律師互相對視一眼，但都以為是他想自己反駁檢察官對殺人主觀惡意性方面的指控，只不過他這開場措辭聽著有點怪怪的。

    “請被告陳述?！狈ü僬f道。

    張超低下頭，嘴角露出一絲旁人覺察不到的笑意。他摸了摸額頭，然后不急不慢地抬起頭，朝后面諸多旁聽人員掃了一遍，說：“今天我站在這里，我很害怕，但更多的是不解，我不知道為什么我要站在這里接受審判。因為我從來沒有殺過人?！?/br>
    他臉上掛滿了無辜，仿佛比竇娥還冤，但接下來整個法庭都被一片驚訝和唏噓所籠蓋，法官錘子都快敲斷了。

    “什么……你沒有殺人？”檢察官有些反應不過來。檢察官應付過很多故意殺人案的公訴，被告往往也只能從故意還是過失的角度進行申辯，從沒遇到被告對前面的證據都沒異議，突然最后冒出來全盤否認殺人的情況。

    老教授連忙小聲提醒：“你干什么！證據確鑿，你現在翻供來不及了，只會加重刑罰！我們不是早就商量好對策，你只能從犯罪主觀上辯，我和李律會幫你！”

    張超低聲向導師道歉：“對不起，有些真實情況我只能現在說，再不說就來不及了?！?/br>
    他不管兩位大牌律師，目光朝著旁聽席上的眾多記者和政法從業人員筆直投射過去，深吸一口氣，突然將音量提高了一倍，鎮定自若地說道：“我說，我沒有殺人！法醫出具的尸檢報告顯示我在3月1日晚上8點到12點間殺害了江陽，但實際情況是，3月1日中午我就坐飛機去了北京，第二天也就是3月2日上午坐飛機回杭市，在江陽被害的時間里，我沒有任何作案時間。關于我在北京的情況，有兩地的機票、監控、登機記錄、旅店住宿可以查，并且，我在北京的這一天，分別去會見了我律所的兩位客戶，一位一起吃了晚飯，一位跟我在咖啡館聊到很晚。在這短短不到一天的時間里，大部分時間我都能證明我在北京，無法證明的獨處時間只有幾個小時，在這短短幾個小時里，我不可能從北京回到杭市，殺了人后再次回到北京。江陽是被人勒死在杭市，當天我全天在北京，怎么可能是我殺人？我之所以在公安局寫下認罪書，是因為我在里面受到了某種巨大的壓力。但是，我沒有殺人，我是清白的，我相信法律！我相信法律會還我清白！我要求出示相關證據！”

    他環顧一圈沉默的四周，挺起胸口，目光毫不躲閃地迎向了所有人。

    當天晚上，最具轟動性的新聞引爆網絡。兇手試圖拋尸在地鐵站被當場抓獲，現場有成百上千個目擊證人，事后兇手對犯罪事實供認不諱，還上了電視認罪。結果到了庭審這一天，他卻突然翻供，一席話推翻了檢察官的所有證據鏈，法院當庭以事實不清為由，暫停審理。

    原本清晰明了的案件頃刻間變得撲朔迷離。

    事后，他的兩位大牌辯護律師告訴記者，事發突然，張超在此前的會面中從未向他們透露這個情況，但目前看來，張超在江陽被害當天人在北京的證據是充分的，至于張超在公安局到底有沒有受到某種壓力，他們不方便做過多猜測和解讀。

    當天媒體的新聞稿中，引述了張超自稱受到某種巨大壓力的情況下才寫了認罪書的說法，事實上他根本沒有犯罪時間，人們有充足的理由懷疑張超遭到了警方的刑訊逼供。

    就在幾個月前，浙江省高院平反了轟動全國的蕭山張氏叔侄殺人冤案，當年辦案的“女神探”聶海芬走下神壇，被控通過對嫌疑人刑訊逼供來錄根本不存在的犯罪口供。有此前科，下城區公安分局更是對張超的案子百口莫辯。

    法律學者、人大代表看到相關報道后，紛紛建言對案件和相關辦案人員進行嚴肅調查。

    與此同時，省市兩級檢察院領導大怒，認為公安在這起案件辦案的過程存在嚴重貓膩，極大抹黑了本省司法機關的形象，監察部門則要求隔離約談辦案警察。

    下城區公安分局頓時深感壓力重大，正副局長一齊趕到市政府匯報情況，盡管他們反復表明此案中他們從未對張超進行刑訊逼供，張超認罪態度一直很好，證據鏈也非常扎實，但上級領導對他們的工作依舊半信半疑。

    一位領導問他們，張超那天坐飛機去了北京，你們怎么會不知道，怎么沒查他的機票、酒店記錄？副局長直想罵對方白癡，如果張超不承認自己殺人，警方自然要他出示不在場證明；現在他自己承認殺人，難道警方還要證明他犯罪時，人不在北京，不在上海，不在世界的其他地方，才能定罪？何況當時審訊時，張超交代了案發當晚他去找了江陽，警方調取了小區門口的監控，看到他的座駕于晚上七點多駛入小區，誰想到張超現在翻供后說這車借給江陽在開，座駕里的人應該是江陽，不是他！

    另一位管司法的副市長當面拋給他們一句話：“如果你們證據鏈扎實，那張超現在怎么可能翻供？”一句話更是問得他們啞口無言。

    最后，為了給社會一個交代，省公安廳、市公安局、市檢察院決定成立高規格的三方聯合專案調查組，由杭市刑偵支隊支隊長趙鐵民擔任組長，各單位分別抽調骨干人員，約談相關辦案民警，詳細地重新調查這起案件。

    第四章

    “你當時用繩子勒死死者時，是從正面還是背面？”

    “我……我想想，當時場面很混亂，記得不是很清楚，好像是……好像是從他身后?！?/br>
    兩位審訊隊員目光交流了一下，一人道：“你再想想清楚?！?/br>
    “那……那就是從正面?！睆埑芑艔?，整個人處于恐懼之中。

    “作案用的繩子你放哪兒了？”

    “扔外面了？垃圾桶？好像也不是，我殺人后很害怕，后來又喝了酒，到現在頭還是很痛，腦子一片糊涂，好多細節都記不清了，我……我怎么會就這樣把人勒死了，我……我根本沒想殺死他的……”他痛苦地按住頭，輕聲啜泣著。

    ……

    一名市檢察院偵查監督科的官員暫停了投影上的視頻，看了眼對面坐著的一干警察，隨后面向所有人：“審訊監控很明顯證明了，下城區公安分局刑偵大隊存在誘供?！?/br>
    那些警察各個臉上透著忐忑不安，面對人數比他們還多的省公安廳、市公安局和檢察院的領導，仿佛做錯了事的小學生，不知所措。

    趙鐵民咳嗽一聲，道：“你們有什么不同意見嗎？”

    大隊長停頓幾秒，鼓起勇氣回答：“我覺得……我覺得我們不算誘供，這是正常的審訊?！?/br>
    “不算？”檢察官鼻子哼了一聲，看著手中材料，“你們審訊張超時，問他從正面還是從身后勒死嫌疑人，他說記不清，猜了個身后，你們讓他再想想清楚，不就是暗示他死者是被人從正面勒死的？還有作案工具、犯罪時間等等細節，他交代時明明說記不清楚，為什么最后他的認罪書上寫得這么清楚明白？還不是你們查了現場后，要他按照現場情況寫下來的？”

    大隊長對這個質疑無言以對，張超被抓后，對殺人一事供認不諱，但一些細節他自己也記不清了，這也是人之常情，殺人后，在緊張恐慌的情況下，自然會對一些細節感到模糊，何況他后來又喝了酒。警方調查了現場后，張超也對調查結果沒有表示異議，最后也是在完全心甘情愿的情況下寫下認罪書。

    當時錄口供時，張超態度很好，供述細節上他自己記不清時，警方自然會根據現場情況對他進行提醒，所有審訊都是這么做的。誰曾想到他在殺人這件事上供認不諱，卻在細節交代中?；ㄇ?，故意說記不清了讓警方提示他，等到庭審翻案后，檢察院調取相關的審訊錄像時，這審訊過程就成了警方無法辯駁的“誘供”。

    他覺得張超從被捕那一刻，就給警方下了一個套。