羅雨道：“依我看，這起案件與以往我們遇到的案件都不一樣，

    我們以往遇到的案件，破案方向無非是兩個方向，現場與因果，我們可以根據死者身份，案發地點，死亡時間等信息迅速篩查嫌疑人，而結合視頻資料可以弄清楚嫌疑的人作案軌跡或逃跑路線，就能很快鎖定并抓捕嫌疑人，

    就算現場沒有鎖定嫌疑人，也可以根據死者的身份信息，排查死者生前的社會關系，從因果方面去篩查嫌疑人，再結合排查是否有作案時間，是否到過案發現場，是否在案發生突然消失等信息，也可以較快的鎖定嫌疑人。

    而這一起案子，卻沒有從以上方面篩查出嫌疑人，無論是從現場的信息，還是因果關系的排查，所有可疑對象都沒有作案時間，這才是最頭痛的。

    先前我們認為短時間內刑警隊不可能將所有關系人排查清楚，而且也并不是所有人都愿實對刑警走訪人員掏心掏肺的說真話，

    所以我與蘇小妹的工作重點是重新走訪與死者關系最近和來往最密切的人，

    但經過一天的走訪，我們卻并沒有得到我們想要的東西，而我們現在做的工作，也無非是按這兩個大方向展開，

    我與蘇小妹針對的是死者的社會關系去排查人員，

    而你這邊先前也是根據死者的矛盾點在排查，沒有收獲再轉向現場的調查，

    從目前的進度來看，我們都沒取得突破，我相信這些原刑警隊也有進行過這方面的工作，

    而以前我們根據因果調查往往無往而不利，但這次到目前卻沒有效果，所以，我認為我們有必要轉變思路，你的下一個方向沒錯，不論兇手隱藏得多么巧妙，有一個點他無論如何都沒辦法避開，那就是他必須到達案發現場才能實施犯罪，所以，案發現場的調查才是下一步工作的重點?！?/br>
    “羅姐，那我們明天還要去走訪嗎？“蘇小妹聽羅雨這么一說，面帶希冀地問。

    羅雨大手一揮，“你想多了，去是肯定要去的，就算是沒有收獲，但排除一個錯誤的方向也非常必要，不過一遍我心里不踏實，并且如果做到一半就放棄不是我的風格?！?/br>
    “英雄所見略同，難得我們團隊也有統一看法的時候?！敖∶髟谂赃吂恼?，

    羅雨沒有理會江小明的夸獎，這家伙夸別人的時候都帶著他自己，“沒事的話我們先回去了?！?/br>
    “好，謝謝~“

    看著羅雨和蘇小妹離開辦公室，江小明靠著椅子，目光轉向桌子上的杯后就失去焦點了

    他很認同羅雨的分析，凡事都有因果，在以前的案件中警方運用這件法寶之所以能無往而不利，因為一個正常人所做的事情基本上都可以用它去分析，無論原因還是結果。

    但本案的因果調查卻受到挑戰，江小明認為只有兩種可能，要么是還沒有抓住關鍵點，要么是因果線隱藏得較深。

    正如羅雨所說，兇手無論如何也避不開一個點，那就是他必須要到案發現場，而只有他到了案發現場，案子才能發生，只要他到了現場，就有機會將他揪出來。

    而現在的難點卻是現場這么“干凈“，說明兇手肯定是有備而來，又不能通過因果關系去篩查嫌疑人，可以說只要是出現在現場的人都可能是兇手，要去調查這么多人是不是兇手，難度可想而知，又沒有因果將兇手與死者聯系起來，如何去甄別誰是兇手又是一個大難點，江小明有些頭痛，

    如果不去想死者尸體上的那些明顯的特征，沒有抵抗傷，指甲中沒有抓撓的殘留物，結合現在因果方面調查沒有進展，肯定會往激情殺人方面推測，那有沒有可能就是一起激情殺人事件？而之所以沒有抵抗傷，就是因為兇手行動太快，死者根本沒有心理準備？

    江小明好像看到一絲曙光，在心中再次盤算起激情殺人的可能性。

    是什么事讓兇手生出殺人的念頭？新仇還是舊恨？

    如果是舊恨，那肯定在原來的排查中已經發現，那最有可能的就是新仇

    為什么死者沒有抵抗？莫非死者也沒有想到對方會對自己動手？

    如果死者沒有想到兇手會動手，那說明矛盾可能不大，而一個不大的矛盾兇手為什么會動手殺人呢？

    從兇手的身手好像也很符合早起晨練的人物設定，但為什么會有兇器隨身攜帶？

    隨身攜帶兇器的人物設定，一般是那種沒有安全感的人物，需要用刀具來給自己壯膽，又與兇手身手矯健不相符。

    現場的人沒有聽到爭吵聲，是真沒有還是其他人離得太遠而沒有聽到？

    兇手行兇過后又是怎樣避開其他人的視線的，要是激情殺人，兇手肯定會神色慌張的逃離現場，而整個公園卻沒有人看到這樣一個人，是不是兇手心理素質過硬，強忍著慌亂，故作鎮定？

    那既然他能與死者發生一點小矛盾就動手，心理素質不可能這么好啊。

    一個接一個的迷題爭先恐后的跳了出來，又有腦海中纏在一起，真是剪不斷理還亂，江小明頭又開始痛了，揉了揉眉角，想理順這里面的關系，卻發現就怎么都理不清，有心要先理一理，肚子卻開始造反，算了，還是先祭五臟廟吧，江小明馬上投降，向外面小酒館走去。