我知道，有些人又翻看了一些歷史小說或者新媒體歷史文章，跑來這里杠了。

    介么說吧，整個中國古代的歷史，就是一部皇權不斷集權的過程。

    第一個階段：部落時代，中央政權對地方控制極弱，可以說沒有控制權。

    第二個階段：分封時代，以周王室為典型，地方諸侯的財政、行政、軍權、司法都是獨立的，甚至國家都是獨立的，社會是金字塔結構，一層壓一層，即便是在西周，王權最鼎盛的時候，周天子也無權干涉諸侯國的稅法，或者度量衡。

    第三個階段：郡縣制時代。這就是始皇帝的偉大之處咯，將起源于春秋楚國的郡縣制推廣到整個華夏，開始的中央集權的道路。

    有人說秦之亡是暴秦而亡，或者說胡亥整死的，但其實這都是表面原因。

    根本原因是，諸侯國的勢力還很強大，秦國只是用武力來迫使一切統一，皇帝的集權只是暫時的，因為帝國下面都是不安分的六國舊貴啊?？梢哉f，集權只是表面現象。

    什么才是真正的集權？

    不知是武力強大的威壓，而是思想上的統一認可。

    顯然，秦國還只是開始，開始的時候，大家都不適應，所以出現反彈嘛，反彈最狠的當然就是當年強大的楚國咯。

    這里就要讓項羽的粉絲吐槽了。

    項羽為何會??？是不聰明嗎？

    當然不是，項羽是在開歷史倒車，他想回到春秋戰國時代的分封?；氐侥莻€時代可能嗎？他們這些貴族老爺是爽了，重新有權力了，但百姓呢？別忘了春秋戰國時代可是亂世??！是人命如草芥的亂世??！

    所以，大統一才是民心所向啊。

    人家劉邦就是秦始皇的忠實粉絲，天下大勢所趨看得一清二白。

    第四個階段：分封制和郡縣制并存的時代：大漢

    漢朝開國之初，諸侯國林立。為何？因為戰國舊貴還很強大，劉邦不能再打仗了，天下思安。所以采用了諸侯國和郡縣并存的方法，開創了大漢。

    大漢開國之初，有三分之二的領地是諸侯王的，真正的大漢朝，只有三分之一的領地??！

    哪能怎么辦？下軟刀子啊，各個擊破??！

    所以大家才看到了劉邦開始動開國功臣??！

    但是皇室是江山穩定的象征，劉邦自己不能動手，否則皇帝當了惡人，就失心了，想來想去，只能讓自己老婆來動手啊。

    有人說可以借助大臣來動諸侯王，這不是在給自己的兒子培養權臣嗎？朝中格局會失衡。雞不雞道秦漢時代的丞相權力有多大？

    以外戚制衡諸侯王，是不得已而為之。

    直到武帝時代，外戚實在太囂張了，武帝才權衡利弊，但又顧慮朝中權力格局失衡，才成立內朝，采用主父偃這種人，搞推恩令。

    那么，諸侯王被滅了之后呢？

    第五個階段：世家登場！

    沒錯啊，大家經常提的世家，其實就是諸侯國沒了之后，地方大貴族。

    到這里你們有沒有發現，地方勢力在逐步逐步衰弱，世家比諸侯王的權力要小很多了，諸侯王比戰國時代的王要小很多了。

    世家這東西我就不多說了，你們都知道的。

    第六個階段：士大夫時代。

    沒錯，五代十國，世家崩潰，科舉大開，底層才真正有了上層的通道，這就是宋朝了。

    宋朝到底是什么格局？

    地方上連世家都沒了，只有鄉紳小勢力了，而且這種勢力是流動的，為了進一步加劇流動，趙宋對商業扶持力度很大，宋朝的財富流動很頻繁。

    宰相大多數都是底層窮苦出身，這在宋之前是不可想象的。

    這個時候，你告訴我？諸侯王沒了，世家沒了，誰還能制衡皇權？

    士大夫？共治天下？

    求求你別逗了，那只是文彥博自己意yin呢？被后世某些人拿來說中國君主立憲早就有了。

    有個毛??！

    知不知道宋朝以前，大臣們上朝是坐著的。

    宋朝以前的宰相有多大權力？那是文武雙權??！

    宋朝呢？

    政事堂的宰相：行政權。

    樞密院的宰相：發兵權（無統兵權）

    三司使：財稅權

    三衙：統兵權

    皇帝：大宋的天子，天下的官家，文臣們的最高精神領袖，君權神授的象征，武將的最高統帥！

    沒錯，你沒看錯，宋朝的皇帝，還有一個身份，就是國最高軍事統帥，軍權就特么在皇帝手里，不信自己去查正史，別看什么新媒體文章哈！

    三衙是沒有最高統帥的，宋朝軍中也是沒有最高統帥的，軍權屬于皇帝一個人，因為趙宋的皇帝就是軍閥頭子出身。

    趙家怎么敢把軍權給別人？誰都不行！

    除了北宋末年，趙構是天下兵馬大元帥，再找不出第二個這樣的軍權職位了。

    有人說，那啥，大臣在朝堂敢罵皇帝的，皇帝還敢還嘴！所以宋朝皇權是最弱的！

    呵呵！

    你是學生嗎？

    哦，我不是鄙視學生哈，我也是學生過來的。

    我舉個例子，如果騰訊的某位高管在會議上懟小馬哥，如果他懟小馬哥是為了騰訊生死存亡或者很重要的大事。相信我，小馬哥是不會弄他的。因為他對小馬哥，是在盡自己的職責，不是在針對小馬哥，是在做自己本分的事情，是對事不對人！

    如果小馬哥弄他了，還怎么服眾？

    相反，牛逼的小馬哥不但不會弄，還會表揚！為啥？這是最基礎的馭下??！

    但你說小馬哥在鵝廠權力很弱？

    不是所有的事，都要用強硬手段的，該示弱的時候示弱，尤其是皇權，在大臣那里示弱，會很得人心，這是帝王權術。

    這種示弱不是真的很弱好吧！是故意表現出來的，把這群大臣玩在手里，拿得牢牢的。

    不然北宋的大臣們，怎么會對皇帝如此死心塌地！

    人家趙宋對外不行，治內是一把好手，這是要肯定的！

    我舉個很簡單的例子：北宋無權臣！

    有人又要抓住了這句話的bug，并且站出來，仿佛剛拯救完世界回來一樣：呵呵，無權臣？那蔡京是什么？

    呵呵，你先了解權臣是啥意思，在去了解蔡京和趙佶的關系。不然我就說不通了??！

    好了，今天翻了一下前面的本章說，發現很多讀者還對趙桓殺大臣覺得很不可思議。

    作者君對你這種想法，才覺得不可思議哦！

    就說這么多啦。

    今天又卡住了，最近我把情節大綱理一下，會順暢很多。