艾倫威爾遜說到這，看著撒切爾夫人震驚的表情道，“當然了，你不知道，你那個時候是校園保守黨主席，距離討論的層次還差得遠?！?/br>
    “我現在是首相?！比銮袪柗蛉巳缤恢欢冯u，對校園保守黨主席的專有詞匯起了明顯的反應，都過去這么多年了，總是一提再提，真當她沒有脾氣，不敢撤了內閣秘書長么？

    道理是這么一個道理，艾倫威爾遜還是闡述著自己的理由，“大英帝國從實力地位出發，和美國成為堅定的盟友。一旦沒有實力地位，那只是一個跟班，做美國的敵人是危險的，做美國的朋友則是致命的，這是基辛格說的話。你看法國人也不聽美國的話，美國也一直容忍，所以有的時候跟太緊，白白浪費了自己的統戰價值，這不符合英國的利益?！?/br>
    “而且首相，你馬上就能看見美國將會怎么對待自己的盟友，我看德國和日本是相當危險的。這兩個國家內部有大量美軍存在，本質上對美國是沒有反抗能力的，你不會覺得一個拉美夠美國補血吧？根本不夠?！?/br>
    如果比較德國和日本，在冷戰時期這兩個國家半斤八兩，冷戰結束之后德國比日本自由度更大一些。因為民主德國境內的蘇軍撤離之后，德國人又把首都從波恩遷移到了柏林，蘇戰區是沒有美國軍事基地的，所以德國倒還有一些喘息的機會。

    然并卵，不過是稍微多了一點喘息的空間，本質上只要美軍稍微加把勁，德國還是要聽美國人的話。

    就拿這一次潘興導彈的布置和核裁軍的談判來說，德國總理科爾是堅決反對里根激化歐洲局勢的，想要和蘇聯和平共處。反對有用么？

    艾倫威爾遜用科爾的堅決反對，然后還是同意了美國的看法來向撒切爾夫人解釋，“本質上德國還真就是和殖民地差不了多少，日本也是這樣，現在美國經濟出現了問題，這兩個國家是最好的下手對象。不然我和首相打一個賭怎么樣，以三年為界限，美國一定會讓這兩個國家過度經濟利益，緩解美國經濟出現的問題?！?/br>
    “我贏了，我就撤了你的職?！比銮袪柗蛉藲夂艉舻亩⒅腥说难劬?，“你到時候是不是要做出一副欣然接受的樣子?！?/br>
    “太過于自信可不好。我要是贏了？”艾倫威爾遜同樣怒甘示弱反向輸出，“在我需要的時候，你應該退讓三次，就像是阿拉丁神燈一樣。好了，通信網絡的建設和航空母艦的建造計劃就當是其中兩項，剩下一個我想想?！?/br>
    當前英美法德四國都是右翼政客在執政，他們都以自己的方式致力于西方聯盟的統一和強大。

    里根總統，看來決心謀求連任。如果他也當選，那西方四個主要領導人將在今后關鍵性的歲月中全都上臺執政。他們不管在經濟方面有多大分歧，但都有著共同的哲學。

    和自由世界這邊相比，在看看敵在莫斯科的蘇聯，這就和幾十年后形成了鮮明的對比，別說德法的領導人了，英國的那位女首相和睡王，明顯就不是一個政治光譜當中的候選人，和懂王說不定算一個戰壕的朋友。

    艾倫威爾遜還有事情要忙，這個時間還是讓撒切爾夫人高興高興，接受一下其他國家的領導人祝賀，以及反攻倒算。

    勝則反攻倒算，敗則懷恨在心，撒切爾不會忘記，之前不忠誠的內閣大臣，尤其是和支持自己的內閣秘書長相比，很多人并不可靠。

    歷任保守黨總督導員、北愛爾蘭事務大臣、國防大臣、上院議長和外交大臣等顯赫官職的弗朗西絲·皮姆。

    在大選結束后的第二天，撒切爾首相便開門見山地對他說道：“弗朗西絲，我需要一位新的外交大臣?！逼つ肪瓦@樣被解除了外交大臣一職，無可奈何地被攆到了有名無實的后座議員席上。

    保守黨的副領袖、首相執政的元老重臣威廉·懷特洛被讓出內政大臣一職，改任上院議長。其遺缺由年輕人接任。

    第1600章 對內閣出重拳

    被撒切爾首相提拔起來接替懷特洛的年輕人是布里頓。此人最早原是一名律師，進入下議院還不到十年。

    不久，他就被撒切爾夫人任命為反對黨關于中央權力下放法案方面的發言人，深得撒切爾夫人的器重。

    撒切爾成為首相上臺后，他先后出任內政大臣威廉·懷特洛和財政大臣杰弗里·豪的副手，工作得都很出色。

    這次撒切爾夫人通過對布里頓這號年輕人的擢拔一事，實系向人們表明，凡是對她忠心不貳且在工作中脫穎而出的人，不管資歷多淺，也不管輿論作何反應，她都可以破格提挈，予以重任。

    奈杰爾·勞森出任財政大臣后，他那能源大臣一職由彼得·沃爾克接任。另外國防大臣約翰·諾特早在馬島戰爭之后即已辭職，現由邁克爾·赫塞爾廷接替。其他職位均照舊。

    白廳當然要全力配合首相的決策，艾倫威爾遜拿著新進入內閣的大臣名單拾遺補缺，追溯時間源頭，跨過時間長河，尋找真相。

    簡單來說就是，這些新進入內閣的大臣，曾經做過什么，之前做過律師，難道所有案件都沒有爭議么？做過記者撰稿人？就沒有掀起過輿論暴力？

    內閣秘書長相信，在漫長的工作時間當中，所有人都犯過錯誤，就算是本人沒有犯過錯誤，子女肯定有，如果子女也沒有，說不定他本人是一個同性戀，公民有知情權，必須了解在艾滋病肆虐世界的背景下，有一個大臣是同性戀。