“瑪格麗特？”拉德維奇一挑眉，什么時候無上權威和首相的關系已經到了這種地步了？他以前怎么沒發現？

    那自然是因為，那個時候還早，拉德維奇所代表的二戰余孽，還沒有和艾倫威爾遜進入深度合作過。

    可能是被皇家騎警教育過一頓，在白金漢宮之外的鋼鐵工人請愿者，堪稱是井然有序，簡直可以說是罷工運動的典范。

    艾倫威爾遜來白金漢宮的次數都沒有撒切爾夫人這個首相多，就像是她自稱的，每周都會過來拜見女王，從無中斷。艾倫威爾遜畢竟有很多事情要忙，別說是周末，平時都沒有時間。

    菲利普親王已經等候，最近因為鋼鐵工人的請愿，他都沒有睡好覺，畢竟工人就在外面，說都不知道會發生什么事情。

    女王夫婦默認帕梅拉蒙巴頓的丈夫，現任內閣秘書長是制衡內閣的關鍵人物，但這一次罷工一開始，艾倫威爾遜直接跑蘇聯去了，這讓兩人一頭霧水，甚至在私下夫妻二人的交流當中，覺得艾倫威爾遜這個人不靠譜。

    不過既然人家上門，菲利普親王自然是不能表達出來真實想法，詢問著訪問蘇聯的行程怎么樣，達成了什么共識。

    “莫斯科這個時間還是挺冷的?！卑瑐愅栠d謹慎的回答道，“不過我相信冷不過鋼鐵工人的心，這不都在宮外來抗議了么?！?/br>
    “也不知道他們是怎么堅持的?！闭f到這個問題，菲利普親王也十分驚訝，這么冷的天，竟然跑到倫敦來請愿，他們不要生活么？

    那肯定是有人，有同情鋼鐵工人的人幫忙了，比如說某個不愿意透漏姓名的公務員，也可能是某位工黨人士，以及等等。

    不過這件事菲利普親王不適合知道，艾倫威爾遜哼哼哈哈的敷衍過去，開口道，“女王陛下現在表態還是不表態都說得過去。表態有表態的好處，不代表有不表態的好處，但是不表態當做無事發生也有壞處。處理這種問題就像是，對待首相的態度一樣，要揚長避短?！?/br>
    所謂的揚長避短，就是要堅決支持撒切爾夫人的私有化改革，把英國多年發展的產業交到可靠的人手中，帕梅拉蒙巴頓就是最可靠的人，同樣女王也很可靠，不過對撒切爾夫人一些不利于英聯邦團結的地方，一定要堅決斗爭。

    這也可以套在這一次的請愿上面，艾倫威爾遜沒說這一次請愿有自己的功勞，不然女王夫婦可能無法理解，他為了英國更好的苦衷。

    不一會兒，兩人見到了女王，尹麗莎白女王也詢問了訪問蘇聯的收獲，然后詢問，“內閣到底準備怎么解決鋼鐵工人的罷工問題?！?/br>
    尹麗莎白女王沒法不問，現在鋼鐵工人都在白金漢宮外面拉橫幅請愿，要讓她對撒切爾夫人施壓，她當然不可能無動于衷。

    “關于這個問題，最終的結果肯定是鋼鐵產業退出國營，進行私有化出售，二十七萬鋼鐵工人可能只有一半工人留下?！卑瑐愅栠d坦誠相告，這也是之前已經計算好的，“至于私有化之后，如果帕梅拉有精力照顧的過來，可能會和馬來亞的鋼鐵集團進行合并?！?/br>
    要裁掉一半的鋼鐵工人？聽到這個消息，尹麗莎白女王也滿臉錯愕，菲利普親王直接開口道，“這會多出來十多萬的失業人員?！?/br>
    “是這樣的，要進行私有化的話，這些工人遲早會被裁掉，如果首相愿意非常有魄力的承擔責任，為正直的企業家提前把麻煩解決掉，那還真是以一個好事?！卑瑐愅栠d此時的笑容無比真誠，罵名國家擔著，盈利則交給人民富豪，沒有比這更好的事情了。

    這種國家賠錢企業家賺錢的模式，說起來蘇聯那樣的國家肯定不理解，但這是新自由主義下很常見的事情。艾倫威爾遜說的已經很明白了，鋼鐵產業的私有化這個角度上來說，還是應該支持撒切爾夫人繼續執政。

    女王夫婦交換了一下眼色，菲利普親王直接詢問，“問題是外面的鋼鐵工人怎么解決?！?/br>
    “就說，女王陛下非常同情鋼鐵工人的遭遇，愿意在私人上進行一些募捐補助鋼鐵工人，不過請愿女王對首相的暴行進行干涉這件事。就說女王一旦這么做了，會破壞傳統的習慣法，雖然在理論上女王可以這么做，但是卻應該克制王室的行為?！?/br>
    艾倫威爾遜著重強調道，“要著重強調，女王是在守護現代君主立憲，這一起源于英國的制度?！?/br>
    “所以一旦對首相進行干涉，可能會很多事務，首相行使權力的時候，會讓受到影響的群體，不斷要求女王陛下出面?！?/br>
    一定要著重強調女王有這個權力只是不做，尹麗莎白女王思考了一下，拿起來電話，“讓新聞官準備發表講話?！?/br>
    “應該在等幾天，我們也應該讓首相知道，女王陛下遠遠比他受到愛戴?！卑瑐愅栠d開口勸說不要cao之過急，怎么也要表演一下熱愛女王吧。

    第1548章 大裁員

    “為什么？”尹麗莎白女王不解，既然決定不干涉政府的運行，那早日解決眼前的問題就行了。

    “還是要借此讓首相明白，女王陛下不但比她更受愛戴，事實上陛下比所有首相都更受愛戴?！卑瑐愅栠d回答道，“在苦一苦鋼鐵工人，我還有一些謀劃要實行，我保證不會出事?！?/br>
    女王理論上可以否決首相，之所以不動，那是因為這也是某種程度上的極限一換一，一旦動用這項權力把撒切爾夫人換掉，新政府就可能在議會圍繞這一項權力想辦法剝奪。