從中國歷史來看，太子死不明不白的很多，成年掌權的皇帝有幾個被當場干掉的？

    艾倫威爾遜想來想去，覺得李淵倒是適合這個標準，那也不看他兒子是誰？再說李淵他沒死啊。

    “但現在肯尼迪在美國的支持率還是很高的?！崩ぐ吞乩沼行╇y色。

    “所以我在會談的時候，表示要用英國的輿論影響力，談一談土耳其導彈是否要撤離的問題?！卑瑐愅栠d說到這話鋒一轉道，“當然我們并不想這么做，只是希望肯尼迪總統注意到英國合理的呼吁?！?/br>
    最終艾倫威爾遜還是要表示顧全大局，他畢竟是英美特殊關系的代言人。英國和美國鬧翻是不明智的，因為美國軍力比英國強。

    但在本次會談的一些問題上, 英國還是不能答應，就如同艾倫威爾遜所說, 美國連朝鮮戰爭都打不贏，真以為蘇聯的陸軍是怕了駐德美軍？那是怕核武器, 蘇聯不愿意用自己的命換歐洲的命。

    蘇聯要是在加拿大的位置上，那輪得到今天美國在拿sao趾高氣昂？早就叫爸爸救命了?，F在的情況就是美國和英國談駐美英軍的問題, 而不是反過來。

    與此同時，肯尼迪也在和迪安·臘斯克談論本次首腦會議的僵局，關于比較搶戲的某外交部常務次長，肯尼迪倒是不太在意，“威爾遜爵士和羅伯特的關系很好，你想想，他可是麥卡錫為數不多的朋友，什么成分已經不用說了?！?/br>
    “問題不在于某個談判代表，而是英國首相乃至于英國政府，仍然在固執的維護著所謂英國的榮光?！?/br>
    肯尼迪還是不相信一個艾倫威爾遜有多么強硬，對方都不是英國的文官長。只是一個外交部的二號人物，怎么可能代表英國政府呢，最多就是被推出來的一個談判代表而已。

    說不定還是被故意推出來的，用這個和美國政治有所交集的官員，來爭取更大的籌碼。

    艾倫威爾遜要是在肯尼迪面前，肯定會說一句，“總統高見……”

    他不過是一個區區的外交部二號人物，哪有什么深層政府啊，簡直是開玩笑。在說深層政府肯尼迪又不是沒見過，美國的深層政府不是被整的死去活來么？

    從迪安·臘斯克這里，肯尼迪也聽到了英國對美國的一些不滿，英國認為美國是刻意扶持德日，對英國的優勢產業進行競爭，這倒是真的。

    英國認為美國現在的軍事政策過于于侵略性，這一點肯尼迪認為和自己無關，朝鮮戰爭又不是自己做總統的時候打的。

    兩天的談判，不能說是毫無進展，但也基本上可以說是毫無進展，而這一次的談判已經被全世界關注，肯尼迪簡直感覺比應對古巴導彈危機還要艱難。

    在第三天，肯尼迪終于忍不住親自下場，“英鎊的價值是不穩定的，如果美國拿出來一些黃金儲備，就能把英鎊打入廢紙行列?！?/br>
    艾登不慌不忙的拿出來了，一年之內戴高樂比比叨美元是美國剝削歐洲的言論，當然這些言論都是艾倫威爾遜收集的，因為歷史上的拿sao會議，肯尼迪就威脅要做空英鎊。

    “如果總統先生非要這么做的話，我只能說，英鎊變成廢紙的代價，就是美元也不會比廢紙有價值多少?！卑菤舛ㄉ耖e的道，“這會摧毀布雷斯頓森林體系的秩序，而這個秩序，是華盛頓應當竭力維護的，如果被摧毀了?？偨y先生的政治路途，可能不會久遠?！?/br>
    布雷斯頓森林體系確實維護了美國的霸權，但是這個體系也相對公平，屬于是互相拿捏對方的小辮子，而不是讓美國為所欲為。

    正是因為相對公平，當時支持美國貨幣主張的國家，才超過了支持英鎊的國家。難道其他國家都是蠢貨么？讓美國用美元在全世界范圍之內為所欲為？

    如果肯尼迪在這個時間，以黃金儲備支撐的美元體系為代價，要對英國做點經濟上的攻擊，毫無疑問這就是在挖美國霸權的墻角，沖著自己的背后連開八槍自殺是唯一結局。

    英國陣營中，有一個隱藏的兩面人，已經運籌于帷幄之中，決勝于千里之外的常務次長，表示美國的訛詐可能會在英鎊上，但是不要緊，這是自殺式的威脅。

    肯尼迪其實也擔心美國的貿易逆差，導致黃金儲備下降，動用黃金儲備打壓英鎊的結果，就是布雷斯頓森林體系崩塌之前，肯尼迪一定會死。

    第1210章 豐碩成果

    綜上所述，肯尼迪說要動用美國的黃金儲備，來讓英鎊變成廢紙的威脅，堪稱放屁。

    英國方面本著友好的態度，就沒有直說肯尼迪的威脅不值一提，只是不予理會。

    關于美國心心念念的將英法兩國核武器指揮權拿到手，艾倫威爾遜代表英國為美國提出的解決辦法是，增加駐德美軍的規模，可以讓歐洲盟國安心。

    至于在歐洲部署核武器，甚至還得寸進尺的想要在英國部署核武器，則完全沒有必要。

    拉博·巴特勒在美國國務卿迪安·臘斯克的面前，強調了彌補歐洲不安全感的唯一辦法，并不是增加核武器，在古巴導彈危機結束的檔口，核武器并非是讓歐洲各國安心的辦法，辦法是增加在歐洲蘇聯坦克大軍眼皮底下的人質，也就是駐德美軍的規模。

    如果美國以“大舉報復”來威懾蘇聯對美國本土的攻擊，這種威脅對蘇聯來講可信性較高。但是，如果以同樣的威脅遏阻蘇聯攻擊西歐，則可信性就會降低。