“這樣吧，晚上我和同事們有一場酒會，如果你本人有這個膽量，可以來一趟，我給你地址?！卑瑐愅栠d想了一下，帶著不情愿的神色開口道，口氣就很像是客套話。

    但對于太想要進步了的鐵娘子而言，這是一個求之不得的機會，瑪格麗特痛快的答應下來，甚至讓自己的朋友都大吃一驚。

    艾倫威爾遜轉身離開，和白廳公務員有說有笑，鐵娘子身邊跟著一起來的女孩驚訝的道，“瑪格麗特，你不會真的要去吧？是不是不太好？”

    “有什么不好的，我都是一個成年人了。而且這些人都是有身份有地位的人?！爆敻覃愄貪M滿都是我太想進步了的氣息，對朋友的勸解充耳不聞，“從這些人身上，我能夠學習到很多東西，就像是艾倫說的，對未來有很大的好處?！?/br>
    其實艾倫威爾遜只是說說，沒指望鐵娘子真的會來，歸根究底對方仍然是一個在校學生。

    對于政治上的鐵娘子嘛，艾倫威爾遜其實并不欣賞，英國的金融化就是她任期之內推行的，從此之后，英國就完全再也不可能有所發展了。

    至于個人風格上的強硬，對國家來說有用么？現在的國會后座議員丘吉爾，也一如既往的強硬，好像也改變不了什么。

    對了，撒切爾夫人和丘吉爾都是保守黨人，英國最終變成后世的樣子，到底是工黨誤國，還是保守黨責任更大，這還是一個未知數。

    “嗨，太成功了?！必斦康暮嗬姷桨瑐愅栠d過來，毫不吝嗇的夸獎道，“同事們都為你的順利畢業而感到高興?！?/br>
    “晚上我們找一個地方喝一杯?！卑瑐愅栠d心領神會的點頭道，這個世界上哪有什么白嫖的，讓人家站場就要給人補償，非常的天經地義。

    “我相信同事們對這個消息一定會感到非常開心的?！焙嗬麧M意的點頭道，“不過話說回來，我總覺得好像你的演講有不足的地方?！?/br>
    “剩下的部分其實不適合公開說出來?！卑瑐愅栠d痛快的承認道，“只能在我們內部交流，不適合作為演說出現?！?/br>
    “原來是這樣，我們剛剛討論的時候，就覺得好像有些話沒有說完?！焙嗬巳坏狞c點頭，為自己發現了這一點十分得意。

    至于剩下關于地緣的部分，可以歸納為對美國的勸解，不要在殖民地問題上逼人太甚。

    如果美國直接和相關國家拼搶大英帝國收縮制造的真空地帶，空間劣勢就會被放大，同時美國的力量則會被稀釋，最終一無所得，甚至處處激起反感乃至反抗。

    其實如果美國和蘇聯處在同一個公平的環境當中開始比拼，就很可能出現七十年代的情況，蘇攻美守。

    如果要是蘇聯沒有因為二戰承受了如此重大的傷亡，都在同一個起點開始比拼的情況下，美國一個世界孤島的地緣劣勢就會被放大，不管美國多么強大，能投射到歐亞大陸的力量，也不可能和本身就在歐亞大陸上的蘇聯相比。

    只要歐亞大陸上出現一個有美國六成實力左右的國家，就可以令美國相當難受。甚至是一籌莫展。

    晚上，艾倫威爾遜如期召開了酒會，對今天前往東方學院捧場的眾位同事表達感謝。

    酒會開始不長時間，鐵娘子竟然真的出現了，來到了公務員聚會的地點。

    絕大部分公務員根本不認識這個在校學生，對白天的鐵娘子也沒有絲毫的印象。不知道在真實歷史上，就是這個看起來沒什么威脅的女人，上臺之后就對公務員體系大動干戈。

    艾倫威爾遜其實也很驚訝，他只是提一提，沒指望鐵娘子真的來。

    對于這個女首相，他的印象確實不太好，至于什么撒切爾主義？它代表了多種概念：削減稅收、自由市場、自由企業、工業和服務業的私有化、“維多利亞時期的價值觀”、愛國主義、“個人至上”。

    其中的經濟政策是保守黨和工黨早已廣泛討論的經濟提案的延伸。其余各項，尤其是與道德主題相關的，更多的是被保守黨成員們所接受并堅決實行，而一般大眾選民并不熱衷。

    第175章 鄉村姑娘

    這也是正常的，艾倫威爾遜也不相信美國公民對黑命貴就極為熱衷，不過是政客炒作類似的問題，用政治正確堵住了大家的嘴巴。

    撒切爾夫人和當時同時出現在美國的里根，采取了類似的政策，打雞血全面進攻。但實際上這種后遺癥巨大的雞血模式，不僅僅是在未來造成極為負面的影響，而是當時就已經把英美兩國折騰的夠嗆。

    美國的里根在任時候，美國的經濟其實并不太好，猶如過山車一樣上下起伏。而英國的國力遠不如美國，幾乎在撒切爾夫人任內就出現了大規模的抗議。

    全面私有化，就等于是出售一切，幾乎一切都被劃入了私有化的范圍。首先是小企業、小團體的私有化，政府在這些小企業、小團體擁有部分或絕大部分的股份。

    之后緊接著便是天然壟斷行業，例如電信業、能源、航空業，它們的私有化以出售英國電信集團公司為開端。政府還出售了大量國有的戰后公共住房股份。

    起先是出售給現在的房屋居住者，后來又出售給所有的人。在私有化全面拉開之際，僅英國一個國家的私有化的資產金額就占世界總量的三分之一。

    盡管國有部分明顯減少，而且撒切爾夫人也曾承諾國家不再是人民的負擔，但與工黨時期相比，得到了大量私有化資金的英國的政府支出占國內生產總值的百分比基本沒變，這是因為保守黨政府不得不支付巨大數目的失業救濟金，這在以前是從來沒有過的。