有一點感想與大大們分亨一下，今天談談中西文化與信仰。老實說蒼手是受一些復古之心不死的老迂腐們刺激了，居然把清朝的〈弟子規〉搬了出來，還刻成光盤大言不慚的為人師表，說什么是濃縮了儒釋道三教精華，什么東西，呸！近代史上恥辱受得還不夠？真是好了傷疤忘了痛。

    儒家好點，講中庸，仁義禮智信。佛家講解脫，出世不爭。道家講無為，道法自然。三家的精華弟子規有嗎？蒼手回答是絕對有，不然不會流傳到今天。

    問題在于一個爭字，儒家是以禮束爭，佛家是以大智慧跳出爭的圈子（求的是心靈，物質就別想了，當今的佛家蒼手認為大多己失道心），道家是有大原則的爭，順其自然，順勢而為，五千言中講的是大道理，大智慧。三家在古代哲學中摸得大象一部分，實屬難能可貴！

    講完中華文化，蒼手也講講西方，西方信仰為基督教，講懺悔，講謙卑，為什么要懺悔？大家想過為什么有這個儀式嗎？我們中華文化為什么沒有（我們只講反省，自己修為）？

    蒼手回答還是落于一個爭字上，你的是我的，我的還是我的。這是蒼手個人的答案！

    弟子規明顯講孝，講禮，講義，講仁，講圣賢之德，講追求心靈純潔，講道德。唯獨不講法家的紀律，兵家的利害，墨家的熱腹追求！

    弟子規有些是好的，但只適合太平盛世，教出來的是什么，是羊，可別忘了羊也是吃草的！文化是信仰的載體，毛爺爺破四舊在我看來破得好，雖然有些過了，不破不立。

    西方教出來的是狼，狼團結，狡詐，兇殘，所以西方人講契約！

    世界的本質正如達爾文講的，物競天技，適者生存，弱rou強食正是世界本質。

    東方文化能與西方文化一較高下的在我看唯有法家，可惜封建帝王無能，認為王政，文字之始。漢以后儒家一家獨大，法家變革之道在他們看來是找不自在（誰腦子抽風自己革自己的命，商鞅的下場讀歷史的同學都知道，車裂而死?。?。

    蒼手還是那句話，信仰非仁愛者不得傳播，非智慧者不得駕馭，非通曉古今不得其精華，想要復古的人，你的信仰如不能與時俱進，請擺正好自己的位置，準備迎接時光歲月的大浪，地球上斷了傳承，消失了的文明不止一個！

    另外蒼手也坦白一下，本書寫得有點不倫不類，本是寫仙俠硬是要夾帶私貨，既然已經這樣了，這也算蒼手的特色吧！以蒼手筆力，實在力不從心（蒼手也只是對中華傳統文化一點粗解了解，可能皮毛都算不上）！加上語氣狂妄自大，仆街很正常。

    在這里重申一下，蒼手是懶，但是卻把本書放在心中，實在是不想水，蒼手心可能太高了，居然想將古外大家燴成一鍋，呵呵！自己確實有些自不量力！