“怪道連楊堅那樣的時來運到都不屑一顧了?！?/br>
    話到最后，竟有幾分促狹，偏偏雙九都是厚臉皮的，統統只當祝福羨慕接下，甚至還十分大方地傳了他收獲完美伴侶的訣竅——

    愿得一心人，白首不相離，再加上求同存異

    ——倒叫宋缺又嘆了一聲之余，也不禁若有所思。

    宋缺“輸”得心服口服。

    除了個人修為，門閥發展，目光長遠，伴侶緣分……

    竟是連這面皮厚度都遜色三分。

    然而很快就意識到他所入的這個坑，

    遠比他所以為的還要更坑許多。

    宮九之前提及的，那幾個“雖說稍遜于宋閥主、卻同樣稱得上一句非同凡響者”的家伙，都是些什么人哪？

    重逢梵清惠確實驚喜，尤其是在梵清惠也有求同存異之心時——

    雖說梵清惠的這種“求同存異”僅限于政治主張，但宋缺同樣如此。

    當年既然沒有攔住梵清惠返回慈航靜齋，宋缺就絕不會后悔自己的選擇。

    愛未舍，情未棄，人生值得追求的卻還有許多。

    梵清惠不會轉身回頭，宋缺同樣如此。

    但即使不求再度攜手漫漫前路，能重逢故人，并為了共同的目標努力，就是最美好的結局。

    可除了梵清惠之外的那些人……

    佛門四宗倒也尋常，畢竟從來與慈航靜齋同進退，凈念禪院尤其與慈航靜齋同氣連枝；

    道家 “散真人”寧道奇也還罷了，這位再怎么恬淡無味，也無法徹底放開天下蒼生，又素與靜齋有舊，摻和此事也算不得稀奇。

    可那幾位魔門高手，什么“陰后”祝玉妍、什么“邪王”石之軒……

    席應竟也敢來？

    楊堅得天下之易，真是華夏幾千年歷史中難得一見的。

    第七十三章

    卻說席應何人, 竟值得宋缺“另眼相看”？

    說來魔門二派六道, 八大高手，“天君”席應不過是其中滅情道傳人罷了。

    有慈航靜齋數百年死敵的陰癸派宗主、“陰后”祝玉妍如今都能和梵清惠言笑晏晏在前,

    連曾經隱姓化名, 先后拜于三論宗的嘉祥大師吉藏和禪宗四祖道信大師門下偷學技藝的石之軒，如今夜都能坦然面對佛門四宗了。

    這般情況下，其余魔門六大高手，原算不得什么。

    奈何席應格外不同些。

    “天君”席應, 不只曾因“天”字招宋缺忌諱，被其千里追殺, 遠避西域數十年, 最重要的是，他還曾害得岳山家散人亡, 可謂仇深似海。

    而李淵, 卻是岳山的義弟。

    不管這對結義兄弟為何落到后來那般疏遠，竟叫岳山被宋缺重創之后，都不愿尋上李閥見義弟最后一面的地步，李淵對岳山的感情依然極深。

    至少在李淵的皮囊殘留給宮九的記憶之中，有關岳山的零碎記憶，仔細理一理, 竟不比對裴寂的少幾分。

    ——要知道裴寂之于李淵, 那可是能將“淵寂雙修法”殘留在皮囊之中（誤）, 叫雙九獲益的存在??！

    李淵這些年來, 對那位義兄的血仇也是甚為上心的。

    早在宋缺追殺席應之前、席應仍活躍中原的時候,

    席應雖仗著李閥沒有宗師級高手坐鎮，對其不至于如對后來宋閥一般遠遁千里，

    卻也要忌憚三分，對李閥地盤從來能避則避，避之不及也是盡可能行事低調的。

    不想“李淵”竟能心平氣和任由他出現在自己面前。

    宋缺都要感慨一聲“李淵”的氣量。

    也真的相信了“李淵”若非實不得已，是不會將構筑夢想之國的大事推給別人的。

    畢竟李淵現今已是擁有了能輕易碾死席應的實力，卻仍能放任他安然活著，只為了叫他也為構筑夢想之國效力……

    足可見其決心了。

    ——卻不知道此“李淵”已非彼李淵了。

    宮九倒也不介意偶爾對“李淵”皮囊仍殘留執念的人事物多那么一兩分另眼相待，

    前提卻是不會妨礙他和向曉久要搞的事??！

    席應當然不是個好玩意，但岳山曾經又哪里是什么好人了？

    岳山當年也曾是橫行一時的邪派高手，心狠手辣、殺人如麻，聲威一度尤在祝玉妍等人之上。

    如果是在太平盛世——

    不求是向曉久家君主立憲后的大唐，好歹也要是宮九家那個被雙九搞事之前的標準

    ——那向曉久肯定不會有太多遲疑，無論席應或者岳山，都少不得要依法處置的。

    甚至連仿某些紅鞋子故事、余生贖罪的機會都不會有。

    誰叫此間大唐人才濟濟，席應岳山之流，縱是高手一時，也著實沒多少難得之處呢？

    但席應和岳山橫行的時候，隋朝甚至還未建立。

    五胡亂華的尾聲，如楊李等漢人將士已經在胡人朝廷取得一席之地，漢家百姓的地位確實稍微好上那么一點點。

    可諸國混戰，依然是個人命如草芥的時期。

    好歹席應也好，岳山也罷，都不是熊姥姥那種只因為月圓之夜想殺人，就裝扮成個老太太去專挑著對她至少毫無惡意、和她也毫無交集的無辜人殺害的家伙。

    當然有故殺人也不等于合法。

    但誰叫當年確實是禮樂崩壞、法制混亂呢？