在這之前的幾個小時，大概那時孔黎鳶還處在離地球表面一萬兩千米之外的高空之中，黎橋卻看到從國內傳來的新聞。

    關于孔黎鳶的虐鳥事件。

    黎橋覺得這事可真新鮮，她甚至也跟著下載了個微博看看情況到底如何。

    可不管怎么看，她都沒辦法將“虐鳥”這兩個字，跟剛剛還在給小貓包扎傷腿的這個羸弱女人聯系在一起。

    但爆料人發出來的視頻，角度也確實足夠刁鉆——基本上是從草叢里的偷窺視角，中間還夾雜著風吹草動的聲響。

    而視頻主角孔黎鳶，還是二十四歲的模樣，或者是說“李弋”。

    穿一件舊薄的墨綠色衛衣，領口磨損痕跡很大，敞著內里的緊身白背心，長發凌亂地挽在腦后，氣質頹廢乖謬。

    她蹲在路邊，地上是一只傷痕累累、血跡斑斑的麻雀。

    雖然五年前的像素模糊，但一人一鳥兩個主角還是能被清晰分辨出來。

    而偏偏在這十幾秒的視頻里，孔黎鳶手里還拿著一把生著銹跡的小刀。

    有眼睛尖的能認出來，那是電影《冬暴》里，李弋隨身帶著的那把美工刀，也是警方一直找不到的關鍵線索。

    十幾秒的視頻不長，偏偏就選擇了沖擊力最為大的畫面。

    再加上孔黎鳶出演李弋時，本身就顯得特別陰郁瘋喪的氣質，更容易讓公眾產生負面的聯想。

    盡管孔黎鳶公司已經在第一時間給出否認，但爆料人十分聰明，并沒有給出任何帶有指向性的文字，也就沒有給孔黎鳶公司給出律師函的機會。

    因為這個人十分清楚，他只要把視頻發出來，那么自然很多利益方來攪渾水。

    不用他多說什么，那些攪渾水的大v用“孔黎鳶虐鳥視頻角度分析”“孔黎鳶虐鳥視頻真假分析”“孔黎鳶虐鳥事件到底為真為假”“演員為入戲成真瘋批到底是可憐還是專業能力不夠”這類的標題，就已經能夠將網民視野聚焦到這件事情上，不說那些平時就不喜孔黎鳶的黑粉，只說那些熱衷于吃瓜而完全不熱衷于真相到底為何的網民，都能將這件事發酵得聲勢浩大，也就真正將輿論節奏帶向了如今的局面：

    ——不會是方墨為了讓孔黎鳶入戲，教她這么做的吧？

    ——雖說這視頻里沒孔黎鳶真的下手的畫面，但保不齊是爆料人還有后手，留著和孔黎鳶公司談判呢，娛樂圈不就這樣？

    ——我又想起了一件事，不是說姜曼當時生完孔黎鳶產后抑郁嗎，這是不是遺傳??？聽說抑郁癥嚴重了的確會有嚴重的毀物傾向……

    ——別說姜曼了，先說說孔宴吧，此次事件最大受害者，老婆抑郁癥，女兒虐待狂，這老頭也真夠可憐的。

    ——我說公司別洗了吧，再這么硬剛下去，等下爆出來實錘怎么辦啊哈哈哈哈哈（趕緊爆，老子等不及了你m的！

    ——五年前的視頻留著現在爆？我懂了，這爆料人隔這玩股票呢，等孔黎鳶的身價升值了再往外拋？價錢給的夠就說自己只拍到這點沒辦法實錘？

    ——不管是真瘋批演瘋批，還是入戲太深成了瘋批也好，孔黎鳶這事夠嚇人的，我寧愿她像溫世嘉那樣被拍到和女人接吻，都比這虐待狂的名頭要好??？

    ——《冬暴》劇組真慘，這不剛拍完，說導演準備沖獎嗎？結果孔黎鳶這就塌房了。

    ——話說，孔宴怎么還不出來說話？不會他早就知道吧。

    緊接著，就有不少稱和孔黎鳶是熟識舊識的人跑出來，說孔黎鳶的確有“觀賞鳥類尸體標本”的愛好，稱自己和孔黎鳶是高中同學，上學時孔黎鳶的確有地方不對勁，她曾經親眼看過孔黎鳶虐殺一只小貓。

    @無限好文，盡在海棠書屋

    總而言之，這是一場有備而來的輿論戰。

    回想起自己之前看到的微博評論，黎橋覺得孔黎鳶說得對，這場輿論風波中的每一環，每一句話，都來勢洶洶。

    在這些言論面前，她剛剛隨口擬的幾個新聞標題，都只是小兒科。

    “說真的，你看到這些話不會難受嗎？”黎橋問，“人心可都是rou長的?！?/br>
    “難受？”孔黎鳶反問，好像是覺得她在說笑。于是慵懶地靠在椅背上，瞳仁浸透夕陽的血，真的給予她一個無足輕重的笑，

    “我難不難受，是這里面最不重要的一件事?！?/br>
    心境高漲是輕度躁狂的重要癥狀。

    可孔黎鳶的癥狀要輕得多，只是比平時看起來更慷慨更隨心所欲一些，甚至還能如此輕而易舉地描述此次的事件。

    這個女人歷來如此，總是用一種無所謂的態度來對待發生在自己身上的事。即便她不在躁期，也從來都如此。

    黎橋這么想著，視線落到孔黎鳶反復揉搓著自己指尖血漬的動作上。

    嘆一口氣，“那你不擔心嗎？”

    “擔心什么？”孔黎鳶漫不經心地問，她的思緒不夠集中。

    這會已經在思考經紀人和她在電話說的，很多廣告商因為這件事想要解約的事情。

    哪怕她真的沒做過，在這個圈子里見風使舵的人從來也不少。