第三節 商業

    晉、南北朝之時，沿襲舊見，尚多賤視商業，發為崇本抑末之論。如晉武帝泰始五年，申戒郡國計吏、守相、令長，務盡地利，禁游食商販；魏恭宗監國，欲課農功，亦禁棄本沽販是也。（詳見第一節。）然商業總只有隨時而日盛。當海宇分崩，苛政亟行之際，往來既多艱阻，稅斂又苦煩苛，故惟有勢力者便于營商。王公大臣，外至方鎮，遂多乘時要利者。雖為輿論所鄙，弗恤也。晉義陽成王望之孫奇，嘗遣使到交、廣販貨，已見第十九章第二節。宋前廢帝即位，詔藩王貿貨，壹皆禁斷?！渡驊盐膫鳌费裕何麝柾踝由械?，皆置邸舍，逐什一之利，為患遍天下，懷文言之，不聽，此詔蓋即為此而發，然無益也?！犊子J傳》云：覬弟道存，從弟徽，頗營產業。二弟請假東還，覬出渚迎之。輜重十余船，皆是綿、絹、紙、席之屬。覬見之，偽喜，謂曰：“我比困乏，得此甚要?！币蛎现冒秱?。既而正色謂道存等曰：“汝輩忝與士流，何至還東作賈客邪？”命左右取火燒之。燒盡乃去。當時士大夫，鄙視商業之情形，可以想見。然《謝莊傳》言：孝武踐阼，欲弘宣風則，下節儉詔書。莊慮此制不行，言曰：“詔云：貴戚競利，興貨廛市者，悉皆禁制，此實久愜民聽。其中若有犯違，則應依制栽糾。若廢法申恩，便為令有所闕。此處分伏愿深思。無緣明詔既下，聲實乖爽。臣愚謂大臣在祿位者，尤不宜與民爭利，不審可得在此詔不？”則當時朝臣逐利之情形，亦與藩王無異矣。齊臨川王映為雍州，嘗致錢還都買物。有獻計于江陵買貨，至都還換，可以微有所增。映笑曰：“我是賈客邪？乃復求利？”似賢矣。然《豫章王嶷傳》載嶷啟言：“伏見以諸王舉貨，屢降嚴旨。少拙營生，已應上簡。府、州、郡邸舍，非臣私有。今巨細所資，皆是公潤。臣私累不少，未知將來。罷州之后，或當不能不試營覓以自贍?！币試乐忌杲?，尚敢明文求乞，況于陰行違犯？無怪謝莊以聲實乖爽為慮矣。劉峻兄孝廣，為青州刺史，峻請假省之，坐私載禁物，為有司所奏，免官。王瑩少子實，為新安大守。實從兄來郡就求告。實與銅錢五十萬，不聽于郡及道散用。從兄密于郡市貨，還都求利。去郡數十里，實乃知。命追之。呼從兄上岸，盤頭，令卒予杖。搏頰乞原，劣得免。張暢為南蠻校尉，遣門生荀僧寶下都，因顏竣陳義宣亹狀。僧寶有私貨，停巴陵不時下。會義宣起兵，津路斷絕，遂不得去。褚淵，或餉之鰒魚，門生有獻計賣之，已見第十九章第一節。庾仲文在尚書中，令奴沽酃酒。徐度恒使僮仆屠沽。鄧琬起兵，史言其父子并賣官粥爵，使婢仆出市道販賣，其辭蓋誣，前已辯之，然其婢仆，安知不乘時要利邪？柳世隆為湘州，亦以在州立邸、興生，為御史所奏。當時無上無下，無內無外，可謂無不以販粥求利為事者矣。向靖無園田商貨之業，徐勉拒興立邸店，舳櫓運致，（見第十九章第二節。）史安得不以為美談邪？

    南方如是，北方更甚。魏大和八年，始班官祿，已見第十九章第三節?！段簳け炯o》載孝文詔書云：“置官班祿，行之尚矣。自中原喪亂，茲制中絕。先朝因循，未遑釐改。朕永鑒四方，求民之瘼，夙興昧旦，至于憂勤。故憲章舊典，始班俸祿。罷諸商人，以簡民事。戶增調三匹，谷二斛九斗，以為官司之祿。均豫調為二匹之賦，即兼商用。雖有一時之煩，終克永逸之益。祿行之后，臧滿一匹者死。變法改度，宜為更始，其大赦天下，與之惟新?！比粍t魏當未班官祿之前，實有隸官商人。蓋名為市買以供官用，實則有司藉以營利，可謂作法于貪者矣。其制雖隨班祿而罷，然積習既成，自難一旦革絕。恭宗禁民沽販，而高允即諍其販酤市廛，與民爭利，上行下效，貪風其安克戢？故其北海王詳，公私營販，侵剝遠近。劉騰交通互市，歲入利息，以巨萬計。貴近如是，外方自將效尤。邢巒，志欲平蜀者也，而至漢中歲余，即商販聚斂。李崇，南邊之大將也，而販肆聚斂，營求不息。其緣邊州郡，疆埸統戍，惟有通商聚斂之意，驅其羸弱，販貿往還，（袁翻之言，詳見第十二章第三節。）抑更無足為怪矣?！斗廛矀鳌费裕亨嵲普~事劉騰，得為安州刺史，謂懿族曾孫回曰：“彼土治生，何事為便？”回答之曰：“封回不為商賈，何以相示？”此等人蓋亦如鳳毛麟角矣。明帝正光三年十二月，以牧、守店肆、商販，詔中尉端衡，肅厲威風，以見事糾劾。七品、六品，祿足代耕，亦不聽錮帖店肆，爭利城市?？梢姶笮」倮?，競行販粥。陳元康放責交易，遍于州郡，已見第十九章第五節。周齊公憲出鎮劍南，以裴文舉為益州總管府中郎。蜀土富饒，商販百倍，或以是勸文舉。又可見周、齊之朝，風氣無異于元魏也。

    職是故，當時之達官貴人，多喜與商賈往來。苻堅諸公，引商人趙掇等為國卿，已見第十八章第一節?！侗笔贰R宗室諸王傳》言：齊氏諸王，選國臣府佐，多取富商群??；又段孝言掌選，富商大賈，多被銓擢，則此等事曾不足為異矣?！逗褪块_傳》言其富商大賈，朝夕填門。朝士不知廉恥者，多相附會，甚者為其假子，與市道小人，同在昆季行列?！斗饴≈畟鳌费裕菏块_母喪，托附者咸往奔哭。鄴中富商丁鄒、嚴興等，并為義孝。而劉昉亦富商大賈，朝夕盈門?！稐類謧鳌费裕捍蟊Ｆ皆趼≈?，與愔鄰宅，愔嘗見其門外有富胡數人，謂左右曰：“我門前幸無此物”，可見不為此者之少矣。士夫之與此輩往來，不過利其貨賄，自不待言，而專制之世，富豪多以名器為榮，故亦樂于攀附。觀王辨祖訓，以行商致富，而當魏世，以出粟助給軍糧，為假清河大守可知。（《隋書·辨傳》。）故一至昏亂之朝，富商即夤緣并進，而官方為之大壞也。

    此等巨賈，亦頗有勢力。劉道濟之亂蜀，實以費謙等限止商利之故，已見第八章第七節。其規模較小者：如《梁書·賀琛傳》言其伯父玚沒后，家貧，嘗往還諸暨，販粟以自給。琛山陰人?！赌鲜贰ざ餍覀鳌费裕宏戲炆俣毧?，邑人郁吉卿，貸以錢米，驗借以商販，遂致千金。此等必躬逐微利，非如王公貴人，安坐持籌，而使門生、奴婢輩為之營運者矣?！读簳ね跎鎮鳌罚荷嬗棕?，其母粥紗布以自業。嘗攜僧孺至市，道遇中丞鹵簿，驅迫溝中?！段膶W·劉勰傳》言：勰自重其文，欲取定于沈約。約時貴盛，無由自達。乃負其書，候約出，干之于車前，狀若貨粥者。此則販夫、販婦之倫也?！段簳ぺw柔傳》：有人與柔鏵數百枚，柔與子善明粥之于市。有從柔買，索絹二十匹。有商人知其賤，與柔三十匹。善明欲取之。柔曰：“與人交易，一言便定，豈可以利動心也？”遂與之?！侗笔贰た軆y傳》：家人曾賣物與人，剩得絹一匹，儁訪主還之。此等則偶然粥賣，并不得謂之商人也。

    達官貴人經商，其事雖多見于史，然此特舊時史籍，只有此等人之傳記，故其事之可考者較多耳，非謂經商者皆此等人也?！端鍟さ乩碇尽费裕郝尻査咨猩藤Z；丹陽小人，率多商販，市廛列肆，埒于二京；已見第十七章第五節?！侗笔贰の褐T宗室傳》云：河東俗多商賈，罕事農桑，人有年三十不識耒耜者，可見小民從事貿易者之多矣。抑亦非僅限于都會?；感c晉朝搆釁，斷江路，商旅絕，公私匱乏，士卒惟給粰橡。陳寶應載米粟與會稽貿易，遂致富強?！短召﹤鳌费裕嘿┻w武昌大守。時天下饑荒，山夷多斷江劫掠。侃令諸將作商船以誘之。生獲數人，乃是西陽王羕之左右?！赌瑐鳌费云浼沂镭浿?，貲累巨萬。（含，雁門繁峙人。）然則南暨江海，北鄰沙塞，商路罔不通利，雖遭喪亂，曾不足以阻之矣。

    南北雖云分隔，商賈實無時而不通。石勒求交市于祖逖，逖不報書，而聽其互市，已見第四章第二節。索虜求互市于宋世祖，眾議不一，而時遂通之，亦見第九章第五節?！段簳な池浿尽费裕何河谀洗沽⒒ナ?，以致南貨，羽毛齒革之屬，無遠不至，可見其貿易實為經常之事矣。亦有無許通市之明文，而仍相交往者?！盾藿≥d記》言：苻雄遣苻菁掠上洛郡，于豐陽立荊州，以引南金奇貨，弓、竿、漆、蠟，通關市，來遠商，于是國用充足，異賄盈積；《魏書·崔寬傳》：（附《崔玄伯傳》。）寬為陜城鎮將，弘農出漆、蠟、竹、木之饒，路與南通，販貿來往，家產豐富是也。并有冒禁令而為之者?！侗饼R書·高季式傳》，言其隨潘樂征討江、淮之間，私使樂人于邊境交易，還京坐被禁止；《崔季舒傳》言其出為齊州刺史，坐遣人渡淮互市，亦有臧賄事，為御史所劾是也?！堆魝鳌罚禾K瓊行徐州事。舊制以淮禁，不聽商販輒渡。瓊以淮南歲儉，啟聽淮北取糴。后淮北人饑，復請通糴淮南。遂得商估往還，彼此兼濟。水陸之利，通于河北。此則名為利民，實則違禁圖利者矣。南北使節往返，亦為交市之機?！侗饼R書·李繪傳》云：武定初，為聘梁使主，前后行人，皆通啟求市，繪獨守清尚，梁人重其廉潔，可見其習為故常?！洞掊邆鳌费裕何?、梁通和，要貴皆遣人隨聘使交易，暹惟寄求佛經，則交市者尚不僅使臣也。惟其所市者，似以珍異之物為多?！段簳だ畎彩纻鳌费裕簢矣薪鲜怪?，多出藏內珍物，令都下富室好容服者貨之，使任情交易?！侗饼R書·魏收傳》言：收托附陳使封孝琰，令其門客與行，遇昆侖舶至，得奇貨猓然褥表、美玉盈尺等數十件，罪當流，以贖論；又收之副王昕使梁還，高隆之求南貨于昕、收，不能如志，遂諷御史中尉高仲密禁止昕、收于其臺，久之乃得釋；皆其證。其尋常笨重之貨，當仍由民間販粥耳?！吨軙ろf孝寬傳》言：齊人遣使至玉壁，求通互市，則當北方分裂時，彼此貿遷，亦不利于隔絕矣。

    附塞部落，亦貿易多通。庫莫奚請市于馮跋；（第七章第八節。）又與魏交易于安、營二州；（第十六章第十節。）吐谷渾以商譯往來，故禮同北面；（第十六章第七節。）突厥以至塞上市繒絮，乃通西魏；（第十六章第九節。）皆已見前。慕容翰之奔宇文歸也，皝遣商人王車陰使察之。還言翰欲來。乃遣車遺翰弓矢。翰乃竊歸駿馬，攜其二子而還。劉顯之欲殺魏道武也，《魏書·本紀》言：商人王霸知之，履帝足于眾中，帝乃馳還。慕容永之納窟咄，道武奔賀蘭部，遣安同及長孫賀乞援于慕容垂。安同者，遼東胡人。其先祖曰世高，漢時以安息侍子入洛陽。歷魏至晉，避亂遼東，遂家焉。父屈，仕慕容。滅，屈友人公孫眷之妹沒入苻氏宮，出賜劉庫仁為妻，庫仁貴寵之，同因隨眷商販，亦商人也。長孫賀亡奔窟咄，同間行達中山。垂遣賀驎驎步騎六千隨之。同與垂使人蘭紇俱，窟咄兄子意烈捍之。同隱藏于商賈囊中，至暮，乃入空井得免。仍奔賀驎。當時商賈在北夷中活動之情形可見。蓋惟此輩多往來于各部落中，熟習道路及各地之人情風俗，且多與其酋豪往還，故能知其機事，并可為間諜，可銜使命也。阿那瓌之返國也，其人大饑，相率入塞。瓌表請振給。詔元孚為北道行臺，詣彼振恤。孚陳便宜云：“北人阻饑，命縣溝壑，公給之外，必求市易，彼若愿求，宜見聽許?！笨梢娡ㄒ紫嘈柚??！赌鲜贰ず幽贤鮽鳌费裕浩涞嘏c益州鄰，常通商賈。陶侃之守武昌，立夷市于郡東，大收其利?？梢娊柯?，皆利交易，南北正無二致矣。

    域外通商，所至亦遠?！读簳ぶ刑祗脟鴤鳌吩疲浩鋰诵匈Z，往往至日南、交趾。又扶南王嘗遣商貨至廣州，訶羅隨，元嘉七年，表求市易往反，不為禁閉；皆見第十六章第四節?？梢娮阅戏絹碚哳H多?！侗笔贰に谔貒鴤鳌吩疲浩鋰倘?，先多詣涼土販貨。及魏克姑臧，悉見虜。文成初，栗特王遣使請贖之，詔聽焉。又可見自西北來者之遠也。

    諸外國中，西域與中國通商特盛，西域人在中國經商者亦頗多，實為極可注意之事，此蓋由其文明程度特高使然，西胡與中國關系之密，正不待唐、元之世矣?！端鍟な池浿尽费裕耗媳背瘯r，河西諸郡，或用西域金銀之錢，（參看第五節。）即此一端，已可見西域貿易之盛?！段簳ぞ澳率鮽鳌罚壕┱淄踝油浦渝?，除涼州刺史，貪暴無極。欲規府人及商胡富人財物，詐一臺符，誑諸豪云欲加賞，一時屠戮，所有資財、生口，悉沒自入，可見涼州富賈之多?！吨軙ろn褒傳》：除西涼州刺史，羌、胡之俗，輕貧弱，尚豪富。豪富之家，侵漁小民，同于仆隸。褒乃悉募貧人，以充兵士。優復其家，蠲免徭賦。又調富人財物，以振給之。每西域商貨至，又先盡貧者市之。于是貧富漸均，戶口殷實?？梢娡ㄉ虨槔?。又《韋瑱傳》云：除瓜州刺史。州通西域，蕃夷往來。前后刺史，多受賂遺。胡寇犯邊，又莫能御?，櫻判郧鍍€，兼有武略。蕃夷贈遺，一無所受。胡人畏威，不敢為寇。公私安靜，夷夏懷之。此又足征西域來者之眾也。齊后主欲為穆后造七寶車，遣商胡赍錦采市真珠于周，已見第十四章第四節。諸商胡負官責息者，宦者陳德信縱其妄注淮南富家，令州縣征責，見第十九章第五節。此皆西域商人留居中國，仍以經商為事者?！吨軙ぎ愑騻鳌费裕褐艹袉蕘y之后，屬戰爭之日，定四表以武功，安三邊以權道。趙、魏尚梗，則結姻于北狄；廄、庫未實，則通好于西戎。由是卉服氈裘，輻湊于屬國；商胡販客，填委于旗亭。則其于國計，亦略有裨益。然《魏書·食貨志》言：正光后四方多事，加以水旱，國用不足，有司奏斷百官常給之酒，而遠蕃使客，不在斷限。爾后帑藏益以空竭，有司又奏內外百官及諸蕃客稟食及rou，悉二分減一。計終歲省rou百五十九萬九千八百五十六斤，米五萬三千九百三十二石。蕃客何人，詎非商賈？則其耗費亦不少矣。其干亂政事者：北齊后主寵信胡戶，已見第十四章第四節?！抖餍覀鳌费院貉郾巧铍U，蓋其人雖習華風，形貌則猶未變其深目高鼻之舊也。高思好與并州諸貴書，言后主昵近兇狡，商胡丑類，擅權帷幄。案和士開之先，為西域商胡，姓素和氏，思好是言，蓋有所指?！段簳だ铌總鳌罚宏繛橄嘀荽淌?，以受納民財及商胡珍寶得罪，商胡之亂政，又不獨宮禁之中，朝寧之上矣。然《隋書·儒林·何妥傳》言：其父細胡，通商入蜀，遂家郫縣，本梁武陵王紀，主知金帛，因致巨富，號為西州大賈，則好任用賈胡者，又不獨北方為然也?！段簳ご藓苽鳌费裕菏雷婀ト淙?，沿弱水西行，至涿邪山，諸大將疑深入有伏兵，勸世祖停止。后聞涼州賈胡言：“若復前行二日，則滅之矣?！笔雷媸夂拗?。此說殊不足信。然北荒多有賈胡，則于此可見。阿伏至羅求擊蠕蠕商胡越者，實為銜命，（見第十九章第九節。）此亦猶安同之為道武使慕容垂?！端螘ぼ擒莻鳌吩疲韩I師子皮褲褶。皮如虎皮，色白，毛短。時有賈胡在蜀見之云：此非師子皮，乃扶拔皮也。此又細胡之倫也。商人之無遠弗屆，亦可驚異矣。

    古者商業未盛，貿易皆有定時定地，《易》稱神農氏日中為市；《記》言四方年不順成，八蠟不通是也。晉、南北朝之世，久非其時，然人心仍習于舊，故其立市猶有定地，而貿易之盛，亦或尤在農隙之時焉?！稌x書·樂志》：《拂舞歌詩》云：“孟冬十月，北風徘徊?！薄榜耖D停置，農收積場，逆旅整設，以通賈商?！贝穗m沿襲舊說之辭，亦或于當時情景，略有按合也?！稌x書·地理志》：河南郡洛陽，置尉五，部三市，東西七里，南北九里?！洱R王冏傳》，謂其大筑一第館，北取五谷市?！端鍟な池浿尽费裕簳x過江后，淮北有大市百余，小市十余所。此皆立市之可考者：然亦非謂市之外遂無貿易，故魏韓顯宗稱道武“分別士庶，使技作屠沽，各有攸處”，而又病其“不設科禁，買賣任情，販貴易賤，錯居混雜”也。無市之處，官為置市，亦足以廣招徠?！稌x書·良吏傳》言：魯芝轉天水大守，郡鄰于蜀，數被侵掠，戶口減削，寇盜充斥，芝傾心鎮衛，更造城市，數年間舊境悉復是矣?！端螘ぷ孕颉费裕荷蛏鄢鰹殓婋x大守，郡先無市，江夏王義恭為南兗州置立焉，蓋為此也。市皆設官管治，兼司收稅?！端逯尽分^江東大市，備置官司，稅斂既重，時甚苦之。（齊東昏于苑中立店肆，模大市，以潘妃為市令，自為市吏，見第十章第六節。）然其善者，亦足收平亭之效?！稌x書·陸云傳》言：云出補浚儀令，縣居都會之要，名為難理，而云到官肅然，下不能欺，亦無二價是其事。其不善者，乃借以牟利?！段簳だ畛鐐鳌?，言其子世哲為相州刺史，無清白狀，鄴、洛市廛，收擅其利，為時論所鄙是也?！洱R書·竟陵王子良傳》：子良啟言：“司市之職，自昔所難。頃來此役，不由才舉。并條其重貲，許以賈衒。前人增估求俠，后人加稅請代。如此輪回，終何紀極？兼復交關津要，共相唇齒。愚野未閑，必加陵誑。罪無大小，橫沒貲載。凡求試谷帛，類非廉謹，未解在事，所以開容？”此陽慧朗所以為人所疾惡歟？（見第十五章第二節。）《齊書·良政傳》言：少府管掌市易，與民交關，有吏能者，皆更此識，此其意原在以才舉，然其后不流于聚斂者，殆未之有也。此時商賈之事，尚為士大夫所不齒，故市亦為其所罕到。呂僧珍姊適于氏，住在市西，小屋臨路，與列肆雜處，僧珍嘗道從鹵簿到其宅，不以為恥，則史以為美談；李輸好自入市肆，高價買物，則雖商賈，亦共嗤玩之矣。（見《北齊書·魏收傳》。）然又未嘗不歆其利，此好立邸店者之所以多也?！端鍟だ畹铝謧鳌吩疲捍笙竽?，高祖以逆人王謙宅賜之，文書已出至地官府，忽復改賜崔謙。上語德林曰：“夫人欲得將與其舅，于公無形跡，不須爭之?？勺赃x一好宅。若不稱意，當為營造。并覓莊店作替?！钡铝帜俗嗳「甙⒛请判l國縣市店八十堰，為王謙宅替。開皇九年，車駕幸晉陽，店人上表訴稱地是民物，高氏強奪，于內造舍。上命有司料還價直。遇追蘇威自長安至，奏云：“高阿那肱是亂世宰相，以諂媚得幸，枉取民地造店賃之，德林誣罔，奏以自入?！崩顖A通、馮世基等又進云：“此店收利，如食千戶，請計日追臧?！鄙弦蜇煹铝?。德林請勘逆人文簿及本換宅之意。上不聽。乃悉追店給所住者。后出德林為湖州刺史，猶以罔冒取店為罪狀焉?？梢姷晟釣槔褚?。魏孝武給斛斯椿店數區，耕牛三十頭，椿以國難未平，不可與百姓爭利，辭店受牛，日烹一頭，以饗軍士，誠不愧武士之風也。