第七節 桓溫廢立

    桓溫篡志，蓄之已久，滿擬伐燕一捷，歸而即尊，枋頭喪敗，事出慮外，而篡竊之謀，已如騎虎之勢，不得下矣，于是廢立之計起焉。（《溫傳》云：“溫久懷異志，欲先立功河朔，還受九錫，既逢覆敗，名實頓減，于是參軍郗超進廢立之計?！保┐蠛土?，十一月，溫自廣陵屯于白石。（胡三省曰：此白石當在牛渚西南。牛渚，見第三章第九節。）旋詣闕，以崇德大后令，廢帝為東海王。其罪狀，則謂帝在藩夙有痿疾，嬖人相龍、計好、朱靈寶等參侍內寢，而二美人田氏、孟氏生三男，欲建樹儲藩，誣罔祖宗，傾移皇基也。（《紀》云：憚帝守道，恐遭時議，以宮闈重，床第易誣，乃言帝為閹，遂行廢辱。）又以大后詔立會稽王昱，是為簡文帝。大宰武陵王晞，（元帝子。）有武干，為溫所忌。溫乃表晞聚納輕剽，苞藏亡命。又息綜矜忍，虐加于人；袁真叛逆，事相連染。請免晞官，以王歸藩，免其世子綜官。又遣弟秘逼新蔡王晃，（東嬴公騰，見第二章第二節。騰后改封新蔡王，被害，謐武哀。子莊王確立。卒，無子，以汝南文成王亮曾孫邈嗣。卒，子晃嗣。亮亦見第二章第二節。）自誣與晞、綜及著作郎殷涓，大宰長史庾倩，（從本傳，《本紀》作籍。）掾曹秀，舍人劉疆等謀逆，收付廷尉，請誅之。帝不許。乃廢晞，及其三子徙于新安，（見第三章第三節。）晃廢徙衡陽，（吳郡，今湖南湘潭縣西。）而族誅殷涓等。涓，浩之子，倩及其弟散騎常侍柔，皆冰之子，希之弟，冰女則東海王妃也。殺東海王二子及其母。廢王為海西公。明年，（咸安二年。）四月，徙居吳。（見第三章第九節。）庾倩之死也，其兄廣州刺史蘊，飲鴆而死。東海大守友，（東海，見第三章第三節。）子婦溫弟秘之女也，故得免。希與子邈及子攸之，逃于海陵陂澤中。（海陵，晉郡，今江蘇泰縣。）故青州刺史武沈，希之從母兄也，潛餉給希，經年。溫后知之，遣兵捕希。是歲，六月，沈子遵，約希聚眾海濱，略漁人船，夜入京口，（見第四章第二節。）稱海西公密旨除兇逆。七月，溫遣東海內史周少孫討禽之。希、邈及子侄五人斬于建康市。遵及黨與皆伏誅。惟友及蘊諸子獲全。是月，簡文帝崩。子昌明立，是為孝武帝。十一月，妖賊盧悚，遣弟子殿中監許龍，晨到海西公門，稱大后密詔，奉迎興復。海西公初欲從之，納保母諫而止。悚突入殿庭，游擊將軍毛安之等討禽之。海西公深慮橫禍，乃杜塞聰明，終日酣暢；耽于內寵，有子不育。朝廷以其安于屈辱，不復為虞。大元十一年，十月，卒于吳。

    簡文帝崩時：桓溫仍鎮姑孰。帝遺詔以溫輔政，依諸葛亮、王導故事?！锻跆怪畟鳌吩?；簡文帝臨崩，詔大司馬溫依周公居攝故事。坦之自持詔入，于帝前毀之。（坦之，述子，時領右衛將軍。）帝曰：“天下儻來之運，卿何所嫌？”坦之曰：“天下宣、元之天下，陛下何得專之？”帝乃使坦之改詔焉?！锻醣胫畟鳌吩唬汉單谋?，群臣疑惑，未敢立嗣?；蛟飘旐毚笏抉R處分。彪之正色曰：“君崩大子代立，大司馬何容得異？若先面諮，必反為所責矣?！庇谑浅h乃定。（彪之時為尚書仆射。）及孝武帝即位，大皇大后令：以帝沖幼，加在諒暗，令溫依周公居攝故事。事已施行。彪之曰：“此異常大事，大司馬必當固讓，使萬幾停滯，稽廢山陵，未敢奉令?！敝斁叻膺€內請停。事遂不行?！稖貍鳌吩唬簻爻跬單呐R終，禪位于己，不爾便為周公居攝。事既不副所望，故甚憤怨。與弟沖書曰：“遺詔使吾依武侯、王公故事耳?！毙⑽涞奂次?，詔“內外眾事，關溫施行”。復遣謝安征溫入輔。（安時為吏部尚書，中護軍。）寧康元年，二月，溫入朝。停京師十有四日，歸于姑孰。遂寢疾不起。七月，卒?！稖貍鳌费詼刂S朝廷加己九錫，累相催促，謝安、王坦之聞其病篤，密緩其事，錫文未及成而薨。（時年六十二。）《王彪之傳》曰：溫遇疾，諷朝廷求九錫。袁宏為文，以示彪之。彪之謂宏曰：“卿固大才，安可以此示人？”時謝安見其文，又頻使宏改之。宏遂逡巡其事。既屢引日，乃謀于彪之。彪之曰：“聞彼病日增，亦當不復支久，自可更小遲回?！焙陱闹?。溫亦尋薨。案簡文帝自永和二年何充卒秉政，至其立，已二十五年。引用殷浩，以與溫抗者，即簡文也?！都o》言帝初即位，溫撰辭欲自陳述，帝引見，對之悲泣，溫懼不能言。有司奏誅武陵王晞，帝不許。溫固執，至于再三。帝手詔報曰：“若晉祚靈長，公便宜奉行前詔。如其大運去矣，請避賢路?！睖赜[之，流汗變色，不敢復言。又言帝踐阼，熒惑入大微，帝甚惡焉。時中書郎郗超在直。帝乃引入，謂曰：“命之修短，本所不計，故當無復近日事邪？”及超請急省其父，帝謂之曰：“致意尊公；國家之事，遂至于此，由吾不能以道匡濟，愧嘆之深，言何能喻？”因詠庾闡詩云：“志士痛朝危，忠臣哀主辱?！彼炱抡唇?。然則帝之于溫，初無所畏?！都o》又謂帝神識恬暢，而無濟世大略；故謝安稱為惠帝之流，清談差勝耳；謝靈運跡其行事，亦以為赧、獻之輩；蓋非篤論也?！稌x書》好博采而辭缺斷制，往往數行之間，自相矛盾，要在知其體例，分別觀之耳。作者意在博采，原不謂其所著皆可信也。據《本紀》：孝武之立為大子，實與簡文之崩同日，然則《王彪之傳》謂君崩大子代立，大司馬何容得異？語亦有誤。其所爭者，蓋非大子之當立與否，而孝武之當為大子與否也。然則《晉書》記載，多不容泥，謂簡文視天下為儻來之運，恐亦誣辭矣。然則桓溫圖篡雖急，而朝廷拒之甚堅，且鎮之以靜，終不為其虛聲所動，蓋自其舉兵欲脅廢殷浩以來，至于孝武之初，始終若一，初非謝安、王坦之、王彪之等數人之力也。簡文之才力，亦實有足稱矣。此又見庾氏之欲推立之，實非為私意也。

    溫四弟：云、豁、秘、沖。六子：熙、濟、韻、袆、偉、玄。熙初為世子，后以才弱，使沖領其眾。溫病，熙與秘謀殺沖。沖知之，先遣力士拘錄熙、濟，而后臨喪。熙、濟俱徙長沙，（見第三章第九節。）秘亦廢棄。云前卒?；頃r刺荊州，加督荊、揚、雍、交、廣。（揚當作梁。）沖督揚、豫、江三州，為揚州刺史，鎮姑孰?；碜泳沽甏笫厥悖ň沽?，見第三章第九節。）為江州刺史，鎮尋陽。（見第四章第一節。）八月，崇德大后臨朝攝政。九月，以王彪之為尚書令，謝安為仆射，刁彝為徐、兗二州刺史，鎮廣陵。（彝協子。）二年，正月，彝卒。二月，以王坦之代之。三年，五月，坦之卒。以桓沖為徐州刺史，鎮丹徒。（見第四章第二節。）謝安領揚州刺史。太安元年，大后歸政。安為中書監，錄尚書事。二年，八月，為司徒?；富碜?。十月，以桓沖為荊州刺史。王蘊為徐州刺史，督江南晉陵諸軍。（蘊，孝武后父。晉陵見第四章第三節。）謝玄為兗州刺史，廣陵相，監江北諸軍。（玄，安兄子。）于是下流之勢漸重矣?！锻醣胫畟鳌吩疲褐x安不欲委任桓沖，故使大后臨朝，獻替專在于己?！稕_傳》云：沖既代溫居任，則盡忠王室?；騽駴_誅除時望，專執權衡，沖不從。謝安以時望輔政，為群情所歸，沖懼逼，寧康三年，乃解揚州，自求外出?；甘宵h與以為非計，莫不扼腕苦諫；郗超亦深止之；沖皆不納?；笢厣袩o所成，而況于沖？其不敢為非分之圖，亦固其所。然沖之為人，雅與溫異，頗有公忠之心，其不為非分之圖，亦非盡由才之不及，勢之不可也。溫據上流久，且夙懷反側之心，其余毒，自非一朝所能消弭，故桓玄卒資之以搆逆。然當苻堅入寇時，晉之克弘濟于艱難者，實賴上下游之無釁，其時上下游之無釁，則沖實為之，沖亦可謂賢矣。