第171頁
這幾家公司還聯合起來發表了一個聲明, 冠冕堂皇地說:“維護人工智能開源文化,人人有責?!?/br> 一篇文章突然在程序猿們的朋友圈里瘋狂轉發。 《深空和追光者, 到底誰才是中國IT之光?》 “極客圈大網紅, 著名新聞制造機深空科技,繼元輝撕逼之后, 這幾天又出了一樁大新聞。他們被合作的所有數據外包服務商拒之門外了?!?/br> “這件事意味著什么呢?深空的數據來源中斷了。沒有數據,就沒有人工智能?!?/br> “當然, 這很好解決, 換幾家合作方就可以。但筆者想要在這里呼吁:請大家不要再繼續縱容深空科技了!” “圈子里很多人是深空和fire的粉絲,我們熱愛先進的技術和不懈鉆研的精神,把深空看作國產科技之光、中國IT未來的希望??墒? 他們真的當得起這種贊譽嗎?” “深空給我們帶來的,真的是進步、突破、揚眉吐氣?” “在筆者看來,不然。深空所帶來的惡劣影響,其實遠遠超過了貢獻?!?/br> “眾所周知,人工智能在開源的基礎上才能走到今天,但是深空出現后,行業漸漸顯示封閉的趨勢。人工智能封閉會帶來惡劣后果,技術裹足不前、小公司出局、形成贏家通吃局面,這些就不說了,最嚴重的是會加劇數據壟斷?!?/br> “數據一旦被壟斷,擁有數據的組織就將具有我們難以想象的權力,這種權力會隨著科技進步越來越大,總有一天,他們可以通過數據cao控世界?!?/br> “所以,維護人工智能開源文化,阻止行業走向封閉,是我們每個人都應該去做的事?!?/br> “深空科技站在開放行業的頂端,卻做著違反開放原則的事。他們的所作所為給行業帶來毀滅性災難,所以我們必須對深空采取反封閉措施?!?/br> “我們并不是站在道義角度上綁架它,也不是強求它必須開源。我們不是強盜,只是在維護行業風氣!保護行業未來!” “如果沒有別人的無私開源,深空又怎么會有輝煌的今天?拿起碗吃飯,放下碗就忘了娘,這難道不是典型的白眼狼行為嗎?” “所以別再管深空叫國產IT之光了,真正的‘光’,是那群追光者!” “追光者單槍匹馬抬起一個學科,取得的成就遠遠大于深空,所作所為卻比深空更加高尚。他們貢獻出自己的技術與世界共享,這才是開源中國應該有的精神!” “利欲熏心的深空科技,無私奉獻的追光者,到底誰才是中國IT之光?我想,答案已經很清晰了!” …… 這篇文章無限吹捧追光者,無限貶低深空,把攻擊深空寫成保護行業,把強盜行為包裝成維護正義,極具煽動性。 它不僅在朋友圈瘋傳,更上了微博知乎,被別有用心者拿來當作攻擊深空的武器。 公司里所有人都惡心壞了,謝晉氣得說不出話了,夏槐肺都快氣炸了,“世界上怎么能有這么不要臉的人?。?!” 樓清焰還有閑心找鄧嘉年聊天,把文章轉發給他看,義憤填膺地說:“深空終于遭眾怒了!” 鄧嘉年:“你看不慣深空?” 樓清焰:“它做這么惡心的事,我當然看不慣!” 鄧嘉年:“別被朋友圈里的煽動文章洗腦,你必須學著獨立思考,擺脫他人影響?!?/br> “你不同意這篇文章?” “起哄者也并非義正辭嚴,只是嫉妒人家,再加上抄襲抄習慣了,想強迫人家開源繼續抄罷了?!?/br> 樓清焰的語氣依舊像穿越前那個中二小憤青:“你怎么能這么說,難道我們就只會抄嗎!” 過了很久,鄧嘉年回復了一大段話。 “國內那些標榜原創的東西,90%都能在國外找到原型。不是說他們只會抄,而是在一個追求短期效益的文化里,不存在原創項目和核心技術的成長土壤。你知道這些年我見過多少原創項目的水漂嗎?” “但是深空呢,”樓清焰說,“深空不就是做原創項目和核心技術的?!?/br> “所以說深空是國產科技之光?!编嚰文瓿聊?,說,“這個稱呼其實一點沒錯?!?/br> “能夠在速食文化的環境里做核心技術、做原創項目、做純粹的創新,還能把技術創新迅速變現,研究工業兩手抓 ,這是非常了不起的能力?!?/br> “深空的橫空出世,說不定就是打破國內創新困境的希望?!?/br> 樓清焰笑了笑,“那你還對付深空?把人家坑成這樣?” 鄧嘉年:“認同和敵對并不沖突。而且深空的問題積壓已久,我只不過充當一根導火索?!?/br> “那你這根導火索的威力可太大了?!?/br> 樓清焰知道,鄧嘉年對深空的情感多半非常復雜,應該會有不少的意難平。 鄧嘉年在元輝主管互聯網行業時,有一個稱號叫做“項目狂魔”。他熱衷于批復各種各樣的新項目,尤其看好人工智能方向,希冀能從廣闊的漁網里撈出一條大魚??上恤~苗都胎死網中。 他沒做成的事,深空卻輕而易舉做成了。 鄧嘉年總是太有想法,這些想法促使他不甘屈居人下。他一步一步奪權上位,背后的驅動力其實不是權力欲,而是價值實現欲。 這種人要么成為一把手,要么被一把手壓得翻不起身。如果不是這兩種情況,他只會成為企業的災難。