范登赫德放火：我之前就覺得哪里怪怪的, 原來是惡作劇這個詞讓我生理不適, 但我沒想到  “惡作劇”這個形容詞還算好，飯店當時就是刺裸裸的戲耍，戳著別人的痛楚在尋開心！

    是病毒?。核麄儾慌錇槿?！

    古川關掉了網頁, 他沒有再看那戾氣十足的網絡世界。他也不是第一次遇到這樣子的事情了，可是每次發生了這樣的事情，他總是對一個人所擁有的負|面情緒感到訝異，只是之前的還有因果可循，這會兒網路上橫行霸道著的戾氣卻讓他不解。

    按理說無論是他還是飯店，都和網絡上絕大多數人沒有什么關系，但是他們就是可以在知道這件事情的時候迸發出無數的熱情。她們可以因為覺得他無辜，所以拼了命的安慰他，也可以覺得飯店的行為不好而極力的置對方于死地。

    可是拔掉了網線回歸現實，會發現其實一切與誰都無關。

    古川站在窗臺前看了看外面的世界，這公寓的樓層不高，他所居住的地方放眼望去最多能看到對面的馬路，更多的景色已經被對面林立的高樓擋住了，視野所及的范圍狹小而單一，這就是他放眼能看到的全部的世界。也不知道站了多久，等到累了之后，古川這才回房間休息了。

    有人分析過，網絡上爆發出來的大事情會在三天后從人們的記憶中褪色，之前被爭鋒相對的人也會逐漸走出人們的視野，一切不正常終將隨著時間的流失而回歸原本的軌跡。之前的短暫偏離不過是一次歷劫，也可能只是上天對你開的一場無關重要的玩笑，只是有時候這樣的玩笑會要了你的命。

    三天后古川再次打開網路，風向卻悄然發生了變化。之前一直大力抨擊飯店的人突然扭轉了槍口，將漆黑的槍口直指向古川。古川愣了一會兒，他花了點時間去看這期間究竟發生了什么，然后注意到了一切的變化從某乎開始，原因是一個大V發布了一個分析貼。

    大方格發布主題[一切不過是某人自導自演罷了]。

    大方格：關于最近沸沸揚揚的飯店事件，大方經過認真的研究分析，并且花了一點點的人脈了解了一下雙方的背景，最終得出了一個讓人震驚的結論——這樣一場耗盡了無數網友的愛情和熱情的事件，不過是當事人古某的一次有預謀的自導自演罷了。

    大方格：首先我簡單的概述一下事情的來龍去脈，是幾天前有一個殘疾人古某到了來吃飯吧飯店就餐，用餐的時候服務員給他上了一道變態辣的菜，把他給折騰到了——這個視頻被放到了網絡上，立馬引起了我們愛心人士的同情心，于是轉變成了一次社會熱點事件。

    大方格：我們現在梳理一下目前看到的材料，視頻的真實性——我們可以看到視頻是第三者角度拍攝的，并且可以清楚的發現視頻是從頭拍到位，試問一下如果這是突發事件，除了固定的二十四小時的監控錄像，為什么這個人能夠這么完整的將事情發生發展都拍攝下來了呢？據我了解對方并不是一個視頻制作者，當時也沒有在直播，如果是有人注意到了這個事情想要保留證據，那也應該是從中途開始拍攝吧？這是第一個疑點。

    大方格：其次，作為當事人的古某在事情被關注了之后，多次利用媒體記者發聲。第一是A臺記者，記者上門他卻故作沉默應對，加大了愛心人士對飯店的厭惡之情；第二是青青視頻，如果大家仔細的閱讀他的采訪問答，可以發現他雖然說的大義凜然，好像很講道理很有禮貌的樣子，可是他字字珠璣，每個字都在針對飯店，不然為什么最近#飯店戲耍殘疾人#的話題會上了熱搜？

    大方格：由此可見，這個古某他非常善于利用網絡，會博人同情，并且擅長利用愛心人士的同心情，將人們的善意轉化為自己手中的利器，將其狠狠的刺向他所厭惡的人。

    大方格：當然，以上只是我的推理。最終我會把這件事情定義為古某的自導自演，主要是因為我打聽到了古某的背景。古某，27歲，曾為小學四年級的語文老師，后因為事故聲帶損傷辭職，據了解古某事故的肇事者是飯店的親戚……如此，細思極恐。

    1樓：我看完了，我傻眼了。

    2樓：原來這么多天我罵錯人了？

    3樓：太惡心了！最討厭這種消耗別人愛心的人了，就好像那些摔倒訛錢的老太太，太太太特么惡心了！

    4樓：古某個人信息.jpg，不用謝！

    5樓：樓上不必說的這么隱晦，這個人就叫古川，住在XXX地方，電話號碼是：xxxx！

    古川看著閃爍不停不斷顯示陌生來電號碼和短信的手機，不過點開了一條就看到了滿屏幕的謾罵，接聽的電話也傳來了陰測測的詛咒：“古川，你這樣的人活該殘疾！你怎么不去死??！”

    現代網絡社會便是如此。

    一念便讓人生、死。