趙亮無奈的看看史曉峰，嘆道：“唉，我以后都不曉得該怎么面對閻處長和他那兩位助理了?！?/br>
    史曉峰一臉壞笑：“你別說以后，我剛才就已經不忍直視他們啦，哈哈哈哈?！?/br>
    忙碌的日子總是過得飛快，轉眼又到了周末。史曉峰強烈要求去趙亮家吃好吃的，而熄燈道長也挺想念勞志奎仙翁，因為他和自己一樣，同樣有點傻乎乎的，還沒什么架子，是個很好相處的神仙。趙亮看他倆都是一副殷切的神色，便點頭答應，放假回家打牙祭。

    趙亮臨出發前先給老媽打了個電話，好讓她多準備點菜。沒想到老媽告訴他，今天本來就大魚大rou弄了不少，因為朱老師要上家里做客，所以小舅勞志奎都張羅了。趙亮一聽也覺得挺驚喜，自打上次在家里碰面之后，他差不多有小半個月沒見到朱允炆了，有好多事情還想跟他商量商量，聽聽他的意見呢。

    三個人收拾好東西，然后一起離開辦公室，興沖沖的直奔升降電梯?？墒菦]想到，他們正在通道里走著，忽聽后邊有人叫了一聲：“趙代處長?！?/br>
    趙亮覺得那聲音有點耳熟，回頭一看，頓時心叫不妙。喊他的不是別人，正是老對頭——反穿局第一副局長關林。

    只見關林笑盈盈的走到近前，說道：“這剛到下班的點，你們先秦處就集體腳底抹油，看來工作飽和度不怎么高啊?！?/br>
    面對關林的挖苦，趙亮倒也不怎么在意，反正人只要臉皮厚點，啥風浪都打不翻安逸的小船。他只是非常擔心，對方可能是沖著熄燈道長來的。

    “哦，是關副局長啊，您還沒下班呀?！壁w亮一邊探查關林的心思，一邊嘴上應付道：“這不好久沒回家了嘛，今天早點走，去看看我媽。關副局長找我有事？”

    關林搖搖頭：“我去大宋處那邊找老周，正巧碰到你們。這位是？”

    史曉峰見關林詢問熄燈道長，連忙介紹：“報告領導，這位是我們先秦處剛剛聘請的歷史顧問，西教授?！彼缹Ψ焦偌茏雍艽?，特別在意自己的身份地位，于是又隆而重之的跟熄燈講道：“西教授，這位年輕瀟灑、儀表堂堂的領導，就是我們常跟你提起的，特工總部明日之星、新生代間諜的佼佼者、反穿局尊嚴的捍衛者、正義之光、007原型、有狄仁杰重生之稱的反穿局第一副局長，關林關副局長?！?/br>
    熄燈道長被唬得一愣一愣的，險些又要來個五體投地，幸好關林此時不僅沒有樂開花，反而還板起臉來訓斥道：“史曉峰啊史曉峰，你小子跟我在這兒耍貧嘴是吧？別以為當過幾天局長的助理，我就不敢收拾你！”

    史曉峰舔著臉嘿嘿一笑，說道：“關副局長，我剛才說的可都是真心話啊，您在我眼中，那絕對是年輕一代的偶像。要是因為這個挨罰，那我就太冤枉了?！?/br>
    趙亮知道，史曉峰在這里東拉西扯，為的就是干擾關林，好讓他不要把注意力放在熄燈道長身上。不過這招顯然并不管用，因為現在關林內心中唯一的念頭，正是要探探這位西教授的底細。

    既然看出來史曉峰的瞎扯不好使，趙亮連忙轉變策略，對史曉峰說道：“我看你就是欠收拾！平常跟我沒大沒小的就算了，怎么在關副局長面前也敢這么不著調？你和西教授先下班吧，我正好有一件非常重要的情報，要跟關副局長單獨匯報?！?/br>
    史曉峰眉眼通透，立刻明白了趙亮的用意，忙不迭的點頭答應，拉著熄燈就準備走。沒想到腳步還沒邁出去，關林便攔住他們：“啥重要情報啊，還非得碰巧遇到我才能說，鬧著玩吶？有什么事等會兒再報告，反正我有的是時間。今天頭一回見到西教授，簡單聊兩句，不耽誤吧？”

    熄燈道長摸不清眼前這位關副局長的路數，只好學著趙亮他們的腔調，懵懵懂懂的回答道：“不敢當，領導請指教?！?/br>
    關林語氣輕松的問熄燈：“教授是哪里人??？”

    “嗯，我是陜西省西安市人?！毕舻篱L生硬的背誦著資料上的信息。

    “哦，西安人啊，”關林點點頭，仿佛并不在意這種常規內容，又問道：“您是哪所院校畢業的呀，研究課題的主攻方向是什么呢？”

    盡管講起來有點繞口，可熄燈還是努力復述道：“本科是從海南大學畢業的，后來又到社科院念了個碩博連讀。我對先秦時期的歷史非常感興趣，所以做過專門的研究?！?/br>
    關林仍舊沒有什么特別的反應，微微頷首道：“您是先秦方面的專家，跟趙亮他們處確實非常對口?！?/br>
    他頓了頓，繼續道：“我有個問題想請教一下，您對烽火戲諸侯這件事，是怎么看的？”

    第一百五十四章 摸底

    趙亮聽關林問出這樣一個天馬行空的問題，不禁感到有點疑惑，搞不清楚他究竟是無意間想到這個歷史事件呢？還是仍在針對自己當初穿越東周的那段經歷找麻煩？

    不料熄燈道長卻嘟囔道：“什么是烽火戲諸侯？我從來都沒聽說過?！?/br>
    一聽這話，在場三人都不禁微微吃驚。趙亮和史曉峰自不必說，當然是因為擔心熄燈道長歷史顧問的假身份露餡兒，而關林則是沒想到對方居然用這種方式懟自己，絲毫不給他這個領導留一點兒面子。

    對于“烽火戲諸侯”的典故，史學界向來存在兩種截然相反的觀點，不少學者就認為，盡管此事在司馬遷的《史記》中有明確記載，可是很多細節并不符合當時的真實情況，邏輯上也存在著很大缺陷，故而懷疑這只是民間杜撰傳說，而絕不是歷史事實。