本來，鶴西朗比別人想象中還要謹慎，他在學校從來不穿奢侈品牌，基本都是在街邊裁縫鋪做的西裝，開車也只開那輛沃爾沃，除了收拾得干凈一點，衣服合身一點，他和別的老師沒有絲毫區別。

    在背景方面，A大教授最不缺的就是背景了，很多退休的部委領導在學校做教授，學校里那些看似不起眼的老頭老太太，來頭大得能砸死人。

    在經濟方面，經管學院和法學院那幫人比他條件好多了，經常穿著高定，開著豪車，人家是合法收入，沒人敢嚼他們舌根。按理說，這么低調的鶴西朗應該完全不會被人注意到才是，但事情偏偏就有例外。

    緊接著，有學生在網上爆黑料，說這個人設很蘇的老師潛規則女學生。

    那是一個有幾十萬粉絲的感情博主發的粉絲投稿。

    “小黏黏我投個稿~

    就最近微博很火的那個人設很蘇的教授，我一個高中同學曾經是他班上的學生，這個教授現實中可一點都不蘇。聽說他經常借著自己那張臉和學生搞曖昧，還暗示學生們和他發生關系。據說他曾經威脅班上長得最好看的那個女生，如果不和他那啥就掛科……反正風評可差了。

    還說他和一個女學生在一起，把人家肚子搞大退學，他自己卻還在學校做老師。這件事被學校壓下來了，只在很小的范圍內傳播，所以沒有幾個人知道?，F在這些年輕學生，還以為自己老是很甜呢，實際上是個徹頭徹尾的渣男?！?/br>
    本來只是一個普通的投稿，但因為幕后推手推動，大量水軍涌入，短短一天內就傳播了數萬次，不明真相的網友也參與轉發，有人直接開始罵這個教授“人渣”，說他真惡心。

    也有人覺得這是炒作。

    “別說，光是老師這張臉，我就抱著大腿求他潛規則?！?/br>
    “吃瓜群眾路過，這絕壁是炒作。這老師條件這么好，長得又這么帥，要什么樣的人沒有??？還潛規則學生？”

    這條評論被頂到了最高贊，不少人紛紛附和。

    但是下面也有很多反對聲音出現。

    “誰說的條件好就不會做出這種禽獸事情，萬一那個老師就是一個喜歡潛規則別人的變態呢？”

    “條件好是條件好，但并不能表示他不會潛規則學生，二者沒有因果聯系?！?/br>
    一時間眾說紛紜，隨著網友們的討論，事件熱度越來越高，不知道是網友堪比福爾摩斯，還是有心人故意泄露，這位“人設很蘇”的教授真實資料被扒了出來，說他目前任職于A大文學院，確實長得很好看，也有很多學生喜歡他。

    這下似乎是實錘了，網友們開始把他比為“北航陳小武”，并呼吁被侵犯的學生發起“METOO”運動，揭開這位面目可憎的老師的丑陋面貌。

    在這個過程中，A大官博被網友炮轟，并且有主流媒體開始關注此事。多方壓力下，學校管理處不得不出面，說會查明真相，還老師和學生一個清白。A大官博的這份聲明被各大媒體網站轉載，話題#A大教授被爆潛規則學生#也一躍成為當日熱搜。

    有鶴西朗學生看到，毫無疑問，他們全站在了鶴西朗這邊。

    A大中文系在全國都是數一數二，學生們戰斗力都不弱，很多畢業后進了黨政機關、宣傳媒體，紛紛站出來表態不可能，并且要申明追責。

    “那些造謠的真的認識我們老師？但凡認識老師的人，都不會造出這種毫無根據、顛倒黑白的謠言。內容全部虛假，已起訴?！?/br>
    “發帖造謠被轉發超500次可判刑，造謠者等著進監獄吧??！”

    “造謠全憑一張嘴，辟謠卻要跑斷腿?！?/br>
    ……

    許千燈畢業后進了新華社，看到鶴西朗被人黑急紅了眼。她和許多同學一樣，選擇站了出來，因為他們都不信，那個清風明月般的老師，怎么會做出這種事情？

    然而讓她沒想到的是，在那個爆料之后，有更多人匿名舉報，說她們也受到了鶴西朗的sao擾。

    鶴西朗的學生憤怒了，畢業后就沉寂的班群重新熱鬧了起來，大家憤憤不平，表示要聯名上書給學校，還老師一個清白。

    鶴西朗26歲時，憑借出色的簡歷來到A大任教，4年間，他的學生已經有好幾百人，再加上那些蹭他課的人，已經接近數千人。這一千余人聯名上書A大，稱他們全部站在鶴西朗這邊，要求學校還老師一個清白，并嚴肅指出，造謠者將被起訴，并承擔法律責任。A大學生千人聯名上書，這是五四運動后就再也沒有過的局面。一時間，壓過了謠言的聲音。

    也就在這時，被推到風口浪尖的鶴西朗被系主任叫去了解情況。

    系主任知道鶴西朗的背景和為人，也是很擔心：“小鶴啊，我們都了解你的情況，你是不是得罪什么人了??？”

    鶴西朗搖頭：“暫時還沒想到?！?/br>
    他本人行得正坐得直，從來沒有做過一件虧心事，想不通有什么人會抹黑他。

    第二天，XX科技有限公司在公眾號發布推文，把鶴西朗扒了個徹底。但讓人奇怪的是，爆料絲毫沒有提到他那位母親和二哥，而是花費了大篇筆墨描述鶴西朗的父親——那個低調的中南海高官，還有他在外地地方政府工作的大哥。

    文章很“有料”，拔出了鶴西朗那一堆奢侈品和燒錢的愛好，影射他父親鶴忠貪污受賄。文章還暗示A大學生千人聯名上書、是學生們受到鶴西朗父親威脅的被迫行為。內容真假混雜，因果錯亂，很多不明真相的人被引入了誤區。輿論再次反轉。