邊斜沉默，似乎也在整理自己的思緒。

    程白好奇：“在想什么？”

    邊斜兩手揣在衣兜里，兩條長腿不緊不慢地邁著，走在她身邊，彎彎唇笑起來：“在想程律對電車難題的回答?！?/br>
    “……”

    程白腳步忽然一停，轉眸看了邊斜一眼，卻發現這位大作家不閃不避也正看著她，于是腦海中念頭飛轉，一下就明白了。

    她失笑：“我說呢，你前陣沒事兒干什么鍛煉?！?/br>
    原來是知道了她的回答。

    不可否認，程白當年對這個問題的回答的確與大部分人不同。

    邊斜那天從趙平章口中問出答案后，回去其實不止一次地思考過：“很多人也許會選擇拉桿改電車軌道救人，但極少有人會選擇把橋上的那個胖子推下去?！?/br>
    程白淡淡道：“大部分人不敢承擔責任?！?/br>
    邊斜道：“可那不等于認為5個人的生命重于1個人的生命嗎？”

    程白忽然覺得跟邊斜聊這種很哲學的話題有點意思：“在選擇之前你就該知道自己需要付出的代價。假如，你覺得5個人的生命不比1個人的生命高貴，那如果橋下是10個人呢？”

    邊斜怔住。

    程白又問：“再多點，1000人，甚至一個民族，一個國家呢？”

    邊斜終于說不出話來了。

    程白卻聳肩：“有時候不作為并不是所謂的善良，世界上有的選擇總要有人做出。還好，這種問題并沒有絕對正義的標準答案?！?/br>
    邊斜忽然嘆一聲：“英雄主義?！?/br>
    程白一下低低笑出聲來：“所以我是程白么?！?/br>
    第106章 新作loading

    自打趙平章自殺的消息一bào, 后續更有“滬上直言”被人扒出一籮筐的黑料，原本一邊倒的輿論立刻就轉了個180度。

    趙平章一家人終于擺脫了漫罵和sāo擾。

    而且沒過幾天，高院竟然出人意料地出具了一份調查聲明, 稱在食人案重審過程中也對16年前經辦審理此案的進行了例行調查，主審法官趙平章在此案中并不存在枉法與過失，同時公布食人案重審, 將在3月14日開庭宣判。

    自此, 所有質疑趙平章的聲音徹底消失。

    沒過幾天，網絡上有關于此事件的硝煙便完全散去。

    沉默的人又多了不少。

    但在這一片由數據構成的海洋里, 離開一部分人, 總有一群新的人補充進來。它永遠不會化作一片死海, 正如人類社會沒有絕對完美的理xing。

    如果硬要說在在這一場輿論戰爭的末尾還有點什么波折, 也許便是那位作家里的流量擔當了。

    前幾天他竟莫名點贊了那篇軟文。

    粉絲們原本看這貨已經好久沒發微博了, 首頁冷不防刷新出一條點贊推送, 還以為他是要有什么新的動作, 結果點進去一看簡直滿頭黑人問號。

    我是誰？

    我在哪兒？

    邊老狗轉這個干什么？

    再仔細讀讀, 把這篇軟文翻來覆去地研究，終于有熟悉邊老邪行文風格的老讀者火眼金睛, 發現了那么一點端倪：“我怎么覺得這軟文字里行間的感覺和邊老狗那么像呢？”

    這猜測一出, 讀者群簡直驚了。

    再返回頭去看，那真是越看越像。

    而且這篇文好死不死署名“廉價作家”, 簡直有一種此地無銀三百兩的感覺。

    微博超話里不斷有讀者艾特邊斜出來解釋，無奈邊老狗裝死不做回應，好像點完贊之后就沒上過微博似的。

    這一篇軟文從此成為“懸案”。

    有人猜是陶文友的同行寫的, 有人猜是被陶文友吃過人血饅頭的受害者搞的，也有人猜是看不下去但又能量巨大的正義之士出手。

    眾說紛紜，沒個結果。

    倒是隨著食人案重審宣判的日期漸漸臨近，網絡上種種無關的猜測漸漸消失，所有人的注意力都開始回到此次重審本身。

    沒有人不好奇——

    重審宣判，孫寶山是否無罪？

    這些天來，程白一改年前的清閑，每天都要在律所里留到很晚。

    都是因為那樁破產官司。

    前段時間合伙人開會的時候就說有家上市公司有單破產管理需要律所來