分段閱讀_第 281 章
是他認識的,甚至有不少曾受過他的教誨,當過他的學生。 他當時沒有說這人是誰。 但誰叫我是個當記者的呢?刨根問底是我的天xing,所以在過年這段時間里,我非常幸運地知道了這位要告我的“厲害人”是誰,甚至了解到了起訴書的一些內容。 現在我只想問—— 趙法官,您怎么敢來告我? 哦,想起來了,敢情是姓“趙”啊。 整篇微博前面還平平無奇,粉絲們剛點進去的時候只以為是尋常的向眾人解釋為什么沒更新,但再看一點,劇情就波瀾起伏。 尤其是后面那兩行字。 一行直接點出了“趙法官”這三個令人恍然的字,一行更是用上“你也配姓趙”的梗,表現出了極端辛辣的諷刺。 誰能想到,滬上直言七天不更博,一更就是如此驚bào的消息? 趙法官? 近段時間以來被老滬得罪過的姓趙的法官還能有誰?即便沒有指名道姓,可粉絲們幾乎立刻就猜了出來。 “食人案的那個垃圾法官?” “哈哈哈笑掉人大牙了,你國可真是魔幻現實主義,知道法庭是誰家開的嗎?趙家開的,老滬你可得小心啊?!?/br> “哪兒來的臉竟然敢告我們老滬?” “是名譽權訴訟嗎?” “老滬那篇文章也只是指出了當年這個姓趙的做得不對的地方吧?真是,有膽量當面對質啊?,F在誰不知道名譽侵權是什么東西?” “某蓉還能告寶強名譽侵權勝訴呢!” “新聞媒體都不敢說話,以后誰還敢說話?你是公眾人物,不該接受監督嗎?” “明星被罵都還沒說話呢,罵你兩句怎么了?” “老滬簡直是記者屆的良心,姓趙的不要臉!” “你國yào丸?!?/br> …… 僅僅10分鐘,這條微博下面就出現了各種各樣的評論,并且迅速被人與“食人案重審”這個話題關聯起來,不斷轉發。 工作日第一天的流量本來就不算太高,但“滬上直言”的粉絲群體本來就屬于最關注社會新聞的那種,這條微博一發,經由他們傳播,幾乎立刻引發了各方熱議,“食人案法官疑似起訴”這個詞條迅速出現在了微博熱搜的底部。 如果僅僅如此,其實也不算有太大的水花。 但滬上直言在第一條微博發布后十分鐘,又發布了一條新的微博,內容赫然是趙平章起訴的是由和包括他在內的數十名被告,甚至還公布了一部分被起訴的微博博主和微信公眾號,并稱可為這部分內容負責,雖然沒有起訴書圖片佐證,但內容絕無虛假。 這一下,終于一石激起千層浪! 整個網絡頓時嘩然。 人們簡直不敢相信。 用腳趾頭想都知道,作為當年食人案的法官,趙平章在沒有直接證據能為嫌疑人孫寶山定罪的情況下,竟然不顧案件中存在的各種疑點判決孫寶山故意殺人罪名成立,絕對存在不可告人的問題。 可他面對各界的質疑,竟然還敢提起訴訟? 而且這一告,告的還不是“滬上直言”一個,而是一大批! 在最初就對趙平章沒有什么好印象的情況下,這種強硬的行為無異是在向網上曾經質疑過他、唾罵過他或者正在議論他的人宣戰,輕而易舉就將這部分“正義之士”激怒了。 “嘔吐,這就是名校教授的嘴臉,‘叫獸’還差不多吧,也他媽敢為人師表?” “直接舉報,這種人肯定不干凈?!?/br> “沒有直接證據就敢做出判決,真是趙家人給的膽子。我們就罵你了,你媽死了,有種也來告我??!” “披上袍子是法官,脫下袍子是禽獸!” 所有熱門微博下面的評論簡直不堪入目,有人甚至無所畏懼地起哄叫囂,贏得了一幫同感者的點贊。 除了“滬上直言”之外,還有其他被告也跳了出來。 因為他們覺得自己居然也被列為被告,簡直是不可理喻。 “這是在開什么玩笑?我不過就是轉發了幾條微博,開了幾句玩笑,這也能起訴?” “畫諷刺漫畫也有罪,那以后大家干脆別說話了?!?/br>