散財，更是尤勝國庫。既然要取財，借總比奪民之財要好?！?/br>
    “奪民之財”四字，讓趙頊的面皮一抖。這些天，他屢次召見王安石，商討的就是生財之道。而王安石獻上的幾條策略，也有不少脫胎于前朝戰時的法度。

    譬如“青苗法”，唐代宗時就有之，旨在“稅青苗錢以給百官俸”，算是一種額外的賦稅。而王安石獻上的，則是仁宗朝時，陜西轉運使李參的變通之法。在青黃不jiāo時，以官府名義借貸錢糧，解百姓用度不足之苦。同時收取利息，充實國庫。

    “市易法”則是西漢“平準法”的變體。這也是當年桑弘羊為了漢武帝征討匈奴的大業，想出的斂財之法。由官府平價收攏商戶手中滯銷的貨物，同時允許商賈借貸錢財，等待市面上缺貨時，再由官家統一發賣。平抑物價，收取息錢。

    前者能遏制膏腴之家放貸，bi得貧戶家破人亡。后者則能抑制巨賈，平抑物價，獲得巨利。趙頊可是跟王安石商討了許久，樣樣都想著抑制兼并之家，惠及百姓。但是歸根結底，依舊是奪民之財。只不過是自那些富戶、顯貴手中的奪財罷了。

    商賈都能放貸，為何朝廷不能？本來平價的東西，卻被人囤積居奇，賣出天價。這樣的事情，朝廷來做豈不更方便？更別說，施行這些法度，還能極為快速的斂財。供他備戰，收復河湟，踏平西夏，成就一番偉業！

    現在不讓他取財，反倒要借。趙頊哪里肯答應？

    “此法前所未有，有失朝廷體面……”趙頊直覺就想反駁。

    韓琦卻輕嘆一聲：“官家只想著錢財，未想過國朝安穩嗎？征戰畢竟是勞民傷財的大事，為了打仗，再大肆斂財，不知多少人要視朝廷為仇寇。朝中不穩，如何能贏？就算贏了，也有人要心有不甘，出來壞事。說到底，這場仗，都是官家要打的，與他們無干?！?/br>
    趙頊嘴唇動了動，想怒斥反駁。誰說打仗是為了他自己？若是沒了西夏，邊關何至于苦戰不休？平定西夏，天下自然能安，怎么能說與百姓，與臣子們無關呢？

    然而這話，他又真說不出口。這些天彈章都快把他埋起來了，多少人不愿打仗，趙頊心知肚明。他可以為了自己的目標，換上可用之人。但是這些人是為了他，為了大宋嗎？恐怕也未必。不過是如當年真宗朝的jiān相丁謂那般，諂媚上意，合天子心思罷了。

    他信王安石是個直臣，忠臣。但是這樣的人有多少，實在不好說。更別提天下悠悠之口，不是那么好堵的。

    見天子神色動搖，韓琦又道：“河湟本就豐饒，可屯田養兵，亦能耕種牧馬。只是地廣人稀，就算攻下，朝廷十數年內都未必能復墾。如此邊郡，中原百姓哪肯遷徙？唯有以利誘之，才能移民實邊。若發行國債，以河湟之地抵押。三五年后，可以領回本錢利息，也可憑借契券，換得土地。屆時所費錢糧，皆出于百姓之手，這河湟，也就跟他們息息相關了。萬民期盼，皆一心收復河湟故地，此戰才有得勝把握！”

    趙頊心動了！自從登基以來，他最發愁的，就是自己的宏愿無人理解。人人都說，要如仁宗一般，寬仁愛民，不興刀兵，才能使國泰民安?？墒侨首诔?，也是打過仗的，還敗了不只一場。敵人犯邊，不是給錢能解決的。而是打贏了，才有付歲幣的資格。若是一敗涂地，怕是割地也未必能平息禍事。

    若是百姓都把河湟視作自己囊中之物，他還怕那些冥頑不靈的臣子嗎？至于賣些田地，也不是不行。反正朝廷沒法復墾，讓百姓去墾荒，他早晚還是能收到賦稅的，還能以民實邊，穩固邊郡。至于利息，雖說有些rou痛，但是三年五后，鉛山大礦就能穩定產出了，給些息錢，似乎也不是不行？

    “這個，容朕再想想吧……”猶豫良久，趙頊終于還是讓了一步。這里面的得失輕重，他得想清楚了才行。

    作者有話要說：　　王安石的變法，想法是好，但是摟錢的本質是沒法掩蓋的。抑制兼并的效用不是很大，位于中間層的小康人家被坑了許多稅賦。而貪官