出最佳答卷的方式：

    他們都具備超強的攻擊籃筐能力，突破到籃下改變防守是他們的強項，同時具備絕佳的傳球視野和手法，確保找到那些等待吃餅的隊友；

    具備超強的一對一能力，可以懲罰對手的換防，甚至對位一對一強行取分，持球幾乎可以無限開發進攻保證產量，并且各自具備維持效率的招式；力，可以懲罰對手的換防，甚至對

    耐cāo的身體素質保證了出勤率和出場時間，盡可能多的留在球場是個容易被忽視的能力。

    那么問題來了——具體又有哪些不同呢？他們各自又有哪些優勢呢？

    我想有以下不同：

    1.突破攻筐：勒布朗更加殘暴無解，哈登則更喜歡劃拳

    上個賽季，詹姆斯在03英尺每36分鐘出手8次，毫無疑問的排名小前鋒第1，聯盟中也只有幾位終結型中鋒和字母哥可以在籃下產量上與詹姆斯媲美，而詹姆斯76.8%的籃下命中率也沒有懸念的力壓所有外線球員，達到超級終結中鋒的水準——注意，終結中鋒的籃下出手受助攻率極高，而詹姆斯的攻筐以持球突破的正面沖擊為主，得到如此效率更加難得。

    即使放到nba的漫漫歷史星河里，詹姆斯也是身體素質最為變態的球員之一，體型、速度、力量無懈可擊，如裝甲車般的沖擊力不但可以輕易碾過絕大部分對位者，籃下協防的中鋒往往也被詹姆斯推到底線之外。詹姆斯連續幾個賽季擁有頂級的2 1頻率，防守方封蓋詹姆斯的攻筐有30%左右的概率會造成2 1慘案。

    哈登在這方面當然無法與詹姆斯相比，即使他擁有后場球員最為頂級的力量，被嚴重低估的第一步bào發力，那也遠不能與詹姆斯相提并論。哈登在03英尺每36分鐘出手5.6次，命中率65.8%，這些數據在后衛線上很耀眼，但跟前面詹姆斯那變態的籃下產量和效率相比，就顯得平平無奇。

    但哈登是個聰明的劃拳大師，他更多時候不能像詹姆斯那樣直截了當的終結回合，但他還可以巧妙的利用自己的兩大法寶跟防守人周旋：

    法寶1叫造犯規——你們都懂，哈登這方面是無敵的，不只是那風sāo的造跳投犯規，即使是沖擊籃筐要罰球的概率，哈登也遠高于詹姆斯。上賽季，哈登每36分鐘可以要到10.3次罰球，而詹姆斯就只能要到6.3個；

    法寶2叫卡佩拉——哈登沒有詹姆斯高大，但他有卡佩拉。哈登就像仙俠游戲里的御劍大師，而卡佩拉就是哈登的寶劍，哈登揚手就是信號，寶劍出鞘，直擊籃筐。上個賽季，哈登給卡佩拉送出了多達199次助攻，而詹姆斯沒有為任意騎士順下球員送出如此多的助攻。哈登擋拆或單打攻筐與卡佩拉的默契配合，讓一些球隊在防守上非常為難——即使如戈貝爾這樣的護框大神，在哈登突破到籃下提出投、瓷、餅這樣三選一的猜拳題時也頭痛不已，常常是向前移動一步身后卡佩拉就起飛，bi得爵士最后不得不回收底角來卡位卡佩拉——這又漏掉了塔克。

    險中求生，面對戈貝爾2.92米的站立摸高，哈登就是敢玩指尖上的做餅

    2.進攻發起方式：詹姆斯全能，哈登無解

    有球迷提出過這樣的問題：詹姆斯持球能力這么強，為啥不是控衛？

    今天的nba，你已經很難嚴格的定義一名球員的位置，詹姆斯也好，哈登也好，你可以說他們分別是小前鋒和得分后衛，被我強行拉進控衛盛世專篇里很扯淡。但他們都是持球人，以史蒂文斯現代籃球三位置劃分方式（持球人，側翼，大個子），兩個詹姆斯在進攻端干的都是playmaker的活，這跟大部分頂級控衛沒什么區別。

    但硬要說區別，那么詹姆斯的確不一樣——控衛終歸更喜歡用擋拆的方式發起進攻，詹姆斯當然也可以，但不限于擋拆。

    詹姆斯是一位持球大師，你很難定義到底哪種方式是詹姆斯最為擅長——面框單打，沖擊籃筐，這是通常詹姆斯最喜歡的方式，但他可以在低位背身持球，用漂亮的轉身攻筐或后仰跳投解決戰斗——今年季后賽，詹姆斯出手了68次后仰跳投，命