救命錢死爹媽！要不是仇富小哥哥聰明，捐錢前都核實一遍，就被這些人騙了！他謹慎的做慈善怎么就是沒有社會公德心了？難道拿這些錢喂狗也算做慈善嗎？不，這些人連狗都不如，畜生不如！】

    也有人認為仇復那個后臺捐款的記錄是作秀、是知道自己沒捐款肯定要被扒出來后的補救行為，也被人罵了個半死。

    【是我眼瞎還是你們眼瞎？人家沒中獎的時候就堅持在做慈善，之前那么多捐款記錄看不見嗎？】

    【說這些的敢不敢把自己的后臺放出來給大家瞧瞧，讓我們看看你們捐了幾毛??？】

    【人家仇富是匿名捐款的，匿名什么意思你不懂？要是為了名氣匿名個屁，他要不是匿名根本就沒今天這么件事，早就被人扒出來一直在做慈善了！】

    【捐款是作秀，那去醫院親自核實別人是不是受騙也是作秀嗎？今天要不是bào出這件事，有媒體順滕摸瓜去找那些被騙捐利用的受害人，大家都不知道他做過這個！】

    在蘋果視頻一波接一波的“洗白”下，大家對仇復的印象一下子有了三百六十度的翻轉，之前被黑的有多慘，現在就有多內疚，成千上萬的人排著隊去向仇復道歉，更多的人則是去心潮新聞的平臺下留言諷刺，也有直接說要舉報他們縱容詐捐者用道德綁架捐款人的。

    此舉讓心潮新聞也緊張起來，連忙發布了一條聲明，聲明他們也是被“投訴”的博主蒙蔽的對象，他們只是根據投訴人的后臺記錄“據實已告”，并沒有故意捏造或者bi捐之類的想法，然而再多的解釋也是無用，事實鐵證如山，只會被人更加罵到狗血淋頭。

    什么被“蒙蔽”，明明就是故意要搞出個大新聞，連是不是真的查都不愿意查就發了稿子，以為后臺消息就是真的，能糊住廣大網友的眼睛。

    每次網上凡是扯上仇復的事件最后都會變成“社會熱點現象”，譬如之前“丈母娘經濟”對中國房地產市場的刺激，以及都市年輕人被大城市房價桎梏不得不放棄愛情和前途的時事熱點，而這次暴露出的，是我國“慈善”領域越來越多的亂象。

    別說仇復這樣的億萬富翁，就算是普通人，像仇復這樣在網上被“狂轟亂zhà”的也并不少見，很多人都深受這種“sāo擾”之苦，這次被bào了出來，便有無數人跳了出來“訴苦”。

    【我本來只是想做個好事，只是量力而為，在網上捐了一次后，每天幾百個人@我救救誰，還私信轟zhà，說實話我愿意做好事，但是被這么弄我一點做好事的心都沒有?！?/br>
    【我對網上各種‘籌’一點好感都沒有，我旁邊有親戚老婆生了病，他在老家有三套房，夫妻都有保險，報銷完根本花不了幾萬塊，硬是把自己說的特別可憐，好像在大城市打工隨時要餓死的樣子，在網上平臺求捐款。這次治完病減掉報銷的錢，善款還剩下二十多萬，兩口子開開心心的買了輛二十萬的車，還說賺到了，mmd我媽還不準我到處亂說，說都是親戚抬頭不見低頭見的，有這種親戚真是丟臉！】

    【說真的，微博這種各種在熱門下“求求你救救誰”的評論完全能bi得人失去做善心的心情。一堆微博沒粉絲沒關注的小號，開口就是借幾萬幾十萬救人，誰知道你是誰？這跟天橋底下乞討有什么區別？至少人家天橋下乞討還知道帶個病人作證，這個就靠嘴了！】

    【同情仇富小哥哥，看看他后臺那一堆求助短信，我覺得沒上萬也有幾千條吧？誰能看的完??？神仙嗎？有一些沒搭理的實在太正常了，密集恐懼癥都看發了?！?/br>
    李薇薇和老方不愧是經驗豐富的老記者，發起反擊的過程稱得上教科書般的cāo作，在“自來水”的維護下，原本計劃要動用的營銷公司和水軍都沒有用上，不但省了仇復一大筆錢，也對仇復的聲譽是個維護。

    雖說動用這些“非常規手段”效果是來得快，但業界就這么大，你用沒用水軍普通網友不知道，行業內卻是知道的，哪怕仇復“反擊”的資料和理由多站得住腳，還是會有人覺得里面有不少人是收了