，我的人生履歷就俗多了，拍三級片出身，錢權沒有，年輕不懂事時找了個過氣艷星作老婆，每天的工作就是拍老婆跟別的男人一起胡搞瞎搞，人到中年好不容易有了個孩子，工作忙起來也沒時間陪，誰知道晚上孩子突然發高燒，老婆又不知道去哪鬼混，等我第二天回家……送孩子去醫院都晚了。

    當時我就血壓升高，人事不知，再醒來，已經中風癱瘓在床，半死不活拖了幾年就在系統里了。

    我不知道別的導演是怎么拍攝自身經歷的，但我知道，在拍攝那一幕幕熟悉場景時，我是很不舒服的，開機那一刻，我沒法做到專業，飾演我兒子的小演員從沙發滾落地面的那一幕，我已然忘記自己是導演，我克制不住沖上前去，然后那個小演員很冷靜地站起來，對我笑，叔叔，這條終于可以過了吧。

    對，這條我給過了，因為這條我拍攝了不下十次，這是我第一次沖進片場，這證明我拍攝的這條太好了，太棒了。

    再三申明，我不是個受虐狂，兒子發燒那一幕戲，我連想象都不敢，可為了讓這部戲出彩，小演員的每個細微表情，我都要去研究，如何看起來更痛苦更真實，更具有戲劇xing…

    那些吐槽電影立意不高、內涵空虛的人可以閉嘴嗎？！

    真實劇本沒你們想象那么深刻！

    話說歪了，繞回主題吧，單以拍攝手法論，毫無疑問這是部優秀的電影，畫面唯美，氣質浪漫，很多暗示手法都用得很到位，例如一開場的黑傘、警察和唐亦哲三個物體間分割的畫面隱喻，主角葉慈與唐亦文每次出場的鏡頭角度，幾次三番掠過畫面的爬山虎藤葉等，但不可否認的是，臺詞確實不夠經典，過于生活化。

    我看評論大多糾結幾個問題，一是最后片段，鏡頭以唐亦文角度拍攝究竟有何含義？二是警官問唐亦哲后悔與否。三是唐亦文究竟是自殺還是他殺？

    我認為這三個問題恰好是關聯的。

    首先，開場就表明了主角葉慈的死與唐亦哲有關，但鏡頭并沒有太多給予主角死亡的細節對白，反而對唐亦哲弟弟的死再三提起，開場畫面也選擇在唐亦文的墓地前，警官也再三強調舊事，這一切說明了什么？

    其次，鏡頭曾多次給予這兩兄弟爭吵的畫面，唐亦文說，人應該進化出翅膀，又說過死也要飛一下，大家肯定把這當作是唐亦文結局跳樓的暗示，但有一句話不知道大家有印象嗎，唐亦文說自己就是為葉慈而生的，然后唐亦哲馬上說，那我就是翻轉你命運的人。

    唐亦文最后的畫面是，站在陽臺，只看到腿看不見上半身，但毫無疑問姿勢是前傾的吧？怎么尸體最后是往上仰躺著的呢？還有當時入鏡的那一塊衣角，大家都說是陽臺曬出的衣服，鏡頭也不止一次給予主角宿舍陽臺近景吧？有哪次晾曬衣服會掛在沒鐵絲那邊？

    我理解為，唐亦文所說為主角而生，唐亦哲說翻轉命運，翻轉命運有兩個結果，一是唐亦文不愛主角了。二就是死亡，而唐亦哲就是給他弟弟帶來死亡的人。并且一語雙關，暗示唐亦文死亡姿勢翻轉可能是他所為的細節。

    當然，還有一種可能，唐亦哲不是直接殺害弟弟的兇手，但也是間接xing質的。

    主角得獎回來后，看到三人糾纏的那一幕，我個人分析是唐家兄弟故意為之的。為什么呢？先說唐亦文，他對這段感情始終報以絕望悲觀的心態，主角的一再逃避讓他尋找不到感情的出口，他需要尋求一個轉折，不想持續地無望著，或是生存或是毀滅，他也要去做。而唐亦哲這個角色，是很值得深思的，電影有多處細節暗示了他對唐亦文的掌控和影響，就算后者想給這段關系一個轉折，但那場3p大戲是否真是唐亦文的本意？為何唐亦文一直對這段關系秉承絕望的心態？從一個青澀男孩變成yu/望之奴，到底是自身蛻變還是別人推波助瀾？

    從這個層面來說，唐亦哲仍然是殺死唐亦文的兇手。

    警官這個人物象征著什么，公平？正義？不，我理解為，之所以出現警官這個人物，恰好是兇殺條