何遠征搖頭。

    “是沒有異常，還是你沒注意？”

    “我……我沒注意?！?/br>
    “袁大海在筆錄上簽字了嗎？”

    “沒有?！?/br>
    “為什么沒簽？”

    “他說累了，看不進去，就沒簽。我想著第二天再簽也行，就沒逼他，跟王碩說第二天要簽好?！?/br>
    “后來呢？”姜郁繼續問，“你們三個一直待在一塊兒嗎？”

    “算是吧?！?/br>
    “一整晚你都醒著嗎？有沒有睡覺？”

    何遠征愈發明白姜郁用意，開始順著她的思路回答：“我和王碩輪流值夜，我值前半宿，看了會小說，又刷了會視頻，一直到四點多。然后我趴桌子瞇了一會，換王碩起來?！?/br>
    “所以說，四點到六點這段時間，你睡著了，由王碩看著袁大海？”

    “對?！焙芜h征自信地點了點頭，那一天的場景也在腦中愈發明晰。

    “你值夜的時候，袁大海一切正常嗎？”

    “正常，沒什么問題?！?/br>
    “那是誰最先發現袁大海身體異常的？”

    “是王碩。他覺得情況不對，就把我叫醒了?！?/br>
    “然后你對袁大海采取了急救措施？”

    “嗯。因為我是法醫，我有這方面的知識，看袁大海那個情況，我推測可能是心臟病，就讓王碩幫忙一起把他松綁放平，給他做了心肺復蘇?！?/br>
    姜郁快速敲擊鍵盤，整理記錄內容，片刻之后抬起頭來，對何遠征說：“如果你拒絕認罪，我會按照你今天陳述的內容調整辯護方向。開庭當天，我會把剛才那些問題再問一遍，你正?；卮鹁涂梢粤??！?/br>
    何遠征張了張口，欲言又止。

    “還有什么問題嗎？”姜郁問。

    “真的只能這樣嗎？”何遠征心有不甘，不懂為什么非要將一切推給王碩才能替自己脫罪，“所以你也認為，我們只是把袁大海固定在審訊椅上，就算刑訊逼供？我們從來就沒故意餓著他、不給他吃東西。是他自己不吃，那我們要怎么辦？逼著他吃？大家都在一間辦公室里，都穿著一樣薄厚的衣服，怎么他就挨凍了？就因為他有病，他犯病死了，我們就是刑訊逼供？這公平嗎？”

    “我怎么認為并不重要?！苯羝届o地回答，“對于法官來說，這個案子最公平的結果，就是你和王碩的罪責相適應。換句話說，如果你們的行為一樣，共同參與，而王碩認罪了，又是從犯，你不認罪，是主犯，他的刑期就一定比你更低。這就是法律上的公平?！?/br>
    何遠征疲態盡顯的一張臉上漸漸浮起一絲苦笑。

    他從沒有想過，自己干了十七年的警察，一心守護的竟是這種公平。

    但是很快，他又想到另外一種可能：“如果王碩是被迫的呢？如果他是被迫認罪的呢？”

    “沒有證據證明他是被迫的?！苯舯M管無奈，但還是要提醒他，“認罪認罰是王碩在權衡利弊之后做出的選擇?，F在不是你該意氣用事的時候，你需要為你做出的選擇承擔后果?！?/br>
    墻上的電子時鐘一分一秒跳著數字，何遠征雙手握拳抵著額頭，不知過了多久。

    “我堅持無罪?！苯K于，他坐直了身子，深深呼了口氣，“但我不會把所有的一切推給王碩。帶袁大?；鼐掷锸俏业闹饕?，當晚沒送他回看守所也是?？墒俏覜]有刑訊逼供，王碩也沒有，我們兩個都是無辜的?！?/br>
    *

    何遠征拒絕了新的辯護方案，一切只能按原計劃進行。盡管無法保證案件的最終結果，姜郁還是需要確認庭審過程準備充分，萬無一失。

    會議室里，她和張筱、趙成陽三人圍桌而坐，一項一項核對庭前最后的準備工作。

    張筱：“筆跡鑒定的事情我已經跟法院溝通過了。我們撤回對體檢表的鑒定申請，檢方也不會再將體檢表作為證據。另外，法院同意我們的法醫出庭參與質證，孫教授的時間沒問題，提問清單我今天擬好發你?！?/br>
    姜郁點了點頭，又看向趙成陽，問：“東城分局那邊怎么樣？能配合嗎？”

    由于王碩已經認罪，法官內心極易未審先判，甚至有可能在庭審中一切程序從簡，不給辯方充分發表意見的機會。為了避免這種情況，姜郁計劃在庭前做一波輿情，給法院一些壓力，敦促審判人員公正裁判，不偏不倚。

    想要達到這個目的，引起社會廣泛關注，何遠征就不能僅僅代表個人，而必須要代表廣大一線干警的利益。

    “東城分局可以安排警員過去旁聽庭審，看你需要多少人，百八十號的沒什么問題?！壁w成陽說，“不過他們內部有紀律，拉橫幅鬧事兒這種肯定不行。但可以寫聯名信，替何遠征求情?！?/br>
    “人能來就行了，用不著拉橫幅?！苯袈牭娇隙ù饛?，一顆心也算落地，“會有媒體宣傳報道，比拉橫幅管用?！?/br>
    *

    庭審當天早八點半，法院門口已經排出一條百余人的長龍，安檢入口延遲開放，六七名法警在艱難地維持秩序，一名身穿西裝制服的法院工作人員接連打了好幾個電話，問這一百多人都說要去法庭旁聽，該怎么處理，到底讓不讓進。

    案件原則上公開審理，允許社會公眾旁聽，沒有明確的人數限制，但也要考慮法庭實際大小與坐席數量，避免干擾庭審秩序。