辯論賽名單一出，校園網一陣轟動。

    莊澤和周橘柚可謂是匯才高中人盡皆知的一對小情侶，倆人如今對立面打辯論賽，沒有人討論辯題的正反方哪一方更好打，全部清一色認定莊澤會放水。

    而莊澤隨便選了其中一條回復：反方必輸。

    又掀起一波沸揚。

    周橘柚知道后氣的直接去高叁薅人，“你評論那話是什么意思？”

    莊澤這幾日都在學校，難得這么認真的準備一些和文字相關的東西，令人頭大。

    他放下筆要去洗個手，剛走到門口就被姑娘一把拽了出來。

    可大力，拽的外套都偏移了，他聳聳肩不以為意，還挺樂呵，“你第一次來我班吧？”

    周橘柚憋了口氣吼他，“你怎么就那么確定你們能贏？”

    聲音不大不小，剛好夠周遭的人流疏散開。他們就站在教室后門口，晌午的陽光射在周橘柚身上，半側馬尾都發著光。

    “我就坐在那兒?！?，他指周橘柚身后，教室最后排靠窗的單桌。

    什么跟什么啊……

    周橘柚沒有耐心煩跟他拉扯，推開他胳膊，瞪著人，“你明知道辯論賽是所有師生投票定輸贏，評論那話是想拉票嗎？”

    “我桌面上刻的都是你的名字?！?/br>
    周橘柚怒斥，“莊澤！”

    莊澤扯了扯松垮的校服，拉鏈拉到頂，薄唇和鼻尖都藏在衣領里，朝她逼近一步，姑娘后退，退到他教室內，“我一直以為你是個好仔細的人，一眼就看出我球鞋大了一碼?？涩F在又覺得你這人粗心的不行，我那么喜歡你，愣是一點兒沒發現?！?/br>
    他沒緣由的感慨了一句終于回到正題，“我無心參與什么辯論賽，可它偏偏映射我們。如果你認為那是拉票，那你也可以去拉票啊。帶著你那個體育部的交際花室友，不見得人氣會少?！?/br>
    她才不屑于去拉票，反方本就有優勢，她會充分利用好這點，漂漂亮亮取勝。

    話沒說的那么透，拉學生的票是小，她最擔心的是莊澤會左右教師們的意向，現下確定他沒有那樣做，也算舒了口氣。

    周橘柚最后白他一眼，繞開他就要走。

    莊澤跨一步擋住，“祖宗，沒有人比我更想看你好，看你贏?！?/br>
    “所以選正方吧，還來得及?！?/br>
    周橘柚沒看他，毫不遲疑落嗓，“我，不?！?/br>
    ……

    窗戶上結著細碎的冰花，階梯教室陸陸續續坐滿人。

    大屏幕上展示著今日辯題：你會原諒曾經傷害過你的人嗎？左右兩邊下角是正反方的陳詞倒計時。

    講臺上叁位主持控場的老師已經落座，投票器下發后大家窸窸窣窣交流討論著，知道主持人試麥，嗡一聲鳴響，全場鴉雀無聲。

    “請雙方辯手入座?！?/br>
    另一間小教室內，周橘柚手里捏著一沓稿紙，腦海里論詞一遍遍復現，聞聲后抬頭，跟車曼琳對視一眼打氣，互相理了理西服外套準備跟著隊伍進場。

    穿過走廊時她小臂突然被拉住，抬頭，瞳孔映現莊澤的身影。最簡單的黑色西裝白色內里，灰藍格紋的領帶系在在領口，是周橘柚從沒見過的模樣，大方又內斂，正式又不拘小節。

    他們相視幾秒，眼神交鋒，莊澤輸的一敗涂地，“如果辯題加個期限，你多久可以原諒我？”

    “或者加個方式，我做什么你才能原諒我？”

    “給我個答案，我讓你贏?！?/br>
    周橘柚輕眨眼，慢爭眸，撥開他的手，大步邁進場。

    辯論賽開始。

    ———作者溫馨提示：大家可以代入正反其中一方后再看后面的辯論內容，會好理解一點哦—————

    依次自我介紹，“正方一辯程雪，正方二辯莊澤，正方叁辯王洵，正方四辯王星凡，正方高叁十二班辯論隊向大家問好?！?，最后一句齊聲后四人彎腰鞠躬。

    “反方一辯杜家成，反方二辯車曼琳，反方叁辯周橘柚，反方四辯李林，反方高二九班辯論隊問候在場各位?！?/br>
    主持人：“今日辯題，你會原諒曾經傷害過你的人嗎？有請正方一辯陳詞，倒計時開始?！?/br>
    正方一辯程雪：“今天我代表正方，要闡述的觀點是：我會原諒曾經傷害過我的人。這并不是說我輕易地忘記了傷痛，而是我選擇了以一種更為積極、寬容的態度面對過去，面向未來?！?/br>
    正方一辯程雪：“首先，原諒是一個自我療愈的過程。傷害帶來的痛苦，往往會在心中留下烙印。如果我們選擇不原諒，這些怨恨和憤怒就會像毒藥一樣侵蝕內心，讓我們無法真正釋懷?！?/br>
    正方一辯程雪：“其次，原諒可以修復受損的人際關系。人與人之間的關系是復雜微妙的，傷害往往會在不經意間發生。如果我們選擇不原諒，那么這些傷害就會成為我們與他人之間的隔閡，讓原本可以親密無間的關系變得疏離。而當我們選擇原諒時，實際上是在向對方傳遞一個信息，我愿意放下過去的恩怨，與你重新開始?！?/br>
    正方一辯程雪：“最后，我想說的是，原諒并不意味著縱容或忽視傷害。我們需要在認清事實的基礎上，理性地判斷何時何地可以原諒，何時何地需要堅守自己的原則。原諒是一個需要慎重考慮的過程，它需要我們有足夠的智慧和勇氣去面對過去的傷痛，也需要我們有足夠的愛心和包容去理解他人的錯誤。陳詞結束，謝謝?！?/br>
    主持人：“正方轉場，反方發言?！?/br>
    反方二辯車曼琳：“好的。對方辯友陳詞過程中著重強調了兩個詞，寬容和釋懷。然而什么是寬容，寬容了什么，對方辯友沒有講。什么是釋懷，釋懷了什么，又究竟能不能釋懷，對方辯友也沒有講?！?/br>
    “他們模糊了或者說是輕視了論題當中的傷害兩個字，傷害伴隨著痛苦和創傷，它可能對我們的情感、心理甚至生活造成深遠的影響。如果我們輕易原諒傷害者，就等于是在否認自己的痛苦，放棄了自己的尊嚴。這種自我犧牲不僅無法帶來真正的和解，還可能讓我們陷入更大的困境?！?/br>
    主持人：“時間回給正方?！?/br>
    正方二辯莊澤：“對方辯友聲稱我方輕視了傷害的概念，而我覺得是對方辯友過于重度刻畫了傷害的概念。如果傷害有一個程度界定，重了叫傷人，輕了叫傷心，那么我出于好心下的無意傷害也要被記恨么，也不值得被原諒嗎？我無心之舉釀成的錯，就再換不來被諒解的機會了嗎？”

    “原諒并不等同于否認事實，我們可以記住傷害，但同時選擇不再被它束縛。如果傷害者一方不否認傷害，又甘愿被害者一方向他索取賠償，怎么就換不來一句原諒呢？”

    他幾乎全程看著周橘柚講完自己的辯解，而后者全程沒有抬頭。

    主持人：“正方時間到，反方繼續?！?/br>
    反方一辯杜家成：“如果講到傷害的程度，對方辯友依然沒有給我們一個明確的界定，小的傷害就可以忽略了嗎？千里之堤，潰于一蟻之xue，你今天罵我一句明天罵我一句，你覺得不以為然實則是對我心理上的壘壘打擊。我原諒了今天的你，還要提前做好心理建設去原諒明天的你嗎？”

    主持人：“雙方時間到，開啟第一輪投票?！?/br>
    周橘柚抬頭，桌下是車曼琳滿是濕汗攥緊她的手。他們側頭看大屏幕，莊澤在看周橘柚，余光里大屏幕的比分停住，他才瞟上一眼，正方285：反方215。

    第一輪的發揮大家有目共睹，雖然正方始終氣勢不減，但反方可以攻打的論點過多，一定程度上是反方占了上風。這個比分，跟莊澤那所謂的“拉票”脫不了干系。

    休息兩分鐘后開始第二輪質詢，主持人切換大屏幕的計時畫面，“輸的一方先開始，有請反方先質詢?！?/br>
    周橘柚深吸了一口氣，扥了扥裙子站起身，拿起話筒。

    正方接受的質詢的四辯剛要站直，被莊澤隔著王洵給按下，他起身，目不轉睛盯著周橘柚。

    反方叁辯周橘柚：“反方叁辯向您請教?！?/br>
    莊澤：“請講?！?/br>
    周橘柚：“你方問我，如果傷害者一方不否認，被害者一方甘愿補償，怎么就換不來一句原諒。那我想問你，原諒了能怎么樣，原諒是不是代表縱容，縱容這種傷害的行為無傷大雅，縱容他毫無顧忌再次發生？”

    莊澤：“不是的。那不叫再次發生，他的初心是好的，他只是在以他能想到的方式進行補償?！?/br>
    對上周橘柚，他語調都是緩的，一秒一秒流逝的質詢時間他就當看不見。

    原本稿紙上的論點素材他一眼沒看，王洵聽出點兒話里不一樣的味道，急忙抬頭看他?？汕f澤就是這樣的，有周橘柚在的地方他幾乎耳目皆空，沒有什么辯論賽，沒有什么論點，沒有什么爭執，他只為自己辯解，懇求她一句原諒。

    周橘柚：“施害者是怎么界定他的補償不是另一種傷害的？那種補償是被害者想要的嗎？原諒與否應該是一個個體化的選擇。每個人都有自己的經歷和情感，對于傷害的感受和處理方式也各不相同?！?/br>
    莊澤搶話：“是每個人都不同，所以傷害者感知情感的能力也不同，我不為傷害者做任何辯解，我甚至在某些時刻比受害者更唾棄他?？伤趾螄L不是一個可憐的角色，你真的要亂棍打死他嗎？”

    論點已經開始跑題，結合兩個人的關系和反應，不少人開始唏噓，聽出一些不知名的韻味來。

    周橘柚尚且還有一絲理智的把話題往回拉，“這不叫亂棍打死，我們不能一概而論地說所有人都應該原諒傷害者，也不能強迫任何人去原諒。我們應該尊重每個人的選擇，理解他們的感受，而我，不會輕易原諒曾經傷害過我的人。這并不是一種狹隘或固執的態度，而是我對自己和他人的尊重，對傷害行為的正視?！?/br>
    莊澤：“可你忽略了原諒帶來的積極影響，傷害是否會再次發生取決于我們是什么樣的關系，我們的溝通是否有效，你想如何怎么處罰他大可以給他一個方案，他會做！會改的！”

    我們……我們……

    風向已經完全變了，所有人都聽得出他們之間的情感危機。只是不知道莊澤做錯了什么這么大庭廣眾下祈求原諒。人總是會偏向于姿態低的一方，更何況那是匯才的風云驕子啊，那是冰城的太子爺莊澤啊。

    周橘柚也徹底被他帶的抽離辯論論點，莊澤的話充斥在她左右耳，話筒好重，墜直了她的小臂。車曼琳拉拉她衣袖，她短暫回神，再辯，“不是所有人都會改的。你方再一次……”

    “我會?！?/br>
    “我會改?！?/br>
    “所以你能不能原諒我……”

    他眼下叁白布滿血絲，融了一灣湖水，映出他無比真誠渴望憐愛的靈魂。

    ……

    周橘柚真的遲疑了，嘴唇微張翕動卻發不出聲音。

    那一刻，她竟然真的萌生了想要原諒他的念頭。

    可這是辯論賽，她的隊友在看她，班主任老李在看她，整個高二學年組都在看她。

    “我……”

    車曼琳看出她為難，立即起身奪過話筒，“我方叁辯不接受被質詢，謝謝?！?/br>
    她按著周橘柚坐下，握住她一只手放在自己腿上，用掌心渡溫安撫著。

    可莊澤偏偏較著勁兒不放過她，也不能放過，他感受到周橘柚的動搖了，無比期迫的想要一個答案，“你方叁辯逃避問題是不是已經說明立意論點傾斜？如果不是，請叁辯正面回答?！?/br>
    周橘柚轟鳴了，四周的聲音都被無形的屏障隔絕，她隱約聽到后四個字，正面回答。

    她沒起身，沒拿話筒，就坐在那兒，可偏偏所有人的注意力都在她身上。

    扣在車曼琳腿上的那只手無意識攥緊，骨指節發力泛白，指甲陷進掌中軟rou的刺痛清醒了她。

    于是她搖頭。

    嗯，不原諒。

    現場沉寂幾秒。

    莊澤輕嗤的一聲噴麥，笑的無力又凄涼。他舔唇，深吸一口氣，說謝謝反方叁辯的答案。

    周橘柚作為叁辯小結后再沒發過言，后續正方質詢陳詞結辯的過程，她都沒有再參與。

    而莊澤大殺四方，反方說一句他懟五句。在有限的時間里無限發揮，熬了幾個大夜做的功課，引得典例全部搬出來講，講到反方啞口無言。

    最后正方451：反方49大比分獲勝。

    教室里同學們紛紛離場，車曼琳氣憤憤收拾桌面稿件，羅整齊后重重磕打桌面，“媽的，莊澤真他媽能說?！?/br>
    周橘柚抿著嘴不說話，也著實是被正方高叁組打的心服口服。

    原來莊澤說的反方必輸，是真正意義上的輸。

    ————————————————