第二天一早，我和大寶一組，林濤和陳詩羽一組，韓亮和程子硯一組，各自進行自己的工作。我和大寶以及趙永法醫趕赴殯儀館，對尸體進行復檢；林濤和陳詩羽去了現場看看勘查有沒有漏洞；而韓亮和程子硯則重新研究監控錄像。我特地囑咐程子硯要認真細致，從程子硯來我們勘查組辦的第一起案件開始，我再也不敢小看圖偵這個專業了，圖偵也有圖偵自己的技巧，比我之前想象的只是看監控要厲害多了，掌握技巧的人，比生手的人發現線索的概率要大多了。

    尸體和我想象的差不多，因為全顱崩裂，所以整個面部都是變形的。死者的顳部皮膚有兩處不短的挫裂創，一移動尸體，還有血液從顱腔內往外流。尸體已經經過了系統解剖，包括胸腹腔和盆腔、后背都已經打開檢驗過。我們這次尸體復核檢驗，只需要對重點部位，也就是頭部進行檢驗，其他部位則沒有再次檢驗的必要了。

    我們沿著原來的切口打開了縫線，頭皮里面的顱骨被趙永法醫勉強拼湊起來。顱骨的骨折線有多處截斷現象，說明頭部經受了多次打擊。

    我把死者顱骨的碎骨片都清理出來，把盡是挫碎、損傷的腦組織也取了出來。腦干部位都有明確的損傷，說明死者的死亡過程非?？?。

    死者頭皮的損傷主要集中于死者的右側面顱部，可以看到類圓形的皮下出血，說明趙永法醫判斷是圓形截面的圓錘推斷是正確的。我拿起手術刀，把死者右側有損傷的面部部分的汗毛刮干凈。

    這是什么？我指著死者面部已經皮革樣化的損傷部位說。

    人體在生活狀態下，雖然皮膚的水分在不斷地流失，但是人體也在不斷地補充水分，以保持動態平衡。但人體死亡后，攝取水分的能力喪失，血液循環停止，喪失的水分不能得到補充，水分從尸體皮膚較薄的部位或者有表皮剝脫處迅速蒸發，這部分的皮膚干燥，顏色加深，質地變硬，這就是皮革樣化的形成機理。

    雖然霍駿的頭部皮膚只有兩處挫裂創，但是其他部位因為被鈍器打擊，必然形成了表皮剝脫，所以在冷凍數天之后，這幾處表皮剝脫的位置開始干燥、顏色加深，表皮剝脫部位的皮膚細節特征開始慢慢展露出來。

    什么？趙永不明所以。

    損傷表面好像有紋路，很有規律，一條一條的，縱橫交錯，像是紡織品的紋路一樣。大寶瞇著眼睛邊看邊說。

    不是好像，是確定。我從勘查箱里拿出放大鏡，把損傷表面放大，說，幾乎所有打擊點的表皮剝脫表面都有規則性的紋路，甚至這兩處挫裂創的邊緣也一樣可以看到。

    規律性紋路，這能說明什么？趙永說。

    說明接觸面的形態。我說。

    可是，所有的金屬工具，表面都是光滑的啊。趙永說。

    我點點頭，確實是這樣，用金屬工具打擊人體，卻在皮膚上留下紋路的，還真是聞所未聞?？墒沁@么嚴重的、有規律形態的損傷，一不可能是非金屬工具造成的，二不可能是非規律制式工具形成的。那么，為什么會有紋路呢？

    會不會是用現場床單、枕巾等東西襯墊打擊形成的？大寶說。

    大寶的思路誘發了我們的想象。是啊，如果有東西襯墊，就可能把襯墊物的表面形態給印在皮膚上。不過，床單、枕巾之類的紡織品，質地是非常柔軟的，即便有很大的暴力擠壓，也不可能把柔軟的紋路給壓在皮膚之上。那，會不會是較硬的物體襯墊呢？又會是什么較硬的物體呢？

    我讓一名實習生打開了我的筆記本電腦，在一旁重新審視著現場的情況。從中心現場尸體周圍擺放的物體來看，并沒有任何一樣物體可以作為襯墊物，或者作為襯墊物的同時還能把自身紋路留存下來的。

    會不會是兇手自己帶來的，然后又帶走了？趙永說，可是，天氣又不好，下雨天又帶錘子，又要帶襯墊物的，還真是多此一舉啊。

    下雨？我叫了一聲，把身邊的大寶嚇了一大跳，對??！下雨！雨衣可不可以？

    雨衣？嗯！雨衣很多都是尼龍加聚氯乙烯的材質。趙永法醫說，因為有尼龍的成分，所以質地會比普通紡織品要堅硬很多，那么它的紋路被留下來確實是有可能的。

    而且這種紋路，也確實很像是雨衣的慣用紋路。我說完，轉頭看了看實習生，說，能不能麻煩你跑一趟，去超市挑幾件雨衣買回來？

    實習生點點頭，轉身出門。趙永說：記得開發票報銷。

    不一會兒，實習生就把幾件雨衣買了回來。我們迫不及待地把雨衣展開，用放大鏡觀察上面的紋路。

    一模一樣??！大寶說，走向規律什么的都一樣。

    我拿出一把比例尺，量了量，說：大小寬窄也差不多。

    用雨衣襯墊，估計是為了防止血噴射出來。趙永說，所以我們在現場基本上只有看到滴落狀血跡和血泊，噴濺狀血跡很少。

    是啊。我說，我開始一直覺得損傷很奇怪，雖然是用光滑平面的金屬鈍器打擊，但是鈍器的接觸面總是有邊緣的。打了十一下，只留有兩處挫裂創，這不符合常理。如果是用一件雨衣作為襯墊，那么形成挫裂創的概率確實小了很多。