現場沒有填充彈丸，死者又主動去引燃火藥，再加上現場特殊的環境，只能用試射來解釋死者的行為了。很顯然，死者自制了火箭筒，想攜帶它去作案。為了確保萬無一失，他找了個偏僻的地方，想試射一下，看看火箭筒的效果?？墒菦]想到，這個火箭筒第一次打響就炸了膛。

    聽我有理有據地說完，大家緊繃的身體又放松了下來。雖然永遠無法知道死者究竟想干什么了，但既然是意外，是自產自銷案件，大家的壓力也就輕了很多。

    那我來介紹一下死者的基本情況吧。主辦偵查員說，死者喬生產，男，五十歲，無業，文盲。經過dna檢驗已經確認死者身份。死者在十八歲的時候，因為入室盜竊而被判處有期徒刑三年。刑滿釋放后不足兩年，他又因故意傷害罪被判處有期徒刑六年。再次刑滿釋放后幾年，他因為搶劫、強jian罪被判處有期徒刑二十年。至昨天出事，他剛剛被刑滿釋放不足十天。

    大半輩子在監獄里過的啊。大寶嘆道，這就是一個窮兇極惡之人??！死不足惜，死不足惜！

    不足十天？我沉吟道。

    因為死者已經沒有什么親屬了，所以他被刑滿釋放后，幾乎沒有人知道他和誰聯系過。主辦偵查員接著介紹，他所在的城市，距離現場位置大約七百二十公里。

    我們查了所有的監控，沒有發現死者的行蹤。查了機場、汽車站和火車站，也沒有發現任何線索。程子硯說，這么遠，也不能走過來，不知道他是怎么過來的。

    這一切恐怕都要成謎了。陳支隊說，死無對證啊，也不知道他究竟想去哪里，又想去干嗎？

    他有同謀??！我說。

    不會吧？青鄉市公安局的一名痕跡檢驗員說，我們對現場地面勘查了，雖然條件不好，但還是找到幾處死者的足跡。除此之外，沒有其他人的足跡了。

    既然地面有可以留下足跡的條件，那么如果有同謀，不留下足跡的概率很小。林濤說。

    同謀不一定和他一起啊。我說，你們想一想，一個文盲，有本事制造這種武器嗎？你們會嗎？

    會不會是在監獄里學的？有人問道。

    我說：即便是在監獄里學了，他出來以后，連個親屬都沒有，去哪里找機床做火箭筒？又去哪里找火藥？而且，十天時間，跨越了七百多公里，他又是怎么做到的？

    只要有同謀，即便他們的犯罪中止了，我們依舊要深挖到底。陳支隊顯然已經同意了我的觀點，說，我們絕對不能留下這么巨大的社會安全隱患逍遙法外。

    只是，很難查啊。陳詩羽說。

    我想了想，轉頭對程子硯說：如果死者是駕駛摩托車的話，會不會有可能躲過視頻監控？

    完全有可能。程子硯說，昨天晚上你們去復勘現場的路，就沒有監控。

    那就是了。我說，第一，我在尸檢的時候，發現死者的手部關節處有凍瘡，他穿的衣服也非常厚。這個天氣，穿這么厚，還有凍瘡，最大的可能，就是死者騎摩托車風餐露宿，長途奔波。第二，死者既然是來試射火箭筒的，因為沒有目標物，所以沒有安裝彈珠，說明他還有其他的火藥和彈珠尚未使用。而死者身上除了一些錢，并沒有其他的東西，那么這些備用的火藥和彈珠應該有存放的地方。

    那是不是同謀發現出事以后，就把車騎走了？陳支隊說，我們是不是要部署人員對周邊所有的摩托車進行徹查？

    我點點頭，說：徹查是肯定需要的。但是，我總是覺得他的同謀不應該在他身邊。林濤剛才說了，現場沒有其他人的足跡。另外，如果是兩個人共騎一輛摩托車的話，這些雜物他往哪里放？空間不允許啊。

    有道理。陳支隊說，也就是說，他的同謀可能和他各自騎一輛車，或者，他的同謀并沒有和他同行。

    無論哪種情況，死者的摩托車都應該在現場附近沒有被人騎走。我說。

    看來現場要擴大搜索了。陳支隊說，不過這幾天我們的偵查員一直在現場周圍走訪調查，并沒有發現可疑摩托車。是不是他的同謀沒有和他同行的可能性更大一些？

    我點點頭，說：贊同。我們在尸檢的時候，發現死者的棉馬甲口袋里有一千多元嶄新的鈔票。死者既然剛剛從監獄里放出來，又沒有親屬家人，這些錢是哪里來的？如果他的同謀和他同行，有必要給他這么多錢生活嗎？放在自己身上豈不是更好？

    事不宜遲，我們抓緊時間對現場外圍擴大搜索吧！陳支隊說，你們熬了一夜，趕緊回去休息吧。

    我們幾個人同時搖頭，說：不，現場搜索是我們的職責，不找到涉事摩托車，我們也不放心啊。

    數輛警車第三次返回現場，除了之前的那些現場勘查的警察，這次還多了一條史賓格犬。

    怎么又是它？大寶又蹲到了史賓格的旁邊，開始玩它的耳朵。

    不是你說的那條犬了。雖然長得差不多，但這一條是搜爆犬。訓導員笑著說，上次那條，脾氣好，這條可就沒那么和善了。

    大寶抬著頭聽完訓導員的話，低頭一看，這條史賓格果然齜著牙瞪著大寶，嚇得大寶一個踉蹌差點兒坐到地上。