我聽大寶這么一說，若有所思，掙脫了他的手，從口袋里拿出手套，蹲下來戴手套。

    我撿起地上的牛角，左看右看。雖然是空心的，但也是全銅打造，挺有分量。牛角是通過焊接的手段連接在銅牛整體上的?？赡芤驗闀r間長了，或者是當初焊接的時候沒有連接充分，所以生銹后，焊接部分斷裂，導致牛角脫落。但因為牛角的周長略小，所以也可以放在銅牛上穩住，一旦搖晃，就脫落了下來。

    這個獨角牛和我在魔獸世界里的角色好像啊。大寶摸了摸牛頭。

    褐色的銅牛角，銹跡斑斑。這一頭的焊接端不算很尖銳，但另一頭焊接端，則有一些不規則，一個伸出來的尖刺刮住了我的手套。仔細觀察的話，甚至還能看到牛角上有幾道新鮮的刮痕。我心想，這若不是我戴了手套，手肯定會被刮破，還得去打破傷風針。

    掂量了一下牛角，我對大寶說：橫截面是腰長較長的三角形或者梯形，那么，這種筆直的錐形桶狀的牛角，不也符合嗎？

    尸體在小屋里，作案工具在這里？大寶有些難以置信，但是他定睛看了看我的手套，似乎開始贊同了我的想法。

    我的白色棉質手套被牛角下端刮住，此時已經被我拉開，但是白色的手套之上，沾染了很多墨綠色的銹跡。和死者創口處的一模一樣。

    橫截面一致，金屬質地一致，甚至連上面的附著物都一致。那么，我們的致傷工具推斷，是不是就可以有定論了呢？我微微笑著，舉了舉手中的牛角。

    難道這是故意隱藏在這里的兇器？大寶問道。

    我搖了搖頭，說：這顯然是隨機取材，更證實了這是一起激情殺人案件。

    見我贊同了他的觀點，大寶有些驕傲地抬了抬頭，說：是不是只有王三強知道這個牛角可以取下來？所以可以推斷作案兇手就是王三強？

    我沉吟了一會兒，說：不，只要碰到這只銅牛的，就會知道它的牛角沒有連接，比如我們倆。而且

    我掂量了一下手中的牛角，說：兇手應該不是王三強。

    兩片小花園都已經被我們用警戒帶圍了起來，林濤、程子硯和幾名痕跡檢驗員正穿戴整齊地在花園的地面上搜索著什么。

    我和大寶站在花園的籬笆外，看著他們。

    女人？你怎么知道是女人？大寶問道。

    有好幾個依據。我漫不經心地說道，第一個方面，是現場勘查方面。我們既然找到了作案工具，而且是這么特殊的作案工具，基本可以肯定，第一作案現場就是這里。雖然事隔好幾天，暴露在空氣中的血跡都已經看不清楚了，但是牛角曾經脫落、之后又被放回的動作，強烈證實這里就是作案現場。那么問題來了，現場和藏尸地點只有兩百米的距離，如果是身強力壯的王三強要移尸，隨便是抱、扛都很簡單，畢竟死者只有八十幾斤。而我一開始對死者的鞋子進行檢驗的時候，發現了新鮮的劃痕，這說明兇手移尸的方法是拖拽。

    大寶點了點頭。

    我接著說：第二點，是藏尸地點。之前我們討論過這個。如果是王三強作案，他有更多、更安全的藏尸地點可以選擇，畢竟這里就是他自己的王國?？墒?，兇手對現場并不熟悉，她在這里作完案后，并不知道該把尸體藏去哪里比較安全。我們站在這里可以環顧一下四周，除了那一個尖頂的小房屋以外，其他地方看起來都是一覽無余的。所以，只要王三強不在屋內，他這個從來不上鎖的小房子，就一定會讓兇手認為是最好的藏尸地點。畢竟，兇手只需要延遲發案時間到她徹底逃離就可以了，沒必要太多時間。

    為什么？大寶問。

    我們之前說了，是激情殺人。既然是激情殺人，就很有可能雙方不存在熟識的關系，所以兇手沒必要毀尸滅跡。只要自己不被抓現行，就沒人可以懷疑她。我說。

    你還是沒說，為什么會是個女人。大寶攤了攤手。

    我笑了笑說：在尸檢的時候，我就開始懷疑了。第一，死者的帽狀腱膜下出血，提示死者和別人互毆的時候，是拉扯頭發。這種打架的方式，多見于女性之間的廝打。第二，死者頭部遭到金屬鈍器的多次打擊，可是骨折的程度卻很輕微。若不是骨折的位置正好弄斷了重要的顱內血管，那么她的損傷甚至連輕傷都不一定達得到。要知道，作案工具可是有好幾斤重的銅牛角，如果是一個男人，隨便一下都是致命的。

    這個倒是，用這種工具形成的損傷，確實輕了一些。大寶說。

    還有，結合調查，死者生前生活單純，警惕性強。我微微一笑，說，她會隨便和一個男人來這種僻靜的地方嗎？

    有道理。大寶已經完全被我說服，說，而且她既然很有可能兼職攝影師，那么有拍攝照片需求的，通常是女人。

    因為拍攝過程中的糾紛，導致激情殺人，這個動機解釋這個案子最靠譜。我說，不過不要緊，我們心里有數，很有可能我們能拿到最關鍵的證據。

    在高度懷疑銅牛角是作案工具的時候，我和大寶就對銅牛角進行了初步的檢驗。我們用勘查箱里的四甲基聯苯胺，對銅牛角的擦拭物進行了檢驗，確認銅牛角頂端和末端，都有人血跡反應。