昨晚的事情？林濤此時已經在院子里繞了一圈，問道。

    小李點點頭，說：是的，不過直到今天早晨六點鐘，有人經過院門口，才發現滿身是血的馬元騰倒在大開的院門口，這才報警而案發。

    熬了一整夜，小伙子身體就是好，能扛。大寶贊道。

    總的來說，損傷不是很嚴重，失血速度不快，這才保了一命。我皺著眉頭看著病歷，說道，頭部損傷較重，這也是失血性休克前期導致他無法求救的原因，顱內的出血導致整個人都是蒙的狀態。

    你說，痕跡檢驗驗證了口供，是嗎？林濤問道。

    一名現場勘查員從錢局長身后走了出來，拿出一臺平板，打開現場照片給林濤看：林科長，你看，現場雖然血足跡非常多，但線路還是很清楚的。血足跡主要是兩種鞋印，一種是波浪形鞋印，一種是方格形鞋印。女死者彭斯涵的身邊全部是波浪形的血足跡，而沒有方格形的。樓梯上，可以看出波浪形的血足跡在前、方格形的血足跡在后的成趟、單趟足跡向院內走向。到了院內后，血足跡就雜亂無章了，很顯然，兩人是在這里發生了械斗。最后，是方格形的足跡從院中央延續到大門口結束。我們查驗了，死者任前進的鞋子，是波浪形的l球鞋；而傷者馬元騰的鞋子，則是方格形的a板鞋。

    這就符合了任前進在侵害彭斯涵，被馬元騰發現并追逐打斗后，馬元騰走到門口的全過程。林濤說，那這個案子就清楚得很了，畢竟侵害彭斯涵很顯然是事件的起因，彭斯涵大量失血，對她施加侵害的人必然會留下血足跡，而彭斯涵的身邊只有任前進的足跡，這就可以說明問題了。

    兇器呢？都是什么刀？我問道。

    勘查員把平板移到我的面前，說：一把匕首、一把西瓜刀，都掉落在院落的中央。

    我看了看，照片上有兩把嚴重血染的刀具，其中一把是刃寬三厘米左右的尖刃制式匕首，另一把是長二十多厘米、刃寬五厘米的切西瓜的圓頭刀具。刀刃刀柄上都被血液覆蓋，說明在刀上提取指紋已經不可能了。

    雖然痕跡檢驗把事實固定得很清楚了，但還是要扎實證據的。我說，畢竟三名當事人只有一人活著，我們要有更加扎實的證據來印證他的口供，這樣才能把案件辦完善。

    是啊，雖然結局很悲慘，但是扎實證據不僅有利于案件銷案，明確馬元騰是正當防衛，同時也有利于給這個品學兼優的馬元騰申報見義勇為獎。大寶挺了挺胸膛說，這也是我們法醫的責任。

    2

    對了，兩名死者和一名傷者的衣服，都送去進行dna檢驗了吧？我問道。

    錢局長點了點頭，說：這個都交代過了，死者的衣服現在估計已經脫下來了，會直接送去dna室；傷者的衣服，我們也去醫院提取了，做手術的時候被脫下來了。這都是常規的物證提取嘛，我們不會馬虎。

    我補充道：提取不能馬虎，檢驗更不能馬虎，雖然案情很清楚，但是衣服上一定要多處、多點提取血跡，做到萬無一失，切不可隨便取兩個地方的血跡做了交任務。

    錢局長點點頭，拿出手機布置任務。

    我接著說：走，我們去現場看看。

    院落里，已經搭建了現場勘查踏板。我們順著踏板，一邊觀察地面上凌亂的血足跡和大量的噴濺、浸染的血跡，一邊走到了小樓的樓梯口。樓梯上，痕檢員用粉筆畫出了很多圓圈，說明圓圈里都是已經被發現的血足跡，于是我們繞過圈圈，走到了二樓。

    一到二樓，就看見二樓的通道中央，放著一張茶幾，茶幾上有一些淡紅色的水漬，以我的經驗看，那并不是血跡。我抽出茶幾下的垃圾桶，里面有幾塊西瓜皮，說明茶幾上淡紅色的水漬是西瓜汁。案發前，兩名死者在這里吃了西瓜。

    東側的臥室，是彭斯涵的房間，房門被踹開了，導致門鎖掉落，但是房門上沒有留下足跡。房間燈是開著的，床上很凌亂。雖然尸體已經被移走，但是可以看見床東頭床沿的床單上以及地下，有一大塊血泊，還有不少明顯的血足跡，血泊周圍還有不少噴濺狀血跡。除此之外，房間里一切都是正常的。

    西側的臥室，是任前進的房間，房間燈也是開著的，房間內很整齊，沒有什么異常，地面上也沒有血足跡。我走進房間，繞了一圈，發現寫字臺上的電腦一體機雖然顯示屏是黑的，但它的電源燈是亮著的。我晃動了一下鼠標，電腦屏幕立即亮了起來。屏幕里，是一張excel工作表，表格的一欄里有一串拼音，而拼音的下方還懸浮著輸入法的選字框。

    我皺了皺眉頭，仔細看了看表格上的文字，都是一些商業上的專業術語，我也看不明白。

    林濤，現場我們沒什么好看的了。我喊來了林濤，說道，我們去解剖尸體了，這里就交給你了。

    得嘞，小意思。林濤應承道。

    別輕視這個案件。我仍是緊皺著眉頭，說道，包括出入口的大門、門鎖，還有外圍現場，都要仔細看。

    放心吧，老勘查員了，這些常規的部分，不會忘的。林濤說道。

    走吧，大寶和小羽毛跟我坐韓亮的車過去，子硯，你去學校確認一下視頻里馬元騰離開學校的時間。我說，順便看看這里周圍有沒有監控。