從郭倩倩的敘述中可以肯定，這就是一起刑事案件了。

    只是，商鳳蓮就沒有那么幸運了。在刑事技術人員對商鳳蓮的家進行勘查的時候，無意中發現她家主臥室的床板下面，是一個床箱。掀開了床板，就發現箱體內有一具被捆綁的女尸，尸斑、尸僵都已經出現，確證死亡。經過辨認，死者就是商鳳蓮本人。

    聽到這里，我問道：所以說，你們現在勘查的是郭倩倩被綁架的地方？

    高局長點了點頭，說：兩個現場在同時勘查，尸體還沒有運走。這個現場簡單一些，所以我想著請你們先看看這個，再上樓去看。

    為什么聽完介紹，我就想起了那個初中生雇兇殺害自己的父母，然后自己還假裝受害者的案件？林濤說，你們解救小女孩的時候，有沒有關注她的捆綁繩結??？她自己可以完成嗎？

    這，這倒沒注意。高局長說，我們只是小心翼翼地解開了繩結，注意沒破壞現場證據而已。小女孩干的？這個不可能吧？我剛才說了，中途有男子的聲音幫小女孩請假。

    她不可以找同伙嗎？林濤說。

    當然，熟人作案我們也考慮過。高局長說，不過我們懷疑的是小女孩的父親，正在對他進行調查，看看他有沒有可能在單位正常上班的當口兒，掩人耳目地回來。

    都是合理懷疑，都要考慮。我一邊穿上鞋套，一邊說。

    我穿好了勘查裝備，走進了警戒帶。警戒帶里，除那根捆綁郭倩倩的跳繩和旁邊的水管，還有郭倩倩被拉開拉鏈的書包外，并沒有其他東西。

    足跡是不可能留下的，這個地面。林濤蹲在水管旁，說，不過犯罪分子是將一個大活人綁在長時間沒人碰過的水管上，肯定會留下大量痕跡吧？

    我們一直在看，水管上灰塵很多，也有疑似指紋的，正在甄別。洋宮縣的技術員兼法醫江光濤說道，最像灰塵減層指紋的是這兩處。

    林濤拿著放大鏡湊過去看。

    樓上不是還有個現場嗎？我說，既然是搶劫案件，現場那么多翻動，總會留下指紋吧？

    樓上的柜門上，明確檢出了灰層擦拭的印痕，但沒有任何一點紋線。高局長說道，可以確定，犯罪分子是有備而來，隨身帶著手套的，所以樓上幾乎不可能找到指紋了。

    不過郭倩倩說，犯罪分子捆綁她的時候，是沒戴手套的。一名偵查員在一旁說道，所以我們覺得這個現場的價值更大。

    有備而來，那捆人還用被害人的跳繩？說不定他在家中的翻動，只是做做樣子迷惑警方呢？我嘀咕了一句，接著說，林濤，情況怎么樣？

    妥了，是指紋，新鮮的。痕跡檢驗專家的水平，就是比由法醫兼職的技術員水平要高。

    尸體在上面嗎？我頓時把心放下了一半，問道。

    高局長點了點頭。

    那林濤你們在這里好好處理指紋吧，雖然它很難作為本案的決定性證據，但這可能就是甄別犯罪分子的重要依據。我說，我們去樓上看看情況。

    從地庫，就可以乘坐那臺老式的電梯。這是個一梯四戶的戶型，等起電梯來實在是有些費勁。我在這個里面貼滿了小廣告的電梯里左看右看，確認了這個不新不舊的小區里，確實沒有什么監控錄像。捷徑，看來是走不了了。

    現場是這棟樓的九樓零一號房，一個三室兩廳的結構，是那個年代最流行的房型。進門就是玄關，玄關后面就是個連著餐廳的大客廳，圍繞著客廳一周，是三個房間的門以及廚房和衛生間的門。

    三個房間都已經被翻亂了，桌子里、櫥子里、書柜里的物品都被翻得雜亂無章。幾名民警正在逐一登記家里的物品，以便和郭倩倩、郭超的證詞進行對應，從而厘清被搶劫的貴重物品。

    我沿著現場的勘查踏板，在客廳里走了一圈，問道：這，地板磚上，找不出痕跡嗎？

    我們都找了，膜吸附也做了，實在是找不出有特征性的鞋底花紋啊。一名技術員說道。

    奇怪。我一邊嘀咕著，一邊在客廳里找了起來。很快，放在餐桌上的一個紙盒子，吸引了我的注意力。

    餐桌收拾得很整齊，擺放著紙巾盒、花瓶、水果籃等物品。因為餐桌上的物品一覽無余，所以兇手沒必要對餐桌進行翻找，技術員們也就沒有在餐桌上花費時間。

    吸引我的紙盒子，是餐桌上的一個手套盒。出于疫情的緣故，很多人家都買了這種抽紙式樣的薄膜手套。這種手套類似于乳膠手套，但是比乳膠手套更薄，彈性也更差。不過作為一次性手套，它確實可以有效防止病毒黏附在皮膚上。乍一眼從外觀上看，這種手套就像是一盒抽紙，是那么不起眼，更不會引起勘查人員的注意了。不過，我的心里裝著事情，所以就特別關注到了這盒抽紙式的手套。

    我走到餐桌的旁邊，還沒拿起這盒手套，就發現手套盒和墻壁之間，有一只掉出來的薄膜手套。我檢查了一下自己手上戴著的乳膠手套，然后小心翼翼地拿起了那只掉出來的手套。

    手套盒上有一層薄薄的浮灰，餐桌的角落也有，但是這只夾在手套盒和墻壁之間的薄膜手套上，沒有一點浮灰。我心里似乎有了些譜。