他用的是商量的語氣，眉眼更多的是鼓勵和贊賞。

    第20章 第一位死者馮星寧

    主要這是問云里第一個獨立辦的案子，他希望尊重他本人的意愿。

    尤其是這個案子錯綜復雜，需要年輕人和公安局那邊對接。

    “能！”

    問云里眉宇擰緊，鄭重地開口。

    范檢察長能把這個案子交給他，是信任他。

    專門問他，是尊重他，他怎么能辜負范檢察長的心呢？

    他只要像以前一樣認真對待每一個案子，都會得到圓滿的結果。

    被害者的家屬，還在等一個公道。

    “好！就知道沒看錯你！”

    范成恩眉眼噙著贊賞，“這個案子社會影響大，所以務必要謹慎再謹慎，不能出現絲毫的差池?！?/br>
    他把卷宗推到問云里的手邊，“這次公安局那邊派的是當初破獲案子的第一刑偵支隊隊長桑緒鳴，以及他們支隊的其他成員。你先把這個卷宗拿走看看，老規矩，不能帶出檢察院。明天上午九點，桑隊會在第三會議室等你，別遲到?！?/br>
    “還有，你已經成為檢察官，需要配個人給你，你們辦公室的霍飛和于妝都可以，你選一個?！?/br>
    問云里若有所思地點頭，聽說過刑偵支隊的隊長桑緒鳴，為人正派又沉穩，就是脾氣不算太好。

    簡單點說，就是軸。

    他拋開了這個想法，遲疑了幾秒，“于妝的手上有個很重要的案子，就讓她負責手上的案子吧?！?/br>
    “好，那就把霍飛給你，你回去把霍飛給我叫過來?！?/br>
    范成恩鼠標點開檔案，才想起來于妝手上有個大案子，正在關鍵時期，臨時調走不太合適。

    “好，那我就先回去了?！?/br>
    問云里站起身，把厚厚的卷宗抱在懷里，跟范檢察長打了個招呼就離開了。

    這卷宗，只是第一卷 ，而這個案子總共有一摞卷宗，可看卷宗不如從桑隊的口中知道細節，之后根據細節再看卷宗，才更容易發現什么。

    卷宗是不會騙人，但從當事人和看過現場的人口中，可能能得出更多不一樣的東西。

    回到辦公室，他就讓霍飛去了范檢察長辦公室。

    他坐在辦公桌前，把卷宗打開看。

    815馮家滅門案，發生在去年也就是2018年8月15號。

    被滅門的馮家，是本地的一個有錢小戶，家住在安南路的別墅區。

    馮家的戶主馮員千，是千明工程公司的法人兼董事長，他的妻子戴悅柯，是天興建筑公司董事長戴偉廉的女兒，兩人是商業聯姻。

    馮員千和戴悅柯在結婚后，育有兩子一女，大兒子馮興安，二女兒馮星寧，三兒子戴興辰。

    三個孩子年齡相當，是試管嬰兒弄出來的三胞胎，剛好一胎三寶避開了計劃生育。

    由于戴偉廉只有一個女兒，所以在婚前就要求兩人結婚后，生育出來的男嬰，必須跟戴家姓，以后繼承天興建筑公司。

    兩人都同意了，而戴星辰就是這個被確定繼承天興建筑公司的人。

    后來，三個孩子正常長大，也都非常優秀。

    馮興安畢業于一所985高校，馮星寧高中畢業后去維也納攻讀古典樂，回國后成為一位作曲家，戴星辰則是就讀于江安大學建筑系，并以優秀成績畢業。

    畢業后，他們就在家里住，并且學習管理家族企業。

    在一年后，兩人分別入職兩家公司，結果在入職后的第五天，馮家五口滿門被滅。

    死者馮員千，45歲，被水果刀多次刺中要害，最終因心臟破裂而亡，據法醫驗尸，刀子在他身上總共捅了十七下，有六次命中要害。

    死者戴悅柯，42歲，被鈍器擊中后腦勺，腦漿破裂而亡，一擊斃命。

    死者馮興安，23歲，被水果刀刺中身體（三下），并未刺中要害，最后失血過多而亡。

    死者馮星寧，23歲，死前曾遭受性侵，后被掐住脖子，窒息身亡。

    死者戴興辰，23歲，從二樓樓梯滾下一樓，后腦勺撞擊墻壁，頸動脈破裂，頸椎斷裂死亡，身上并沒有防御傷。

    五名死者的死因各不相同，卻又透露出一絲詭異，尤其是馮員千，身上多處受傷，像是仇殺。

    偏偏嫌疑人，并不承認和死者馮員千有任何仇恨，根據調查也并未發現兩人之間有什么交集。

    嫌疑人只有一名，名叫柏國，35歲，本地人，身材高大魁梧，皮膚黝黑，在案發現場，也就是馮家別墅內，多處地方發現他的血指紋。

    決定性證據是死者馮星寧經過解剖后，所提取出來的dna是柏國的，也就是說他就是侵犯馮星寧的人。

    另外，馮星寧的死亡時間和其他人的死亡時間也都能對上。

    證據確鑿，犯罪事實成立，偏偏找不到柏國滅馮家滿門的原因。

    警方多次審訊柏國，他都是一個理由——仇富。

    還有一點就是，在馮家別墅內多處地方都能采集到柏國的指紋和腳印，證明他殺人是沒有打算逃走的。

    然而，在殺死馮員千和馮興安的兇器水果刀上，沒有柏國的指紋。

    但在留下的血指紋印中，有馮員千和馮興安的血液。

    根據事實導向，柏國就是殺死馮員千和馮興安的兇手，可水果刀不能作為關鍵性證據。

    當然，柏國承認了是他殘忍殺害了馮家五口人，其中的疑點就是這個兇器水果刀，以及馮員千遭受的傷害更多，仇富這個點并不能完全作為理由。