旅行社也不能總給美國群眾打白工吧？最后決定，不發宣傳手冊了，印一些廣告海報免費發放，宣傳手冊只給付費顧客。

    國民閨女是個帶貨小能手，暑假還沒過完，前往中國旅游的外國游客激增，比去年同期增長了百分之三四百，全都是要去內蒙看那達慕大會的。幸而內蒙古的那達慕大會是各旗自己組織，不是在同一時期，會盡量錯開，從六月開始，一直持續到八月底，有大大小小若干個那達慕大會，可以滿足外國游客的旅游需求。

    新婚夫婦一路品嘗的美食都在歐美爆火，吐魯番的葡萄、哈密的蜜瓜、蒙古的老酸奶，照片和視頻一發回美國，歐美吃貨們便全在打聽，“哪里能買”，歐美公司便來找中國公司下訂單了。

    他倆參加那達慕所穿的蒙古族長袍也得到了歐美群眾的喜愛，特別是張文雅所穿的幾套華美的蒙古族服飾，也有歐美公司來詢問，下訂單，比起男式長袍，蒙古女式服飾更精美，平時穿著也很美，富有東方情調，又很順應現代審美。

    張文雅買了十幾套蒙古族服飾，快遞給正在意大利米蘭晃悠的約翰·加利亞諾。

    *

    約翰·加利亞諾最近有點糟心。

    迪奧高層指責他沒有哄好阿妮婭女王，導致迪奧在美國的業績大幅下滑，加利亞諾氣笑了：這不該是營銷部門的問題嗎？什么時候設計師要負責業績了？

    張文雅婚禮穿jimmy choo不意外，她一定會選擇華裔設計師的婚紗?；槎Y當天晚宴的婚紗穿的可是他加利亞諾的設計，婚紗將女王陛下的姣好身段完美襯托，陛下很喜歡，媒體也都一致稱贊。

    媒體介紹的時候都只說設計師名字，有意隱去迪奧不提，給迪奧氣得夠嗆：痛失大好營銷機會！

    是，迪奧是很有名氣了，但如果你不做廣告，要不了半年，時尚圈就查無此號了。廣告營銷必不可少，這也是個“刷臉熟”，消費者是最拔吊無情的種群，選擇很多，不是非得光顧迪奧，競品太多，誰敢躺平。

    加利亞諾沒管迪奧高層怎么百爪撓心，二月的秋冬時裝周結束之后他主要忙著制作張文雅的婚紗，同時還要忙著準備九月的春夏時裝周，迪奧高層憋了幾個月的怒氣，終于怒氣值滿點了，上個月底跟加利亞諾大吵了一架，他氣得不伺候了，一溜煙跑到米蘭。

    他是意大利移民后裔，但不怎么回意大利，他來米蘭只是想盡可能的離巴黎遠一點。

    他的好友和貴人、美國《vogue》主編安娜建議他離開迪奧，她說以《vogue》的宣傳、以阿妮婭女王的喜愛，他完全可以到美國發展，就在紐約，陛下一定也會喜歡他住到紐約。

    加利亞諾心動了。

    陛下喜歡他，也喜歡他的設計，他在美國很受歡迎，比在法國和英國還要受歡迎，紐約雖然俗了一點，但也很有趣，他應該會喜歡住在紐約。

    安娜在美國時尚界很活躍，認識很多名流明星，她說他最大的優勢是得到了阿妮婭女王的喜愛，女王現在是美國的時尚風尚標，就像當年的杰姬。女王穿什么，美國女性就會想穿什么；女王喜歡誰，美國群眾就會喜歡誰。

    加利亞諾十分心動。

    但他的問題是不善理財，沒有什么積蓄，到了紐約住在哪里？他能有錢把他用慣的打版師和助手們帶到紐約嗎？他自己可以住在酒店，但負擔不了整個團隊都住在紐約酒店里。

    安娜承諾會為他解決住處和工作室的問題。

    等她找好了住所，加利亞諾就要帶著自己的團隊飛去紐約，最好能在九月的春夏時裝周之后，他總不能現在撂挑子走人吧。

    *

    張文雅不知道加利亞諾已經決定從迪奧跑路。

    周一早上，從費城回了華盛頓。

    保鏢開車，先送張文雅去aclu，再送肯尼思去國會大廈。

    男人又搞膩膩歪歪那一套，在車里吻了她好一會兒，才依依不舍下車，送她到一樓大廳電梯間——還差點要跟她上樓呢。

    有點嫌棄，但看著周圍的人全是一幅艷羨的神情，那可不是爽翻了！

    心情愉快，一路腳步輕盈，進了aclu華盛頓分部。

    *

    朗先生今天沒有案件要開庭。

    輪流找了三名實習生進辦公室談話，分配了新案卷。

    aclu跟最高法有點相似，用不著自己出去找客戶，絕大多數是客戶自己找上門，aclu專注公民權利，幾十年來頗是打了不少優秀案件，比如1973年著名的《羅訴韋德案》背后就有aclu的支持。

    一旦aclu確定接案之后，大部分案件將會免費代理，aclu雇傭的律師有全職與兼職，在美國五十個州一共有五十二個分部，其中人口最多的加州有三個分部；另外在波多黎各有一個分部。分部相對獨立運營，aclu每年有一億美元左右的經費，如果平均分配到每一個分部，每個分部每年有大概兩百萬美元的經費，說起來不算多。

    實際當然不會平均分配經費，而是根據分部的規模來分配，華盛頓分部實際是馬里蘭州分部，因為本地有聯邦最高法，部門規模要大一點；而紐約分部就是aclu總部，實際算起來比華盛頓分部還要大。

    皮特和安吉拉先后進去，安吉拉談完了之后，來叫張文雅進去。

    張文雅趕緊放下手里的案卷，去了朗先生辦公室。

    “坐?！崩氏壬S意指了一下桌前的座椅。

    “aclu每年會收到幾千份申請和案卷，但我們不是全都會接，做不到。華盛頓分部一年大概會接三十多個案件，我們有五名全職律師，四十多名兼職律師。華盛頓分部大概一年會接到一百份左右的案件申請，這兩份你拿去看，寫備忘錄，然后交給喬治?！?/br>
    他將桌上的兩份文件夾推過來，“有什么不確定的就去問喬治，或者直接來問我。備忘錄里寫下你的意見，我們能不能接下案件、接案的理由，以及可以從哪個方向上訴?！?/br>
    懂，就是法學院教的那些，但是實cao階段。實習生不會拍板決定接哪個案件，這可以當成是——判斷能力的考核吧。

    *

    公民權利的案件比刑事案稍好一點，朗先生不知道為什么分配給她兩個兒童案件，一個是男孩雅各布，雅各布的母親是個毒蟲，被警方在一次掃毒行動中抓捕關押，該女一直苦苦哀求家中還有不滿兩歲的幼兒，要么放了她（這不可能），要么請警察去她家里將雅各布帶來。

    警察沒有理會該女的哀求，幾天后雅各布母親被放出來，回家一看，小雅各布已經活活餓死了。

    憤怒的母親于是決定控告警局和那個冷漠的警察。

    作者有話說：

    *波多黎各最近幾十年來一直是美國海外領土，公投數次想成為美國的第51個州，但目前美國國會仍未通過。波多黎各人可以選舉黨內初選候選人，但不能投票選舉美國總統，美國公民定居波多黎各后也自動失去總統投票權。

    第513章

    ◎權力的滋味◎

    另一個案件是一位年輕的母親在去超市購物的時候將不滿一歲的幼兒遺忘在停車場的車內, 幼兒因車內高溫中暑脫水而死，當地縣地檢署因此指控年輕的母親二級謀殺罪（過失殺人）。

    張文雅想著這兩個案子都很有意思，雅各布案比較少見, 但也不是絕對沒有；至于第二個案件的母親名叫翠西, 翠西案很常見，每年全美有幾十名嬰幼兒因為父母或監護人的“遺忘”死在車內，幾乎都是夏季高溫鎖在車內脫水致死, 基本都是二歲以下，再大一點自己會掙脫安全帶、會開車門。

    雅各布案沒有什么問題，事實簡單，就是警察的失職、警局負擔連帶責任。

    翠西案則有很大爭議：翠西是否主觀故意想要遺棄孩子？她是否知道將如此年幼的嬰幼兒“遺忘”在夏季高溫的停車場里, 孩子必死無疑？

    一審中翠西以自己睡眠不足精神恍惚因而忘記帶著孩子出門為理由辯護，但陪審團認為一個母親怎么能忘記自己帶著孩子出門了呢？于是陪審團認定翠西過失殺人罪名成立。翠西的丈夫安德魯悲傷欲絕, 堅持要為妻子上訴，找到了aclu。

    要是按地檢署的觀點看, 只以“二級謀殺”起訴翠西已經屬于網開一面了, 他們要是有足夠的證據，以“一級謀殺”起訴翠西也是可以的。

    翠西案中翠西丈夫安德魯的態度起了決定性因素，小兩口都很年輕, 安德魯二十一歲, 翠西二十歲，小baby與父親同名，小安德魯十個月。安德魯在當地大賣場工作，翠西無業在家撫養孩子, 小兩口住在移動房車里。

    兩個孩子撫養一個更小的孩子, 想想都覺得可怕。

    看看小兩口的資料, 翠西結婚的時候剛滿十八歲, 安德魯也就是個不到二十歲的大男孩。天哪！

    要說理解也確實可以理解，一個年輕女孩二十四小時照顧孩子，睡眠嚴重不足，精神恍惚會把孩子給忘了嗎？很有可能，人腦很精密，也因此很容易受到外界因素的影響。

    這種情況需要一位心理學家，請心理學家為翠西鑒定當時她的精神狀況，理論上女性會更能理解女性，女心理學家優先；

    安德魯要作為證人出庭，證明翠西是一個合格的母親——這有點混蛋，一個女人是否是合格的母親居然要別人來證明。

    鄰居最好也能出庭作證。

    還有呢？

    檢方應該會盡量證明翠西是個“不合格”的母親，年輕母親一定會在什么情況下向別人抱怨孩子太吵鬧讓她睡不好，會抱怨半夜要起來給孩子換紙尿褲，喂奶或沖泡奶粉，會抱怨孩子的哭鬧、生病不知道哪里不舒服因而整夜啼哭，也許既沒有肚餓也沒有生病，只是鬧夜啼哭。

    安德魯一個人養家，一份工作賺的不夠三個人生活，下班后還要去酒吧打工到半夜兩點才下班，精疲力盡的大男孩回家只會想睡覺，連床上運動都不會有興趣，更別說照看孩子。也就是說，翠西實際就是個單親mama。

    太難啦！

    案情本身也并不復雜，復雜的是翠西的真實意圖，如果有這么個“真實意圖”的話。

    作為同性，張文雅本能同情翠西；但作為法律工作者，應該“求真”，事實的真相更重要。

    *

    “假設你是檢方，你會以什么罪名起訴翠西？”

    “二級謀殺?！?/br>
    “免于起訴呢？”

    “很少，也很難。你要知道這種案件總是會在當地引起轟動，檢察官必須起訴，哪怕這個母親或父親有令人同情的理由。但實際上，幾乎全都是疏忽造成的?！?/br>
    張文雅若有所思：確實，地檢署對這種全民關注的案件必須起訴，不管監護人有什么苦衷，對嬰幼兒的死亡都是要負有責任的。

    美國跟中國不同，中國習慣有雙方祖輩來幫助照顧孩子，一個孩子往往圍繞兩三個成年人，再加上沒有那么多私家車，將孩子遺忘在私家車里致死的案件不多。

    要如何避免這種悲劇呢？

    美國一年有大概四五十個嬰幼兒被遺忘在汽車內死亡，多嗎？一點也不多！美國一年因為槍擊事件死亡人數過萬人，只是幾十個孩子而已，算不上什么。但每一個孩子死去都是當地的熱門事件，人們指責孩子的監護人——絕大部分是母親——疏忽，完全不顧這位可憐的母親正承受喪子之痛。

    這種事件太少，以至于沒有人會發明什么設備來幫助精疲力盡的父母。

    “aclu怎么會接這個案子？”肯尼思問。

    “還沒有決定接不接，朗先生要我寫個備忘錄，我們接不接、為什么要接?！?/br>
    aclu華盛頓分部同時也是馬里蘭州分部，翠西是馬里蘭州一個小鎮居民。

    “你會選擇接下嗎？”

    “我？”張文雅失笑，“我決定不了?！?/br>
    肯尼思搖頭，“不，你能決定，如果你認為可以接，aclu就會代理翠西?！?/br>
    啊，是這樣的嗎？她想了想，確實，aclu會認為她感興趣，那么就會代理翠西，還會讓她參與。

    她算是狐假虎威嗎？這滋味真不賴！

    *

    張文雅從兩個案件中挑了翠西案，寫完備忘錄，周四交給喬治。

    周五，朗先生又找她過去。

    “aclu決定代理翠西案，”他簡潔的說：“你和喬治負責翠西案，準備一下，下周一我們去埃爾克頓見見翠西和安德魯?！?/br>
    “好的?！?/br>
    張文雅站起來準備離開，朗先生抬頭看她，“你覺得aclu如何？”

    “——還不錯。你是指什么方面？”她又坐下。

    “辦公室的整體氛圍，同事之間相處是否愉快？”

    她覺得有點好笑，“沒什么不愉快的，人人都想讓我快樂?！?/br>
    朗先生唇角帶著一絲微笑，“是啊，你是特殊的?！?/br>
    “你呢？你是否認為不應該給我特殊待遇？”

    朗先生放下鋼筆，灑脫的向后靠在椅背上。

    “我不太在乎這些，我只在乎你的能力。你跟別的實習生不一樣，你即使沒有跟肯尼思議員結婚也是個暢銷書作家，至少我不用擔心你的寫作能力和面對陪審團的能力，相信我，這對一名律師來說很重要。你有面對上千讀者的經驗，面對區區十二名陪審員不會緊張，這項能力很重要，有人一上庭就語無倫次，不知道自己在說什么?！?/br>