“誒，小娃，小娃等等，你剛才說啥？啥生兒子的訣竅？”

    這雜貨鋪老板姓張，叫張大河，今年已經快四十了，與家中妻子感情很不錯，但無奈的是夫妻倆連著生了五個孩子都是哥兒姑娘，沒有一個男孩，讓夫妻倆很是失望。

    他們夫妻也不是嫌棄姑娘哥兒，就是想要個男孩傳香火，因為這個時代的人普遍覺得沒男孩，就是絕戶，要被人欺負和嫌棄的。

    所以張大河反應才會如此激動。

    旁邊幾個鄰居鋪子的老板雖不缺兒子，但也很好奇，也都紛紛跟著圍上來，七嘴八舌詢問，

    “哎喲，生兒子這種事情還真有訣竅??？”

    “這么大大咧咧的喊出來，真的假的？”

    “小娃，你這個娛樂邸報，到底是個啥……”

    這些出來賣報的報童，原本都是街上的乞兒，一點都不怕生，對于這份讓自己能夠穿上暖和衣服，吃飽飯的工作更是慎重又認真。

    見周圍來了不少好奇的人后，報童這才露出練習過很多次的討喜笑容，大聲的講解，

    “我不是小娃，我是京城第一娛樂報社的報童。各位叔伯們好，今天是我們報社第一期邸報的發行日，邸報上面刊印的是京城各大趣事趣聞……”

    “我不識字，給叔伯們講也講不明白，一份邸報五文錢，叔伯們若是好奇，買一份回去觀看即可?！?/br>
    說報紙古代人可能要蒙圈，但說邸報大家就能理解，因為這個時代是有朝廷邸報存在的。

    而五文錢在京城就是兩個rou包子的事兒。

    圍住報童的幾個都是店鋪老板不缺這點，實在好奇那所謂的生兒子訣竅，立馬就討錢買了一份。

    他們還都識字，不用去找書生念，自己站在原地就看了起來。

    然后……這一看就停不下來了。

    文章是用白話文方式寫的，還有標點符號斷句，內容很好理解，是以第一視角寫的。

    首先，文章開頭就先表明了身份。

    【大家好，我是京城第一娛樂報的總編輯喬楠。報如其名，我們報社的邸報，主要刊登內容就是京城的趣事趣聞，給大家帶來愉悅和快樂為主……近期，京城最備受關注的事情，便是國子監學子劉某，哥扮男裝讀書之事……】

    然后，文章中簡單總結了下整件事情的來龍去脈，方便大家理解。

    當然，其中難免夾帶私貨，總結的時候把劉鈺形容得比較正面和悲慘。

    【針對這件事情，就我個人而言，我覺得我們應該關注的，并不是劉某哥扮男裝這點，而是從這件事中，我看到了“有教無類”四個字的悲哀，以及無知和愚昧……】

    【都說教書育人，難道哥兒女子就不是人嗎？不需要開智明理嗎？再言，相夫教子，一個愚昧無知的妻子夫郎，又如何替丈夫教養兒女？】

    【所以，我個人覺得在讀書學習面前，無論男女哥兒都應該受到相同的教育，哥兒女子去書院讀書并不可恥，我們反而應該高興。因為這是我們景朝走向繁盛的開端……】

    對此，俞州寫了一堆后世常見的大道理，高帽子上去，成功將劉鈺事件的重點轉移。

    反正大部分人都成功被帶偏了。

    不少男子看到這里都紛紛點頭，覺得有道理，一個什么都不會的妻子，怎么幫他們教孩子？男人又不可能每天呆在后院，和孩子相處最多的還是母親母父。

    嗯……妻子夫郎有學問確實很有必要。

    不過，這既然是一篇犀利的點評稿子，自然不可能通篇都是這種平和的講道理。

    所以很快，文章就開啟了嘲諷輸出模式。

    【以上是我個人的觀點。而我也很好奇，大家都是怎么看待這件事的，然后我們報社的記者們就出門進行了一趟暗訪，帶回來的結果著實讓我覺得開了眼界?！?/br>
    【有人說“劉某哥扮男裝在書院與一群男子同吃同住，實在傷風敗俗”……對此，我只能說這位兄臺可能學識有限，未曾有幸到書院一觀，不知書院情況，讀書太少確實不能怪你?！?/br>
    【當年戰亂歲月，我輩先祖為保家園，無論男女哥兒老少，皆是提刀上陣，眾人同吃同住，毫不避諱?！?/br>
    【這也是傷風敗俗嗎？不，這是保家衛國，這是英勇無雙?！?/br>
    【戰時歲月哥兒女子可提刀上陣，太平年間哥兒女子可執筆教兒育女，這頭頂的天，哥兒女子也頂了一半，這份功勞不能被忘記?！?/br>
    看到這里的百姓不禁都沉默了。

    接著往下。

    【還有人說“劉某被廖某瞧見哥兒貞潔印記，沒了清白真是該浸豬籠”……非常抱歉，寫到這里，我實在有點想笑?！?/br>
    【因為我不太明白清白這兩個字的定義到底是什么，既然兄臺說有貞潔印記，那又何談不清白之說？是否相互矛盾？】

    【如果這樣就是不清白了，就應該浸豬籠，那么擁有無數姬妾的男子又算什么？又該怎么辦？】

    【以上，是我個人的看法和疑問，各位要是覺得有什么問題意見，可以向我們報社投稿表達?！?/br>
    【但是我得提前說一句，如果不能解答我以上的疑問，那么我個人不接受反駁，謝謝?！?/br>
    看報的男子們：……

    【好了，劉某哥扮男裝讀書的禮教爭論就說到這里，接下來我們說說從這件事情引出來的“生兒子”問題?！?/br>
    【劉某會哥扮男裝，說到底不過是因為劉夫人生不出兒子?？墒?，生不出兒子，真的是劉夫人之錯嗎？】

    【不不不，今天，我就要在這里告訴全天下人一件事，那就是生不出兒子，真的真的真的不是哥兒女子之錯，而是男子本身的血脈遺傳問題?！?/br>
    【看到這里的人先不要急著反駁，因為我是有證據的……】

    接著，文章中便用蘇家人強大的雙胞胎遺傳經歷，給大家科普了一下性別遺傳的問題。

    畢竟不這樣的話，給古代人說什么‘xy，xx’的基因，古代人又聽不懂。

    而用蘇家的例子來證明，就非常清楚明白了，要知道蘇家可就是以一己之力，改變了西河村老家鄉親們對于生兒生女認知的。

    另外，文章中還科普了一下滴血驗親的不靠譜常識，這種嚴重害人的錯誤認知，必須趁此機會廣而宣之。

    【所以，生兒生女真的全看男子運氣，與其責怪別人，或者亂吃偏方，奉勸各位男子不如好好鍛煉體魄，修養身體，如此才能擁有健康的子嗣?！?/br>
    【不信的大可去打聽驗證，看看你身邊身邊的例子……】

    【另外文章的最后，我想在這里向朝廷請求一件事，劉某哥扮男裝進國子監讀書，王法面前的確不可不罰，但我愿向朝廷進獻曾獲得的孤本《文字拼音》之書，以此功勞換取此案從輕處理?！?/br>
    【我并非是身為哥兒便為此同情，我只是想問這天下的郎君們一句，圣人所言，有教無類可真否？】

    一篇點評稿子到此結束，但邸報內容卻還并沒有結束。

    在邸報的后面版面，還刊登了幾篇劉鈺在書院的策論和詩詞所作，但凡有鑒賞能力的讀書人，都能從中看到劉鈺的才華。

    *******

    這期娛樂邸報展現在眾人面前，自然是褒貶不一。

    有比較固執迂腐的人，覺得這篇文章毫無辭藻可言，真是文筆庸俗，內容荒唐無稽。

    當然也有比較理智的人，覺得這篇文章通俗易懂，其中言語十分令人發醒。

    短短半天時間，就在京城之中掀起了一陣強大的討論。

    讀書人們的關注點自然在哥扮男裝讀書之事上，各大茶樓酒館之中，處處都是激烈的爭論。

    “雖說哥扮男裝去書院讀書，確實有所不妥，但這邸報文章說得也沒錯，一個愚昧無知的妻子夫郎，如何替丈夫教養兒女？不管是不是哥兒女子，向往讀書這件事情本身沒有錯?！?/br>
    “有教無類可真否？這話當真是問到我了，我竟無言回答……”

    ——這是理智贊同的。

    “這什么娛樂報簡直就是妖言惑眾！哥兒女子扮做男裝到書院讀書，就是傷風敗俗，不知廉恥?！?/br>
    “此等之人必須嚴懲，此等文章必須封掉，自古哥兒女子就是從四德，這規矩決不能壞……”

    ——這是迂腐不贊同的。

    而相較于讀書人在禮教方面爭論得不可開交。

    百姓們的對那些禮教爭論就不感興趣了，大家的注意力全在“滴血驗親是錯誤的”“生兒子是男人的問題”等等這些事情上。

    這也很正常。

    百姓們整天為了生計忙碌，家中的男人當牲口使喚，哥兒女子當男人用著，為了養家糊口，家里的哥兒女子們經常出門拋頭露面。

    所以，從四德的禮教，其實對底層百姓束縛沒那么大，大家更在意吃飽穿暖四個字。

    因此百姓們看完邸報后反應大多都是這樣的……

    “哎呀媽呀，這滴血驗親真是錯的？什么人的血都能融一起??？”

    “是真的，之前那齊南伯府認親之事，就傳過這消息，我回家還試過呢，這人血和豬血鴨血都能融呢！”

    “啥？生不出兒子是男人的問題？真的假的？不會吧，孩子又不是男人肚子生，咋能怪男人呢？”

    “生不出兒子咋就不能怪男人呢？都說傳宗接代，傳的是男人種，你往那田地里面下麥種，它能長出稻子來？”

    “這……好像有點道理?！?/br>
    “這什么娛樂邸報上面不是說了，現在那齊南伯府蘇家就是例子，他們家生雙胞胎兒子的能力，到了第四代都還沒變！”

    “回頭咱們上伯府蘇家去瞧瞧，就知道這邸報說得是不是真的了……”

    百姓們議論紛紛。

    雖然男人們特別不想接受，家里婆娘生不出兒子是自己問題這個真相，但娛樂邸報上說得有鼻子有眼，還有例子證明，就讓人很忐忑了。

    最重要的是……夫郎娘子們，都特別愿意坐實這個結論。

    此刻，京城之中但凡底氣足點，性格強勢些的夫郎娘子，都不允許自己相公反駁這件事。

    敢反駁？今天揍完不給做飯吃！

    這些哥兒女子的夫君：……

    平民夫郎娘子們就是如此彪悍。

    ……

    各家府宅后院之中的哥兒女子們，看完這篇娛樂報后，不少人也是心情激蕩，情緒激動。

    這些貴女公子們雖沒有扮男裝去書院，但一個個也都是在家中請夫子教導飽讀詩書，有才情的大有人在。

    在看過茶樓話劇《梁?！泛?，眾人心中便被刺激了一番，覺得那句我輩哥兒女子不輸兒郎的話很有道理，對于自己有才情卻無處可用，只能困于后院的現狀非常不滿。

    還有平日里的各種禮教規矩，不能這樣不能那樣，也壓得人喘不過氣來。

    待看到喬楠一個哥兒為了幫劉鈺說話，竟然不惜在邸報上發表如此犀利直白的嘲諷言論。

    甚至為了幫劉鈺求情，還想進獻孤本書籍功勞去換，盡管大家不知道《文字拼音》是什么書，但不妨礙大家知道那肯定是好東西。

    劉鈺哥扮男裝去書院固然有錯，但錯不至死，也非他一人之過，乃是世道所逼。

    劉鈺被人看到貞潔印記，也不是他的錯，也并非丟失清白，真正應該被譴責的，應該是起了害人之心的廖文才。