【比如《新唐書》中并沒有說小公主是怎么被武則天殺死的。

    結果到了《資治通鑒》中，就寫成了武則天掐死了自己的女兒?！?/br>
    【哇哦，這個補充，真是好細節具體哦，好像親眼看到了一樣呢?！?/br>
    歷朝歷代下的眾人：“……”

    可真是好諷刺的語氣……

    但聽到這里，眾人已然是有所感。

    而后再繼續聽天幕說下去——

    【除親手掐死自己女兒這點外，《資治通鑒》中還對之前《新唐書》記載的某個細節做了調整——】

    【如《新唐書》中，武則天先是發現了女兒死，可等王皇后來，才痛哭失聲，就算是裝的，這顯然也不合常理?！?/br>
    【于是在《資治通鑒》中，便調整為武則天先是痛哭于女兒的死，然后詢問左右侍從，等李治來，再繼續痛哭?！?/br>
    【你看這就表現出了一個痛失女兒的母親模樣，是不是更合情合理了？】

    【可真的是太會安排，也太會講故事了，完全是叫人再挑不出毛病來了呢?！?/br>
    眾人再次：“……”

    尤其是之前已經破口痛罵的那些人……不是，天幕，你為什么不能早點提示一下？這也太讓人尷尬了！

    【所以大家發現了吧，這越是往后的史籍之中，對于武則天殺女這件事，就越是有了詳盡的記載，而且也越是言之鑿鑿，將之安排得更加合情合理，各種小細節那堪稱是具體到位啊，挑都挑不出錯來了?！?/br>
    【前面記錄史料的人都尚且不知具體真相，結果后面的人竟是猶如親臨現場，完全親眼看到了一樣，可真是玄幻呢?！?/br>
    【可能寫后來這些史籍的人，有什么大神通吧，既是如此，那可真是叫人佩服佩服，嘖?！?/br>
    ……能有什么大神通可比得過天幕你？

    有人不禁捂臉難言，滿是尷尬。

    再看于歷朝歷代之下，一路聽到這里的女子們——

    震驚復雜的情緒退卻之后，涌上來的卻是皺眉和疑問。

    所以為什么越到后面，那史籍之中就越是如此具體詳細的記載此事？

    【學者顧頡剛先生曾經提出過“古史層累說”一說。

    這一詞匯簡單來說，就是歷史在流傳的過程中會發生變化，從而逐漸失去其本來面目?！?/br>
    【所以考古考證過往的歷史，往往不能只依據流傳下來的史籍史料，而是要經過多方驗證，還有我們先前提到過的挖掘陵墓等，其實就是為了能夠更嚴謹的發現，以及考察和證實歷史?！?/br>
    【也因此，像《舊唐書》，《新唐書》，《資治通鑒》這等記載武則天殺女事件的史籍，也未必就是真的?！?/br>
    【更甚至，為什么越往后，就越是要證明“武則天親手掐死自己女兒”這件事，簡直就像是一個接一個補充，生怕這件事再被人懷疑一樣，其實說到底，無非也就是想印證這件事的真實性！想要將武則天殺女這件事坐實！】

    【我們是不是可以試想一下，就因為她是女帝，是唯一一個顛覆封建男權統治，難得出現過的女帝，所以才想要借此來突出武則天的狠毒，殘忍，泯滅人性等等，然后遏制后來人效仿其以女人身份登基為帝？】

    【為了防止這現象出來，所以武則天的形象必然是要遭到抹黑的，甚至是指責和痛罵的，所以這并不稀奇?！?/br>
    聽到這里，已是有不少女子冷笑出聲。

    的確，這當然并不稀奇。

    于一個女子身上所遭受的，其發生什么都不意外！

    而就算是聽到這里，還有那等不愿意接受的人在，覺得如此說法，也不過是多加揣測罷了。

    然后又聽天幕繼續說道——

    【然后我們再往前推，除了史籍之外，其實還有兩個旁證——】

    【如武則天后面以太后身份臨朝稱制之時，徐敬業等以扶持被廢黜的廬陵王李顯為號召，在揚州舉兵反武，其中初唐四杰之一的駱賓王，則特意為此撰寫了《討武曌檄》，其中對武則天的攻擊是無所不用其極——】

    【甚至其中說武則天弒君鴆母，說武則天殺了唐高宗和自己的母親。

    當然這肯定是瞎掰亂說的，但從另一方面而言，這其中卻是絲毫都沒有提及武則天親手殺女這件事?！?/br>
    【試想一下，駱賓王都如此說武則天了，還差武則天親手殺女這件事？？

    所以如果當時要真是有這種說法的話，想必駱賓王絕不會放棄這件事，一定會更善加利用才是?！?/br>
    【再者說，在后面的唐憲宗時期，于這一時期成書的《大唐新語》中，可是記載了大量唐代歷史人物的言行故事，但是這其中也沒有提到武則天親手掐死自己女兒這件事?！?/br>
    【結合種種，所謂的武則天是否殺女這件事，難道不是疑點眾多？】

    秦王宮。

    嬴政不禁點了點頭。

    武曌，應當就是那武則天，單說這檄文，都給武則天安上了弒君鴆母的罪行，又如何不提武則天親手殺女一事？

    又是弒君，又是鴆母，再加上一個殺女，豈不是更全面嚴謹了？

    所以這究竟是沒想到，還是根本沒有其事，所以就沒必要提及了？？

    【如果這還不行，那我們再來假設下武則天親手殺女的目的?！?/br>
    【可見她是為了陷害王皇后?！?/br>
    【但武則天做這件事情的動機，是不是太突然，又太倉促了？】

    【王皇后走后，她就動手殺了自己的女兒，那怎么保證這陷害一定會成功？而且一個母親，才剛生下自己的女兒，她到底是有多狠，多果決，多下得去手，才能考慮都不考慮，就能夠親手去掐死自己的女兒？】

    【難道這件事之后，李治就一定會廢后，把她升為皇后之位？可能嗎？】

    【用自己親生女兒的死，換來一個不確定，以及風險如此大的嘗試，你說武則天到底是精明還是愚蠢？】

    【而且李治對她還是如此寵愛的情況下，武則天有多少理由這樣做？？】

    【再者說，后來事實證明——想要廢后，根本就不可能這么簡單?！?/br>
    【因為連后來李治想把武則天晉封為一品宸妃，都受到了宰相韓瑗和來濟的反對，于是最后只能不了了之?！?/br>
    漢朝未央宮。

    劉徹心想，這倒是，廢后哪里是這么簡單的事情。

    可見那史籍所記載的，也并沒有多少真實性和可信度。

    不過這武則天，倒真不是“一帆風順”。

    【武則天真正成為李治皇后，是在永輝六年，即公元655年——】

    【這其中，少不了政治因素?！?/br>
    【我們要知道的是，李世民去世后，李治繼位，作為一個新帝，他必然要將權利收歸到自己手中，而當時朝廷以長孫無忌，褚遂良等元老大臣為首，這些元老大臣的勢力很是強大，于是李治手中所握的權力便受到了很大限制?！?/br>
    【而且以長孫無忌為首的很多大臣都反對唐高宗“廢王立武”，所以武則天前進的道路也因此充滿艱辛?！?/br>
    【其中一般認為，李治是想要借“廢王立武”這件事來重振皇權的，企圖借此打擊那些元老大臣的勢力等。

    于是從另一方面來說，武則天也是由此，逐漸開始成為李治政治上的“戰友”?！?/br>
    唐朝李世民時期。

    聽到這里，李世民不禁又蹙起了眉。

    他不能說未來的雉奴究竟做的是對還是錯，只是心中聽到這些，就難免產生復雜難言之意。

    畢竟長孫無忌等，可是一路跟著他打天下的老臣。

    【基于此，于是到了永輝六年，中書舍人李義府首起支持“廢王立武”，這得到了李治和武則天的重賞?！?/br>
    【之后許敬宗，崔義玄，袁公瑜等大臣見機行事，也都轉而支持立武則天為后?！?/br>
    【而李治見有不少人支持，于是這才再生廢立之意。

    并且元老李勣又如是表態說道——“此陛下家事，何必問外人”?！?/br>
    【于是乎，這使得李治和武則天在廢立皇后的問題上，其不利局面一下就扭轉了過來?！?/br>
    【到了十月十三日，李治終于頒下詔書——并以“陰謀下毒”的罪名，將王皇后和蕭淑妃廢為庶人，囚于別院之中，而她們的父母，兄弟等也被削爵免官，并流放于嶺南?！?/br>
    【等到七天之后，李治則再次下詔，將武則天立為皇后。

    與此同時，又將反對最力的宰相褚遂良外貶，而后到十一月初一日，正式舉行了冊立武則天為皇后的儀式?！?/br>
    【再到顯慶四年，即公元659年四月，武則天與李治再次達成共識——將長孫無忌，于志寧，韓瑗，來濟等人削職免官，并貶出京師，至此，李治基本實現了君主集權?！?/br>
    【而“廢王立武”的事件，則沉重打擊了關隴集團。

    于是自魏晉南北朝以來，其皇權不振的情況至此被改變，對我國歷史產生了非常大的影響?！?/br>
    關隴集團……？

    這關隴集團是何意？？

    第79章心計謀略 唐朝大舞臺，有夢你就來……

    天幕的聲音猶言在耳。

    先前一邊聽著,長孫皇后便一邊叫人將李治抱了過來。

    然后這時候正好說到“將長孫無忌……等人削職免官，并貶出京師……”

    于是李世民和長孫皇后則一齊轉頭，不約而同看向被乳母抱在懷里的李治——

    這可真是……叫人心情復雜。

    李治還咯咯笑著,口齒不清的叫著兩人，朝兩人張開手臂。

    長孫皇后嘆息一聲，將李治抱過來。

    “你啊,可真是……”

    一邊說著,還一邊搖了搖頭。

    李世民也是很無奈嘆息,心想這小子才這么大點，可真是叫人還沒法去說些什么。

    然后又去叫人將李承乾和李泰叫來。

    尤其是承乾……也不知現下是個什么想法。

    【在這里簡單給大家科普一下關隴集團——】