第714章
書迷正在閱讀：穿成土豪的嬌氣包假閨女、八零之改嫁前夫他上司、驚！真千金上了變形記[古穿今]、反派太子的自我攻略H、小地主被迫遣回鄉下后（重生）、靡言、預謀已久（黑幫,強取豪奪、高H,）、不正常的萬人迷體質和正常（待定）的我（np）、江河無渡、嬌言勿信（校園 1V1）
這條狗一直朝著張清源沖去。 作為一個正常人…… 第一反應就是狗要咬他。 所以。 張清源才會做出將狗打死的行為。 “按照民法典的規定，侵權行為需要判定過錯方，而這件事的過錯方完全在于你?！?/br> 秦牧看著眼前咄咄逼人，蠻不講理的程楚瀟，冷聲道：“我方，是不需要承擔任何責任的?！?/br> 任何侵權行為…… 都需要評定過錯方。 比如說交通事故，出事之后便需要由交警出具責任認定書。 以此作為賠償和判罰的依據。 寵物狗不具備人權，不能構成所謂的人身傷害。 它屬于財產的一種。 程楚瀟的這條寵物狗被老張打死后，嚴格來說，老張侵犯了程楚瀟的財產權。 但…… 侵權事出有因。 是因為狗先朝著人撲去，才引發的。 并非是老張無故主動打死了寵物狗。 “你什么意思？” 程楚瀟聞言，卻是臉色一變。 盯著秦牧質問道：“你的意思是，我家彬彬死了也是白死了嗎？” 她面帶寒霜，滿臉憤怒。 顯然在隱忍爆發的邊緣。 秦牧這番無比“冷漠”的話…… 讓她差點氣炸了。 她完全沒想到，這些冷漠無情的話，居然是從一張三十七度的嘴里說出來的！ 那么可愛的一條狗，善解人意，陪伴了她三年。 如今冷冰冰的躺在了地上。 可還有人說…… 狗是財物，侵權的話需要追究過錯方。 而過錯方并非在對方。 “既然你這么懂法，你說遛狗要牽繩，我就問你，哪條法律說了我帶狗出門，遛狗要牽繩？” 她憤怒的看著秦牧，干脆從法律上責問秦牧。 一直以來。 她帶狗出門，就從來沒有牽過繩子。 她家的狗也很溫順。 從沒傷害過其他人。 可就是這么一條善良可愛的好狗…… 今天被一個老人給打死了！ 不讓對方賠錢，這口氣她無論如何都咽不下去！ “一年前出臺的《動物防疫法》第30條明確規定：單位和個人飼養犬只，應按規定定期免疫接種狂犬病疫苗；攜帶犬只出戶的，應按規定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施?！?/br> 秦牧神色平靜，淡淡說道。 和女子的激動比起來…… 他倒是很淡定。 毫無波瀾。 既然對方要法條，他就干脆給對方找到相應的法條！ 這對別人來說，或許有難度。 但對他來說，就是在腦海中檢索一遍而已。 這個法條…… 也是在一年前出臺的，針對的就是多地遛狗不牽繩的行為。 “你說什么？” 程楚瀟聽后，卻是愣在了當場。 臉上寫滿了不敢相信。 她就是隨口一問。 印象中，無論是民法典還是治安管理條例都沒有規定遛狗要牽繩。 可秦牧…… 卻是信口拈來，直接說出了有理有據的說出了法條原文。 甚至連第多少條都說的一清二楚。 她不信邪的拿出手機，在網絡上搜索秦牧所說的法條。 結果…… 驚人的發現，果然如秦牧所說。 屬于第三十條。 上面的原文都和秦牧剛才所說的一模一樣！ “我剛看了你家的狗，沒有戴狗牌，也沒有牽繩，屬于嚴重違法行為?！?/br> 在她愣神的時候。 秦牧的聲音接著響起：“按照規定，應當處以1000元以下的罰款?！?/br> “而你沒牽狗繩的行為屬于違法行為，不受法律保護?！?/br> “不牽狗繩和寵物狗死亡，存在因果關系，所以過錯方自然在你?！?/br> 秦牧從法律邏輯的角度，將過錯方詳細闡釋了一遍。 因為程楚瀟的行為是違法行為，導致了存在因果關系的損失，過錯方自然是程楚瀟。 不應當是其他人。 “胡說八道！” 程楚瀟聽的滿臉通紅，半天才蹦出四個字。 她氣得渾身發顫，伸出手指指著張清源。 不滿的說道：“就算按照你說，我沒牽繩有過錯，那他打死了我的狗，就沒有錯了嗎？” “按照你的邏輯，豈不是我要是違法了，別人在路上就可以隨意打死我了？” 她最氣憤的點在于…… 自己的狗死了。 至今為止。 養老院里，都沒有一個人跑出來同情她的狗。 都在想辦法為那個殺狗兇手開脫。 這個法律顧問…… 更是直接表示一分錢不賠！ “你這個邏輯不對?！?/br> 秦牧看著即將破防的程楚瀟，淡淡說道：“狗沒有人權，是財物，而你……” 瞥了眼程楚瀟。 他略微停頓。 十分嚴肅的說道：“僅從法律層面來看，你是個人?！?/br> 而程楚瀟聽聞此話，更是被氣得七竅生煙。 這話的言外之意…… 已經很清楚了。 等于是變相的罵她不是人。 “對于財物的損失，自然要判定過錯方，而對于人員的傷亡，則應當評判刑事傷害的造成者，不能一概而論?！?/br>