“審判長、審判員：辯護人認為，……一審認定事實準確，但是對本案定性不準，被告人不符合貪污罪的犯罪主體條件，被告人的行為構成詐騙罪。

    鑒于被告人的犯罪情節輕微，又全部歸還贓款，建議判處被告人緩刑。完畢?！辈苡勒l表上訴理由道。

    在開庭前，曹永正和云喬就已經與魯為及其媳婦溝通過了，本案即便辯護人不提詐騙的事，法官也不是傻子，沒必要躲躲閃閃的，這叫以退為進。

    魯為明白，騙國家補貼這事，不可能判無罪，與其遮遮掩掩的不如實話實說，盡量爭取緩刑，他可不想再在看守所里蹲著，雖然說風刮不到雨淋不到，但是精神壓力大，不自由??！所以他點頭同意了云喬和曹永正的辯護方案。

    “上訴人魯為，你對一審判決書認定的事實及罪名有無異議？”審判者接著問道。

    “有異議，我不是公務員不構成貪污罪，法院判的太重了……”魯為說道。

    “檢察員就一審判決書認定的事實對上訴人進行發問?！睂徟虚L說道。

    因為魯為對案件事實無異議，僅僅對量刑和罪名有異議，所以檢察員的發問非常順利，魯為與之前提審時所說一致。

    ……

    “法庭調查結束，現在進行法庭辯論。在辯論前，法庭提請控、辯雙方注意，辯論應主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。

    先請上訴人發言?！睂徟虚L面沉似水。

    “我堅持之前的意見，我不構成貪污罪，請法院依法從輕處罰，改判我緩刑?！濒敒榈陌l言很簡單，不是他概括能力強，而是因為精神緊張，不知道該說什么，又怕說多了，言多必失，所以只能把全部希望寄托在辯護人身上。

    “上訴人魯為的辯護人發言?！睂徟虚L說道。

    “審判長、審判員：辯護人認為，上訴人魯為不具備貪污罪的主體資格，其代辦申領并墊付家電下鄉補貼資金的行為也不屬于公務行為，其虛報冒領家電下鄉補貼資金的行為構成詐騙罪。具體理由如下：

    《刑法》之所以規定‘受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委托管理、經營國有財產的人員’可以構成貪污罪，是因為這類主體本身并不屬于國家工作人員的范疇。

    但在實踐中，這類主體實際掌握或者經營、管理國有財產，出于對國有財產保護的特殊需要而有必要將此類主體納入貪污罪的主體范圍。

    二零零三年印發的《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》對‘受委托管理、經營國有財產’的外延進行了明確，即指‘因承包、租賃、臨時聘用等管理、經營國有財產’。

    也就是說，《刑法》此處規定的委托，是指國有單位就國有財產的管理、經營與被委托人達成協議，雙方地位平等，本質上是一種民事委托。

    雖然受托者基于委托而取得一定的職務行為，即一定時期內對國有財產進行管理、經營，但這種管理經營主要是圍繞國有財產的保值、增值而進行的動態的經濟行為。

    本案中，與財政部門簽約的家電銷售網點眾多，而在家電銷售之初，家電補貼款數額并不確定，財政部門也未就此一筆專門款項的收入、支出、保值、增值而與被告人經營的商店達成民事委托，對家電補貼款項的管理支出仍然是一項行政職能。

    綜上，被告人作為家電經銷網點的負責人，不屬于‘受國家機關委托管理、經營國有財產的人員’。請求法院依法對本案進行改判，完畢?！辈苡勒l表辯護意見道。

    “現在由檢察員發言?！睂徟虚L看向公訴席。

    第985章 辯護與回應

    “審判長、審判員：我們認為，……一審認定的事實清楚，證據確實充分，一審法院對本案上訴人的行為定性準確，上訴人的行為構成貪污罪，請依法駁回上訴人的上訴請求。完畢?！蹦袡z察員發表意見道。

    “檢察員可以回應辯護人的辯護意見?！睂徟虚L履行著職責。

    “好的，審判長，針對辯護人的辯護，我們主要發表以下觀點：

    我們認為，國家家電下鄉補貼資金是國有財產，上訴人魯為受國家機關委托管理國有財產，本營盡職盡責，但其卻利用職務上的便利騙取國有財產，上訴人魯為的行為已構成貪污罪。完畢?！睓z察員回應道。

    旁聽席上坐滿了人，除了魯為的家屬外，很多人都是特意跑來旁聽的，因為本市像魯為這樣的案子檢察院向法院起訴了二十多件，都是與魯為案前后腳出的一審判決書。

    而在上訴的案件中，魯為的案子是第一個開庭的，具有示范作用，所以涉案人員的家屬對魯為的案子判決結果非常關心。

    “辯護人可以回應檢察員的意見?！彪S著審判長的聲音落下，旁聽席上的眾人看向曹永正和云喬。

    “根據檢察員的辯護意見和回應，我們發表以下辯護意見：

    雖然按照省人民政府辦公廳的相關規定，參與家電下鄉銷售的網點應當與各縣鄉財政部門簽訂授權委托書，但簽訂此種授權委托書并不意味著各銷售網點受當地財政部門的委托管理國有財產，具體理由如下：

    一、上述委托并不意味著財政部門將審核兌付家電下鄉補貼資金的行政管理職權委托給銷售網點。

    第一，家電經銷網點并沒有以財政部門的名義實施審核及墊付家電下鄉補貼資金，其審核、墊付所產生的效果對財政部門的審核沒有任何影響。

    按照相關規定，鄉（鎮）財政所收到銷售網點的結算材料后，仍要對購買農戶的相關證件、身份及購買資料進行進一步核實，并對銷售網點墊付情況進行審核，在此基礎上才進行補貼資金結算。

    對不符合條件的材料，財政部門不得結算，發生的損失由銷售網點自行承擔。

    這一規定表明，銷售網點的審核僅是一種形式上的審核，其所墊付的補貼也只是擬制兌付，家電下鄉補貼資金的實質審核權及發放權仍然在財政部門手中。

    第二，實踐中各地對家電下鄉補貼資金的最終審核確認機關均有明文規定。如本市明確規定最終的審核權在縣財政部門。

    由此可見，國家雖然把前置性審核下放給家電銷售網點，但最終的審核確認權并沒有下放。

    二、如果認為家電銷售商系‘受委托管理、經營國有財產’的人員，還會造成其身份認定上的混淆。

    按照相關文件的規定，家電銷售商不僅與財政部門簽訂委托書，在發放補貼資金時，還要與農民消費者簽訂《家電下鄉補貼資金代墊直補申領委托書》，內容是農民消費者已從銷售網點先行領取到補貼資金，現委托銷售網點代理其到財政部門辦理家電下鄉補貼資金的申報與領取。

    從家電銷售商同時接受財政部門和農民消費者雙方委托的情況來看，更說明家電銷售網點不屬于受國家機關委托管理、經營國有財產的人員。

    綜上所述，魯為作為家電經銷商，既不屬于國家工作人員，也不屬于受國家機關委托管理國有財產的人員，其不具備構成貪污罪的主體身份要件。完畢?！辈苡勒貞?。

    “檢察員是否需要繼續回應辯護人的辯護意見？”審判長問道。

    “需要繼續回應?！睓z察員接著說道：“針對辯護人的回應和辯護，我們認為，上訴人魯為所從事的代理審核并墊付家電下鄉補貼資金行為的性質，是一種公務行為或者是依委托而產生的職務行為，上訴人正是利用了這種職務上的便利貪污了相關款項?！?/br>
    “辯護人是否需要繼續回應檢察員的意見?！睂徟虚L問道。

    “是的，需要回應?！辈苡勒f完后看向云喬。

    云喬剛才就示意他了，這一回合由她來回應。

    “針對檢察員的辯護意見和回應，我們認為，魯為所從事的是一種勞務行為，而非公務行為或者職務行為。

    辯護人之前提到的《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》對‘從事公務’的理解有比較明確的規定。

    根據該紀要的規定，‘從事公務，是指代表國家機關、國有公司、企業事業單位、人民團體等履行組織、領導、監督、管理等職責?！?/br>
    ‘公務主要表現為與職權相聯系的公共事務以及監督、管理國有財產的職務活動。如國家機關工作人員依法履行職責，國有公司的董事、經理、監事、會計、出納人員等管理、監督國有財產等活動，屬于從事公務。那些不具備職權內容的勞務活動、技術服務工作，如售貨員、售票員等所從事的工作，一般不認為是公務’。

    本案中，魯為的家電銷售網點所進行的審核僅是形式上的審核。而且這種審核更多的是起收集、匯總材料的作用，其先墊付后領取資金的行為也類似于一種經手，而不具備職權或者職務內容。這種審核行為本質上是一種單純的勞務活動，不具有管理國有財產的性質。

    銷售網點受財政部門委托進行形式審核并墊付補貼資金后，又取得了農民的委托代為向財政部門申領國家補貼資金，之所以會這樣設計，是為了最大限度地簡化流程、方便農民，而不是出于行政管理職權行使的必要。

    由此可見，魯為套取補貼利用的是其勞務上的便利，是經手補貼款流轉事務的便利，不具有管理、經營的內容，因而不屬于職務上的便利。

    綜上所述，被告人魯為雖然受財政部門委托審核農戶的身份信息及購買資料，并在農戶購買家電下鄉產品時把補貼資金墊付給符合購買條件的農戶，但其不是基于財政部門的委托管理、經營國有財產。

    魯為在家電下鄉產品銷售過程中，以非法占有為目的，虛報冒領國家家電下鄉補貼資金，其行為符合詐騙罪的構成特征。其行為不構成貪污罪，完畢?！痹茊陶f道。

    ……

    第986章 時也運也

    十分鐘的休庭后，合議庭成員再次走進審判庭，審判長進行了宣判。

    合議庭認為，上訴人魯為在家電銷售過程中，以非法占有為目的，采用虛構事實的方法，利用家電下鄉補貼政策，虛報冒領國家家電下鄉補貼資金，數額較大，其行為構成詐騙罪。

    原判認定魯為行為構成貪污罪，定罪不當，應予糾正。上訴人魯為能當庭自愿認罪，積極退贓，依法可以酌情從輕處罰。根據本案的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，對上訴人魯為適用緩刑不致再危害社會。

    據此，市中院以詐騙罪改判被告人魯為有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。

    魯為聽到緩刑二年后，心里松了一口氣，但是聽到罰金三萬元時，又一陣rou疼。一審可沒判罰金，這是拿錢找齊??！罰就罰吧，總比蹲大牢強。他認了。

    曹永正和云喬沒想到二審真的改判了緩刑。

    宣判后，旁聽席上一片sao動。當曹永正與云喬走出法院大門之時，路邊一群人圍了過來。曹永正和云喬有點傻眼，不知道這幫人要干什么。

    經曹永正詢問才知道，原來這幫人的家里人也是因為家電下鄉補貼的事被判了貪污罪，今天看到曹永正和云喬二人為魯為辯護效果不錯，便打算將自家案子的二審委托給曹永正二人。

    其實這事說起來也簡單，縣里家電下鄉的銷售網點比較多，有人偷偷購買家電下鄉產品標識卡后得了外快，天下沒有不透風的墻，其他銷售網點也有樣學樣，再加上兜售家電下鄉產品標識卡的人四處游說，大家覺得法不責眾，便都偷偷做起了違法的事。

    絕大部分銷售網點的經營者膽子小賺的錢不多，都在五萬元以內，與魯為差不多。只有三家銷售網點的老板膽大，涉案金額達十多萬，至今還有一家老板在跑路。

    云喬心中一動，這可是好事，一個案子收個三五萬律師費，能賺不少提成，她瞄了一眼曹永正，見他眼中閃爍著激動的光，她知道曹永正與她的想法一樣。

    云喬二人將名片發給了眾人，約眾人到律所談委托的事。

    耳聽為虛眼見為實，方軼的名氣雖大，但是對很多老百姓來說不過是茶余飯后的談資，如今親眼看到了方軼團隊律師的實力，眾人對方軼團隊的信任倍增。

    在元旦放假的前一天下午，眾人無事，方軼請團隊成員去了郊外的農家院，吃鐵鍋燉大鵝，鐵鍋燉大魚，鐵鍋燉一切。

    農家院今天被方軼團隊包了，這個地點是云喬和周穎等人選的，吃喝熱鬧一番后，眾人可以去唱歌，玩臺球，乒乓球。

    為了增近感情，方軼將黃援朝和馬義也給請來了。三人吃過飯后，坐在茶桌旁，邊喝茶邊聊天觀景。

    “你那個小姨子云喬挺能干的，前兩天我去會議室見客戶，她和你們團隊那個小胖子曹永正一下約了八九個當事人，而且都是來簽約的，據說還有兩個臨市的當事人，又給你們團隊創收了。

    聽說過完元旦后，她和曹永正還要去臨市見當事人簽約。后生可畏??！他們怎么做到的？”黃援朝端著茶杯，一臉好奇的看向方軼。

    “這個可是云喬和曹永正自己開發的客戶，我們團隊有個貪污的案子，被他們兩個人打成了詐騙罪，二審判了緩刑。

    據說當時好幾個類似案件的被告人家屬都跑去旁聽了，覺得他們辯護的挺好，于是就找上門來，專門找云喬和曹永正辯護?，F在他們兩個在這方面的名氣，比我大。

    還有好幾個一審判決書已經生效的案子，被告人聯系他們申請再審呢。這兩人算是趕上了，運氣不錯，這一批能撈到不少案子?！狈捷W笑呵呵的得意道。

    臺球室內，云喬喜滋滋的抱著球桿，催促著周穎快點打球。

    “我說小周啊，你就不能利落點，打個球跟相親似的，你準備跟哪個白球過日子啊?！痹茊踢@嘴有點損。

    周穎扭頭瞪了她一眼，繼續瞄著白球。

    “小喬啊，你有點飄了，都開始指揮周大律師了?！泵蠌V達拿著球桿，在往球桿頭上抹粉，湊過來說道。

    “她就是飄了，一下簽了那么多單，這回躍升為小富婆了?！迸镜囊宦?，周穎打完，沒進球，悻悻的走到一旁，撇嘴道。

    “嫉妒了唄！當初我可是找過你們倆個，告訴你們這是個一戰成名的機會，讓你們參與下，可你們呢，躲了。便宜了曹胖子?！痹茊绦覟臉返湹?。

    “要我說，這就是命。如果沒有小胖子曹永正的關系，你們也不可能案子辦的這么順利。時也運也，掙不來，搶不來?！泵蠌V達的心態很好。

    “穎??！別眼氣，放假回來我給你介紹個案子，律師費十萬元已經談好了?！蔽榇笊倭锪镞_達的走了過來。

    周穎對伍大少好像不那么排斥了，據說今年伍大少至少給周穎介紹了十個案子了，收費都不低。

    “小伍啊，你可得說話算話?！敝芊f看了他一眼。

    “肯定的?！蔽榇笊傩ξ溃骸吧稌r候你教教我吃雞啊，咱組個團隊，也去打比賽?！?/br>
    “喲，不學法律了，改玩游戲了？不怕你爺爺打斷你的腿，不給你零花錢，禁足？”周穎嘲笑道。

    “這話說的，現在咱也自食其力了，有案源，有收入，我爺爺拿不住我了。嘿嘿?！蔽榇笊倜雷套痰?。

    “好消息，好消息?！彼逑囊荒樝矚獾淖哌M了臺球室。

    “啥好消息，是不是發獎金了？”正在與孟廣達打臺球的程都抬頭問道。