一、被告人因長期遭受虐待和家庭暴力而殺夫，應認定為刑法第二百三十二條規定的‘情節較輕’。

    1、盡管被告人受虐殺夫的手段比較殘忍，且造成了被害人死亡結果的發生，但這是由于被告人長期受丈夫家庭暴力虐待所致。

    辯護人認為被告人的行為從心理學上講正是‘受虐婦女綜合征’的表現?！芘皨D女綜合征’一般被用來指長期受丈夫或男友暴力虐待的婦女表現出的一種特殊的行為模式，該心理癥狀由暴力周期和后天無助感兩個概念組成。

    暴力的周期性循環使婦女能夠預見下一輪暴力事件發生的時間及其嚴重程度，而一直處于恐慌的狀態。

    長期遭受暴力以及處于恐慌，使得女性在心理上會逐漸處于癱瘓狀態，變得越來越被動，越來越順從，也越來越無助。

    這種精神上的鉗制積壓到一定程度，一旦爆發就容易走極端，喪失理智而失控。由于受虐婦女自身反抗能力的限制和出于對施暴丈夫的恐懼，失控殺夫的時間點往往不是不法侵害正在進行時，所以這種殺夫行為無法以正當防衛事由獲得減輕或者免于處罰，但是被告人的行為卻是由被害人的嚴重過錯引起的。

    鑒于該類情形被害人即家庭暴力的施暴者在案發起因上具有重大過錯，在以往的案例中，一般將因長期受虐而殺夫的行為認定為故意殺人罪中‘情節較輕’的情形（辯護人已經提交了相關刑事案例）。

    2、對因長期遭受虐待和家庭暴力而殺夫的婦女進行量刑時，按照“情節較輕”處理，能夠獲得較好的社會效果，同時對遏制家庭暴力的滋生和蔓延有積極的意義。

    從目前來看，現行有效的關于制止家庭暴力方面的法律、法規，可cao作性不強，雖然《婚姻法》（《民法典》生效后，已廢止）第三條有禁止家庭暴力的規定，但處罰的尺度和依據難以把握。

    這些年由于規章制度的不健全，導致家庭暴力的施暴者更肆無忌憚，家庭暴力行為愈演愈烈。

    將受虐殺夫的行為認定為犯罪情節較輕，必然會使家庭暴力的施暴者有所收斂，起到良好的社會導向作用。

    另外，本案本害人受虐殺夫是一種針對性很強的殺人，行為人再次犯同種罪行的可能性甚微，加之行為人主觀惡性較小，在道義上得到大家的同情，嚴懲像被告人這樣幾乎沒有人身危險性的受虐婦女，對國家、社會及其子女都是弊大于利，還可能帶來更嚴重的社會導向性問題。

    因此，辯護人認為，將因長期遭受虐待和家庭暴力而殺夫認定為《刑法》第二百三十二條規定的‘情節較輕’，符合寬嚴相濟的刑事政策，順應刑罰“輕緩化”和“人道化”的發展趨勢。

    本案中，被告人高培麗與被害人白克軍結婚七年多，被害人經常無故打罵、虐待被告人，被告人也多次嘗試向村委會、婦聯求助，但問題難以得到徹底解決。

    案發當日，在一次長時間打罵后，被告人長期的積怨爆發，將丈夫殺死，隨后到公安機關自首。

    根據在案證據顯示，當地婦聯遞交了要求對被告人高培麗輕判的申請報告，當地政府出具了有七百多位群眾簽名要求對被告人高培麗從輕處罰的請愿書。這一切都代表了民心。法律不僅是無情的，還應起到社會引導作用。

    本案是一起非常典型的因長期受虐待和家庭暴力引發的殺夫案件，被害人在案發起因上有重大過錯，被告人受到民眾的同情，被告人高培麗的殺夫行為應認定為刑法第二百三十二條規定的‘情節較輕’?！泵蠌V達發表完辯護意見的第一點后，清了清嗓子，停頓了下，他想讓法官和旁聽席上的眾人消化下。

    第913章 好像是差了點什么

    正當審判長以為孟廣達已經發言完畢，提醒他時，老孟又開口了：“二、被告人高培麗符合適用緩刑的條件。

    第一，從本案被告人高培麗犯罪的主觀惡性分析，其故意殺人的原因是無法忍受被害人長期以來的虐待和家庭暴力，出于長期的積怨和對未來可能再次遭受虐待與暴力的恐懼，其主觀惡性較一般的殺人行為要小得多，而且被害人存在重大過錯。

    第二，被告人高培麗具有自首情節。自首本身是法定的從輕、減輕處罰情節。被告人高培麗的社會危害性和人身危險性較小，對其使用緩刑不致再危害社會。

    除此以外，高培麗的行為已經得到社會原諒，并受到社會輿論的同情。當地的政府、婦聯以及七百多位群眾紛紛要求對高培麗從輕處罰。

    第三，被告人高培麗尚有一未成年的孩子需要照料，且其子患有先天性心臟病，需要人照顧。

    綜上所述，辯護人建議對被告人高培麗，判處有期徒刑三年，并適用緩刑，懇請法院采納辯護人的意見。完畢?！?/br>
    孟廣達的辯護詞說的慷慨激昂，以至于發言完畢后，他的心久久不能平靜下來。

    “公訴人可以回應辯護人的辯護意見?！睂徟虚L說道。

    “審判長、審判員：針對辯護人的辯護，我們發表以下觀點：

    公訴人認為，該如何認定本案中的情節較輕，目前法律和司法解釋中沒有明確規定，雖然被害人存在過錯，但被告人在被害人睡覺時以錘擊的方式將其殺害，手段殘忍，不宜將其行為認定為‘情節較輕’。完畢?！?/br>
    女檢察員的心里也很糾結，從情感上講，她對被告人很同情，也為被告人長期遭受的家暴而鳴不平，但是從理智上講，她職責所在，不得不如此。

    “辯護人可以回應公訴人的意見?！睂徟虚L說道。

    “根據公訴人的辯護意見和回應，辯護人發表以下辯護意見：

    目前現行有效的法律和司法解釋對本案中的‘情節較輕’該如何認定確實沒有明確的規定。

    但是在本案中被害人存在明顯的嚴重過錯，將‘被害人嚴重過錯’作為故意殺人罪的‘情節較輕’是有法理依據的。

    在西方國家的刑法理論中有‘責任分擔說’和‘譴責性降低說’?！柏熑畏謸f”認為，在一些犯罪中被害人的過錯行為使犯罪的發生或者犯罪危害后果的產生不能完全歸咎于被告人。

    ‘譴責性降低說’認為，在一些犯罪中“被害人在犯罪發生之前的行為，不論是否應該譴責，只要該行為推動了被告人的暴力反應，那么被告人的受譴責性都應該適當降低。

    在相關司法解釋性文件中，被害人過錯已被明確作為量刑的一個重要考慮因素，特別是在故意殺人罪中，被害人過錯被列為與法定從輕處罰情節同等位置的量刑情節。

    1999年10月27日最高人民法院印發的《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》規定，對故意殺人犯罪是否判處死刑，不僅要看是否造成了被害人死亡結果，還要綜合考慮案件的全部情況。對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應當與發生在社會上的嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區別。對于被害人一方有明顯過錯或對矛盾激化負有直接責任，或者被告人有法定從輕處罰情節的，一般不應判處死刑立即執行。

    2007年1月15日《最高人民法院關于為構建社會主義和諧社會提供司法保障的若干意見》第18條明確規定，……因被害方的過錯行為引發的案件應慎用死刑立即執行。

    綜上，辯護人認為，本案被告人長期遭受家庭虐待，已有的病例和就診記錄可達到半尺多厚，而且持續了四年之久，如果不是被害人家庭經濟條件所限，被告人的診斷證明會更多。

    由此足見被害人對被告人家暴的長期性和殘忍，這也直接導致了被告人受虐殺夫行為的發生。

    雖然法律和司法解釋上沒有明確的規定，但民心所向，教條的適用法律條款，在本案中是不適合的，辯護人認為被告人的行為應當屬于故意殺人罪中的‘情節較輕’情形。懇請法院對被告人依法適用緩刑。完畢?！泵蠌V達在回應時，一直壓制著心中的憤慨。

    ……

    因高培麗受虐殺夫案引起了社會大眾的廣泛關注，所以今天庭審現場不僅有媒體，而且法院還邀請了rd代表和zx委員參與旁聽。

    在開庭前，孟廣達已經得到了通知，要求他發言時注意語言和情緒，萬可法和方軼還特意找他聊了半個多小時。

    孟廣達不是毛頭小伙子，明白這代表著什么，所以在發表辯護意見時一直比較克制，而且對辯護意見又進行了修改。

    案件審理結束后，合議庭沒有當天宣布判決，而是選擇了擇日宣判。

    因為案件比較敏感，又尚未宣判，所以孟廣達在離開法院后，便立刻回到了律所，沒有接受任何采訪。

    “師父，我總感覺您今天的發言好像是差了點什么?！庇钗臇|坐在工位上，低聲問道。

    孟廣達一怔，隨即笑了，他明白宇文東說的并不是辯護意見不完整，而是整體上差一點意思，如果不了解孟廣達的辯護風格是很難發現的。

    “宇文啊，有些時候，咱們不能總顧著自己痛快……其實能達到效果就好?！泵蠌V達意味深長的看了他一眼。

    宇文東想了想，似乎明白了為什么萬老板和方老大會在開庭前找孟廣達聊半個多小時，這是怕師父說嗨了，開炮，影響整個案件的庭審。

    “我之前研究過與‘受虐婦女綜合征’相關的國外案件，‘受虐婦女綜合征’在美麗國司法實踐中可以作為一種出罪事由而存在，辯護律師會利用該理論支持受虐婦女的殺夫行為構成正當防衛，也可依此主張精神障礙辯護事由，從而做出有利于被告人的辯護意見。

    但是咱們這里不行，有時候問題并不是出在法律條款上，而是出在這里?！泵蠌V達說到此處指了指自己的腦袋。

    第914章 老東家出事了

    見宇文東有些遲疑，孟廣達解釋道：“古代有‘出禮入刑’，禮是入刑的標準，雖然這是封建王朝的標準，有很多不合理性，但是不可否認，‘刑’就像是一個大樹，而它的根（也就是‘禮’）在土壤（人們心中）扎的很深的，已經影響了當代人的道德觀。

    如果沒有‘禮’，‘刑’就是飄在空中的無根之物，人嘴兩張皮怎么說都可以，就會出現‘不是你撞的，為什么你要扶’這種情況，這看似是一個人的言語，實際上細思極恐。你說他的法學基礎不扎實嗎？肯定不是，是因為他心中沒有現代的‘禮’，知其然而不知其所以然。

    在國外，為什么‘受虐婦女綜合征’可以被應用到刑法上，這不是某個法學大家或者某一群法學家坐在空調屋中拍腦門子決定的，而是人民心中的正義所致，是存在內心深處的道德標準決定的?！?/br>
    “師父，心理學上的東西能應用在刑法上嗎？”片刻后，宇文東疑惑的問道。

    “嗯，怎么說呢。測謊儀你知道吧？”孟廣達問道。

    “知道。但是測謊結果并不能作為刑事案件中的證據使用?！庇钗臇|回道。

    “是的，雖然測謊結果不能被當成證據，但是卻可以幫助審查和判斷證據的真偽。測謊就是利用的心理學理論。

    其實我個人認為，任何學科都有互通和借鑒性，尤其是在專業領域。刑事案件的復雜性就決定了它不可能孤立，肯定會應用到其他領域的專業知識，就比如dna鑒定。

    我們所謂的學科都是人為的分離出來的，其實所有的知識都是一個整體?！泵蠌V達端起大玻璃茶杯，喝了口茶水，回答道。

    “老孟，你們那個案子結果怎么樣？”就在孟廣達與宇文東說話之際，不遠處傳來了方軼的聲音。

    在方軼的身后跟著云喬，他們也剛開完庭回來。

    “合議庭沒有當庭宣判，我們在等消息，民心所向，死刑的可能性不大，法院應該會比較謹慎?！泵蠌V達起身笑道：“你們的案子怎么樣？”

    “當庭宣判無罪?！痹茊探舆^了話茬。

    法院認為，自訴人劉長水將不銹鋼油灰刀委托給被告人馬良友加工，被告人雖然對該批不銹鋼油灰刀形成事實上的占有，被告人之子馬緒將自訴人委托的不銹鋼油灰刀盜賣后，被告人曾多次找自訴人商談賠償事宜，因此被告人不存在拒不退還的情形，被告人的行為不符合侵占罪的構成特征。據此判決被告人馬良友無罪。

    “走，進屋聊聊?！狈捷W一臉的喜色。

    就在此時，周穎一臉興奮的提著包，從外面走進了律所，見方軼眾人都在，便快步走了過來：“方律師，萬華聯合律師事務所出事了?！?/br>
    眾人聽后一怔。

    方軼辦公室內，眾人坐在沙發上，表情震驚的看著周穎。

    “你是怎么知道的？”方軼掐滅了煙頭，問道。

    “微信朋友圈很多人都在轉發，有圖有真相?！敝芊f拿出手機，打開了微信朋友圈：“不信你們看?！?/br>
    周穎在萬華聯合律師事務所工作的時間比較長，在所里有很多朋友，也加了很多人的微信好友，所以所里有什么動靜她都會知道。

    就在大家拿著手機翻看微信朋友圈時，宋輝敲門走了進來：“老東家出事了，你們知道嗎？”

    “我們也是剛聽說?！泵蠌V達抬頭回復道。

    “剛才我在門口看到華主任了，他剛離開咱們律所?！彼屋x拉了一把椅子坐下后，說道。

    “這下鄒律師可慘了，這叫自作孽不可活?！敝芊f放下手機，一臉的幸災樂禍。

    “行啦，大家先去忙吧?！狈捷W說完，起身離開了辦公室。

    萬可法正美滋滋的看著電磁爐上嘩嘩響的精致小鐵壺，聽到叩門聲，抬頭時正好看到方軼走了進來。

    “來，品品我新買的茶葉。正宗老白茶?！比f可法笑呵呵的給方軼倒了一杯茶水，遞了過去。

    “嗯，茶不錯?！狈捷W試探著問道：“我聽說萬華聯合律師事務所出事了？”

    “嗯，剛才華連成過來了，我們聊了聊。一個內資律所敢讓外資控盤，這膽子也真是沒誰了。前幾天市司法局給律所下了整改通知，資金肯定是不能再用了?！比f可法端起茶杯，淡淡的說道。

    “這是為啥？”方軼在刑法上非常專業，但是對于這種事敏感度卻不高。

    “這得從改革開發以后大量的外企進入國內開始說起，隨著外企的進入，外國律所也進入了國內。

    從一九九二年12家外國律師事務所獲批在中國設立代表處開始，陸陸續續的有不少外國知名律所進入國內設立代表機構或者辦事處。

    但是外國律師事務所提供的法律服務范圍是被嚴格限制的，不得雇傭國內的律師，外國人在國內沒有資格成為律師，因此不能執業中國法律。

    而外國律師又不能作為律師在中國法院參加訴訟，只能參加一些國際仲裁。此外，外國律所的服務范圍主要限于ipo、并購、合規、外商投資等商業業務。

    而這些業務又都帶有明顯的國內特色，所以外國律所涌進來后發現，這個市場好像并不適合他們，很難獲得巨大的利潤，所以在后來的一段時間又有大批的外國律所退出了國內市場?！比f可法放下茶杯后，不緊不慢的說道。

    “哦，我明白了。司法部門是怕外資或者外國的律所變相的控制國內的律所，突破現有規定?！狈捷W若有所思道。

    “不全是這樣。一旦這道紅線被突破，那么法律必將淪為資本的奴仆，那是很危險的。國內的律所制度再不如人意，那也是rou爛在鍋里，養蠱而已，在可控范圍內。

    一旦國內的紅圈所或者大所被外資控制，你想想后果……，說句實話，現在國內的各行各業都有國外資本的影子，表面上看也就律所這塊還算干凈。

    如果不是相關部門限制了外資律所的業務范圍，給了國內律所發展的機會，你覺得咱們能有這么多知名律所嗎？恐怕國內的知名律師早都被挖走了，專業上不提，單單拿錢砸就能拉過去一大批律師?，F實很殘酷。

    其實不讓外資摻和律所的事，也有安全考慮，具體的我不說，你細品?！比f可法笑瞇瞇的說道。