對于連方向盤都沒摸過的宇文東來說，除了奔馳、寶馬、和奧運他弟弟奧迪外，最熟悉的車可能就是方軼的豐田和杜庸的捷達了，他甚至分不清捷達與桑塔納的區別。所以方軼新換的車具體叫什么名，他根本就沒記住。

    “……”孟廣達比徒弟宇文東強點，但是大腦轉了幾個三百六十圈也沒想出到底是什么車。

    “剛才云喬說，方律師把那輛豐田給咱團隊當公用車了。師父，您是不是掐算過？”宇文東推了推鼻梁子上的黑框眼鏡，疑惑的看向孟廣達。

    “為什么這么說？”孟廣達一腦子漿糊，不知道徒弟是什么意思。

    “之前您勸我學車，是不是已經知道咱們團隊要配公用車！”宇文東回道。

    “??！這事吧……天機不可泄露?！泵蠌V達裝出一副高深莫測的表情。

    得！徒弟還沒帶出來呢，自己先成大仙了！

    辦公室內的方軼正在看案卷，突然電話響了起來，是歐陽杰打來的。

    “歐陽，有事？”方軼靠在椅子上，拿起電話問道。

    “方哥，有人托我請你參加刑事案件研討會，這種活兒您接嗎？有報酬，不讓您白發表意見?！睔W陽杰問道。

    “可以接，什么時候？”方軼問道。

    “下周一，早上十點。在富豪大酒店會議廳。

    據說這次邀請的都是刑法領域的專家，有京城來的，也有咱市里的，一共五位。對方給您的報價是八萬元。給現金?！睔W陽杰說道。

    “這八萬元包括你的介紹費嗎？”方軼問道。

    雖然歐陽杰與方軼關系不錯，但是親兄弟明算賬，該問的一定要問清楚。

    “不包括。方哥，這八萬都是您的。我有單獨的介紹費。不用您承擔。晚些時候我會把案件的大概情況發您，具體的案情會在研討會現場，由專人介紹?！睔W陽杰道。

    “好，沒問題?！狈捷W與歐陽杰定好后，掛斷了手機。

    第854章 一個個都特么是老油條！

    他沒想到，自己出席案件研討會的價格已經漲到八萬元了，記得上一次有人請自己研討案件費用才五萬元。

    其實方軼不知道，隨著他在圈里的名聲和在專業領域的影響力不斷上漲，目前在歐陽杰他們這個圈子里，他的身價已經漲上來了。

    ……

    周四早上，張汗盜竊案在縣法院開庭了……

    “被告人張汗，剛才公訴人宣讀的起訴書，你聽清楚了嗎？指控你犯什么罪？你對起訴書指控你的犯罪事實有無異議？”因為被告人比較多，法庭分開進行案件事實的調查，審判長看向剛剛被帶進法庭不久的張汗，問道。

    “聽清了，我有異議。我不是共犯，也不構成盜竊罪，楊祖剛他們盜竊電纜時我根本就不知道，之前也沒見過他們。

    是閆云哲聯系我說有人賣電纜，問我要不要，我是從閆云哲手里買的電纜……”張汗辯解道。

    “公訴人可以就起訴書所指控的犯罪事實訊問被告人張汗?！睂徟虚L說道。

    “被告人張汗，是閆云哲聯系的你，還是你聯系的閆云哲？”女檢察員問道。

    “是他聯系的我?！睆埡拐f道。

    “是在本案盜竊行為實施前還是在實施后？”女檢察員問道。

    “是在實施前?！睆埡够氐?。

    “他是怎么說的？”女檢察員看著訊問筆錄。

    “他問我要不要電纜，有人在出新電纜，未開封的。我說有就要，問他有多少。他跟我說數挺大的。后來我就打電話問了一個老客戶，對方說有多少收多少。后來我跟他談了價格?！睆埡够卮?。

    “你知不知道電纜是贓物？”女檢察員問道。

    “知道，他說有人出貨，我就意識到可能是贓物?！睆埡够氐?。

    “你從他手里買過其他貨嗎？”女檢察員眼睛一亮，突然問道。

    “買過！”張汗看向女檢察員。

    孟廣達一聽，心里咯噔一下，這是想立功減刑還是咋滴？

    “買的什么？”女檢察員追問道。

    “買了點修電腦用的電子元器件。他是搞電子元器件批發的，我在電子商城支了個攤，專門給人修電腦。我經常從他那進貨?！睆埡寡壑虚W過一絲譏諷之色。

    女檢察員臉色不是很好看：“我是問你除了這次收臟外，有沒有從他手里收過臟？”

    “沒有，之前我們做的都是正經生意，這次他找我也是覺得我人脈廣，路子野。他給我打電話說這一單能賺很多錢，我要不是豬油蒙了心，怎么可能從他手里收電纜賣?！睆埡挂荒樀幕诤?，也不知道是悔恨自己不夠小心還是真悔恨干這事。

    辯護席上挨著孟廣達坐的宇文東心里好笑：正經生意？！你特么要是真做正經生意之前能被處理，現在能坐在被告席上？在電子商城做正經生意能扛得住你媳婦整天那么造？！

    不僅他不信，對面的女檢察員也不行，但不信歸不信，沒有證據也不能亂扣罪名。

    “你認識楊祖剛等人嗎？”女檢察員緩了緩，繼續問道。

    “在交易當天見過，之前不認識?！睆埡箵u頭道。

    “閆云哲之前沒提過楊祖剛等人？”女檢察員問道。

    “真沒提過，閆云哲怕我跳過他，直接給跟上游聯系，所以沒告訴我是誰出貨?！睆埡挂荒樀臒o辜。

    “審判長，我們問完了?！迸畽z察員見問不出什么，便停止了訊問。

    “被告人張汗的辯護人向被告人發問?！睂徟虚L說道。

    “被告人張汗，你仔細回憶下，在交易日之前，你有沒有見過楊祖剛或者白實？有沒有跟他們聯系過？”孟廣達問道。

    楊祖剛一伙人以楊祖剛和白實為主，所有的盜竊計劃都是他們定的，其他人根本就不知道情，直到實施盜竊前一個小時，才告訴團伙其他成員。這也是他們為了避免走漏風聲采取的措施。

    孟廣達這么問是為了加強法官對這一事實的印象。

    “天地良心，我真沒見過，這兩個人我都不認識。當時閆云哲找到我只說有人出貨，并未告訴我是誰。他讓我等電話。我只是個收臟的，其他的真不知情?！睆埡乖俅螐娬{道。

    公安機關前后偵查了一個多月，被盜的電纜被追回了大部分。人證、物證都有，張汗不承認都不行。

    出了事沒人愿意背鍋，相反，有些腦袋瓜轉的快的，為了立功減刑，非常配合警方，但是也僅限于本案的情況，其他的情況只字不提，否則就是給自己找麻煩，給家人找麻煩。一個個都特么是老油條！

    ……

    “本案事實已經調查清楚，法庭調查結束，現在開始進行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認證的爭議事實和根據事實應該如何適用法律的問題進行辯論。

    先由公訴人發言?！睂徟虚L說道。

    “審判長、審判員：我們認為，被告人楊祖剛、白實、閆云哲等人共同參與策劃盜竊電纜廠倉庫內的電纜，被告人張汗與閆云哲串通，共同策劃銷贓事宜。楊祖剛、白實、閆云哲與張汗構成共同犯罪。其中楊祖剛、白實屬于盜竊實行犯，閆云哲和張汗屬于幫助犯。

    鑒于被告人盜取的電纜涉及數額特別巨大，白實協助公安機關抓獲楊祖剛，有立功情節，依法予以從輕處罰，閆云哲和張汗屬于從犯。

    我們建議，對被告人楊祖剛處無期徒刑，對白實處有期徒刑十五年，對閆云哲和張汗分別處有期徒刑十年。完畢?！迸畽z察員發表意見道。

    ……

    “被告人張汗的辯護人發表辯護意見?！睂徟虚L說道。

    “審判長、審判員：辯護人認為，被告人張汗不是楊祖剛、白實、閆云哲等人的共犯，不構成盜竊罪。張汗的行為構成隱瞞犯罪所得罪，具體理由如下：

    辯護人認為，在刑法理論上，對于與盜竊實行犯事先進行通謀，事后予以銷贓成立盜竊共犯的法律依據主要有兩點：

    第一點，銷贓犯與實行犯在主觀上必須形成了共同犯罪的故意。

    第二點，銷贓犯的行為對于實行犯的決意、實施犯罪起到了鼓勵、支持的幫助作用。

    只要符合上述兩點，就符合構成共同犯罪的構成要件，屬于共同犯罪中的幫助犯，應當以共犯論處……”孟廣達拿著辯護意見，字正腔圓的開始發表意見。

    第855章 老孟的辯護

    宇文東見孟廣達如此，知道他又要開始“授課”了。他真怕法官聽的鬧心，直接打斷他，要求簡明扼要他的發表辯護意見。

    據說在剛執業之時，孟廣達就犯過這毛病，被小法官好一頓訓斥，那次搞的孟廣達非常沒有面子，當事人對他的意見也挺大。

    此后雖然孟廣達進行了自我反省和自我批評，辯護風格改善了很多，也更加接地氣，但是他骨子里的那股文人之風卻始終都在，只不過更加的內斂了。

    孟廣達停頓了下，繼續發表辯護意見：“本案中，被告人張汗向銷贓犯閆云哲收購楊祖剛等人的所盜贓物的行為，不構成盜竊共犯，理由如下：

    一、在盜竊行為實施前，被告人張汗與楊祖剛等人不存在通謀的情況。

    共同犯罪要求各共同犯罪人之間必須有共同的犯罪故意，即共同犯罪人存在一定的意思聯絡，且認識到其行為的社會危害性，并同意參與共同犯罪。

    辯護人認為，這種意思聯絡，必須發生在犯罪行為實施前（事前通謀）。

    換句話說，在犯罪行為實施前，共同犯罪人已經就犯意的決定、犯罪行為實施的具體分工、犯罪所得的處理等犯罪內容進行了意思溝通。

    最高人民法院曾在《關于窩藏、包庇罪中“事前通謀的，以共同犯罪論處”如何理解的電話答復》（1985年12月28日）中指出：事前通謀，是指窩藏、包庇犯與被窩藏、包庇的犯罪分子，在犯罪活動之前，就謀劃或合謀，答應犯罪分子作案后給以窩藏或者包庇的，應當以共同犯罪處理。只是知道作案人員要去實施犯罪，事后予以窩藏、包庇或者事先知道作案人員要去實施犯罪，未去報案，犯罪發生后又窩藏包庇犯罪分子的，都不應以共同犯罪論處，而單獨構成窩藏、包庇罪（2006年6月29日生效的《中華人民共和國刑法修正案（六）》將該罪名修改為：掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪）。

    上述答復對事前通謀的認定與刑法總則關于共同犯罪主觀要件的規定是一致的，因此，辯護人認為，上述答復的精神也可用于認定銷贓犯與盜竊犯的‘事前通謀’。

    也就是說，如果銷贓行為人在盜竊之前，與盜竊實行犯進行謀劃或者合謀，答應在盜竊以后予以窩藏、轉移、收購、代為銷售贓物或者以其他方式進行掩飾、隱瞞的行為是共同犯罪中的幫助行為，屬于共同犯罪中的不同分工，應以盜竊罪的共犯論處。

    如果有證據證明銷贓行為人與盜竊實行犯已經形成長期、穩定、默契的合作關系，在盜得財物后按照事先約定或默契，為盜竊實行犯窩藏、轉移、收購、代為銷售贓物或者以其他方式進行掩飾、隱瞞的，也應當認定為雙方事先存在通謀，以共犯論處。

    本案中，張汗在楊祖剛等人實施盜竊行為前，從未與楊祖剛等人就收購贓物一事有過任何直接或者間接的事前聯系。

    閆云哲聯系張汗收購贓物電纜，是因為其手中資金不足，無法收購全部贓物，所以才臨時起意聯系的被告人張汗，閆云哲的行為系其個人行為。

    楊祖剛等人在實施盜竊行為前及其過程中，均不知道張汗向閆云哲收購其所盜電纜之事。

    所以，張汗與閆云哲事先商定收購贓物電纜的行為，不應被認定為是張汗與楊祖剛等盜竊實行犯的事前通謀。

    另外，本案在案證據也無法證明，被告人張汗就收購贓物一事，與楊祖剛等人形成長期、穩定、默契的合作關系。

    由此可知，被告人張汗在楊祖剛等人盜竊實施前以及實施中，均沒有與楊祖剛等人有過任何共同盜竊的意思聯絡，因此，張汗不具備成立共同盜竊中幫助犯的主觀要件。

    二、被告人張汗的行為對楊祖剛等人實施盜竊沒有起到鼓勵、支持作用。

    共同犯罪中的幫助犯，必須是在被告人實施犯罪前或犯罪時提供了幫助，這是成立幫助犯的時限要求。一般來說幫助犯可分為兩種：

    第一種是心理幫助，主要指對實行犯的行為進行激勵、助言、約定事后幫助逃跑等，使被告人的犯罪決意得到強化或使實行犯在作案過程中的心理安全感增強。

    第二種是物理幫助，主要指為被告人提供犯罪工具、創造犯罪條件等。

    本案中，被告人楊祖剛等人是現場實施盜竊的行為人，被告人閆云哲、張汗未到盜竊現場著手實施盜竊行為，所以閆云哲和張汗不是本案的實行犯。

    在被告人閆云哲聯系張汗時，張汗已明確得知其即將收購的贓物是電纜。因此，張汗在收購贓物前，已經認識到有人將要實施盜竊行為。

    由此可見，在張汗收購贓物之前，楊祖剛等人盜竊的犯罪決意在此之前早已形成，張汗的行為對此決意并不產生任何心理幫助作用。

    楊祖剛等在盜竊前以及盜竊中，均不知道張汗準備購買贓物的事，張汗的行為也沒有使楊祖剛等人在實施盜竊的過程中產生一定心理上的鼓勵。