律師本色 第381節
書迷正在閱讀:空蜃(兄妹骨科)、她竟想和我解綁、星際第一凈化師[簽到]、晚唐浮生、不舍嬌嬌、暗衛夫郎陪我爆紅娛樂圈、穿成渣了年代文男主的白月光[七零]、再生氣我就要演你了!、穿成年代文大佬的漂亮meimei [七零]、妖痣
第827章 別太走心 “誰不知道你有關系啊,我去云霧茶莊買茶和在你這兒蹭茶,都一樣,反正都是云霧茶莊的正品。 要不你在所里弄個茶攤得了,省的我們跑去云霧茶莊買茶葉,還能打折?!蓖醯掠押俸僖恍?。 “你聽誰說我有關系?”方軼一怔。 “老黃他們都這么說,說你是云霧茶莊的法律顧問?!蓖醯掠压⒐⒅弊?,歪著腦袋說道。說完,他一屁股坐在了沙發上。 “好吧!說說吧,又碰到啥心理問題啦?要不我讓馬義過來給你疏解下?”方軼笑呵呵的端著茶杯坐到了他的對面。 方軼以為自己與云梅的關系被發現了,原來是法律顧問啊,呵呵。 “你可拉倒吧,他只給老娘們做心理疏導,老爺們他不管,可挑人了?!蓖醯掠岩黄沧?,煞有介事道。 他這幾年與黃援朝和馬義等幾個律師混的很熟,時常中午一起吃飯,偶爾晚上還會喝點小酒,所以說起話來也隨便了很多。 “最近法律援助的案子多嗎?”方軼抽出一根煙扔給了他。 王德友接煙在手,摸出打火機,點上后,深吸了一口:“還行,老板的資源夠多,法律援助的案子基本上每個季度都有不少。比較穩定。 最近我辦了幾個家庭刑事案件,都是村里的。說實話挺虐心的。憋在心里難受,總想找地方說道說道?!?/br> “哦,你拿我這兒當垃圾桶了!負面情緒太多了,就過來吐吐槽,完事拍屁股走人,讓我虐心半天,是這意思不?”方軼叼著煙,臉上帶著微笑。 “不能這么說,我是想跟你探討下案情,案子雖然虐心,但是里面的一些法律問題,我確實有點搞不太清楚。你也知道我辦刑事案子屬于二把刀,所以向你請教下?!蓖醯掠岩荒樥J真的說道。 “好吧,你說的這么正氣凜然,我要是不配合下,多不通情理,你說吧?!狈捷W一臉的無奈,笑道。 “最近也不知道是怎么弄個的,交到我手里的法律援助案子,不是媽通jian殺兒子,就是爸打死親生孩子的。今天剛拿到一個二審的刑事判決書。 這個案子發生在村里,被告人叫管向宏,他有個閨女叫管艷,今年十歲。管艷有先天性心臟病。 管家窮,那是真的窮,我去過一次,家里就三間土坯房,真是用土坯建的房,這種房子現在農村都不多了。用家徒四壁來形容一點不夸張。 因為家里窮,孩子又有病,孩兒她媽在孩子斷奶后不久,就偷偷跟人跑了。這么多年了一點信兒沒有……”王德友彈著煙灰,講述著案情。 家里窮,沒錢給女兒管艷治病,媳婦又跟人跑了,原本脾氣挺好的管向宏變得越來越暴躁,經常酒后對管艷進行毆打,并用煙頭燙她。甚至大冬天的往女兒身上潑涼水,以發泄他對家庭,對生活的不滿。 今年開春的時候,管向宏在屋里喝著劣質白酒,吃著咸菜條和花生米,管艷想出門去找同村的小伙伴玩,便躲著父親,溜著門邊往外走。 管向宏邊喝酒邊想自己不如意的生活,越想越有氣,一抬頭正好看到女兒立刻氣不打一處來,不分青紅皂白,上去就是一巴掌,將女兒打倒后,拿起門后的木棒就打,邊打邊罵,賴女兒身體不好耽誤他出去打工,讓好好的一個家支離破碎。 次日一早,管向宏起床后,見管艷蜷著身子,仍然躺在床上,便去拉她,管艷稱肚子痛,恰在此時,村長來管家想給他安排個掃大街的活,讓他有些活錢。村長眼見管艷痛的五官都變了形,又知道她有先天性心臟病,便急忙催促管向宏帶女兒去醫院。 隨后,村長打電話叫來村里的面包車,將管艷送去了醫院,但最終管艷因治療無效,于當日下午死亡。 經鑒定,管艷生前被他人以鈍性致傷物傷及腹部,致十二指腸破裂,彌漫性胸、腹膜炎、感染性中毒休克死亡;管艷生前十二指腸破裂的傷情程度屬重傷。 此后,管向宏被警方抓獲,不久之后警方將案件移送去了檢察院??h檢察院以被告人管向宏犯故意傷害罪,向縣人民法院提起了公訴。 “這案子一審是我辦的,我去看守所會見管向宏的時候,管向宏一臉的茫然,對生活完全喪失了希望,基本上處于等死的狀態。 我問他后不后悔,他說后悔,后悔當初要孩子,讓孩子跟著自己受罪,他沒想打死孩子,只是每次喝酒,想起自己的cao蛋生活,想起有病的孩子和跑掉的老婆,他就恨孩子,忍不住要打人……”王德友靠在沙發上,半仰著臉說道??床磺迨鞘裁幢砬?。 “哎!說白了就是酒后無德,這世界上比他苦的有的是,比他勵志的也有的是。 這世界本來就沒有什么公平,有人會投胎,有人不會投胎。開局是攥著金鑰匙,還是拿著鋤頭,這沒法決定,看命。 但是回頭看看歷史,即便拿著金鑰匙那又如何,歷朝歷代的皇子有幾個有好下場的,人生就是一個過程。 整天茍著是一輩子,努力奮斗也是一輩子,怎么選全看個人,別人指手畫腳沒用。 即便知道自己生如螻蟻,也當立鴻鵠之志;即便自己真的命薄似紙,也應有不屈之心。否則來這世上走一遭是為了啥?就為了造大糞?! 老王啊,你別太走心,被告人怎么選擇,不是律師能決定的,過去就過去了?!狈捷W規勸道。 “是,你說的對?!蓖醯掠颜f道:“只是可惜了……” 或許是自家也有孩子的緣故,這案子辦的……王德友心里總感覺很擰巴。 “一審怎么判的?”方軼問道。 “以虐待罪,判了管向宏有期徒刑七年?!蓖醯掠颜f道。 縣法院認為,被告人管向宏長期對與其共同生活的未成年家庭成員進行毆打,致被害人傷后不及時對被害人進行診治,造成被害人因傷死亡的嚴重后果,其行為已構成虐待罪,且情節特別惡劣。 公訴機關指控的犯罪事實清楚,證據充分。管向宏的行為同時也觸犯了故意傷害罪罪名,由于故意傷害罪罪名涵括在虐待罪的罪名概念中,應被虐待罪吸收,二者屬法條競合關系,故管向宏應以虐待罪定罪,從重處罰。 公訴機關指控被告人犯故意傷害罪的罪名不成立。根據管向宏的犯罪事實、性質、情節以及對社會的危害程度,依照《刑法》第二百六十條的規定,判決:被告人管向宏犯虐待罪,判處有期徒刑七年。 第828章 揭開謎底 “啥玩意?虐待罪,七年?”方軼一怔。 “是呀,就是這么判的?!蓖醯掠颜f道。 “不對,這案子判的有問題。怎么可能是法條競合呢。檢察院抗訴沒?”方軼看向王德友,問道。 “抗訴了?!蓖醯掠鸦氐溃骸皺z察院認為: 第一被告人管向宏的虐待行為不能吸收其實施的故意傷害行為,虐待罪與故意傷害罪之間不是法條競合關系,原判對法律理解有誤,適用法律不當,定性不準。 第二,管向宏故意傷害他人并致人死亡,依照《刑法》第二百三十四條規定,應當對其判處十年以上有期徒刑。原判量刑不當?!?/br> “二審怎么判的?”方軼問道。 “你先說說哪有問題,說完,我再告訴你的二審是怎么判的?!蓖醯掠研呛堑?。 “你釣魚呢?故意留個鉤子,等著我?!狈捷W一笑。 “你說說,說說吧……,咱們兄弟還藏著掖著,又不是給當事人咨詢……”王德友不接他的話茬,只是一個勁的催促。 “這案子檢察院以故意傷害罪起訴,法院判的是虐待罪,我覺得檢察院定的罪名是對的,抗訴是有法律依據的。法院把兩個罪名的關系弄錯了。 這兩個罪名……失之毫厘差之千里,判的刑期可差多了?!狈捷W說道。 “你給解釋解釋?!蓖醯掠炎松眢w,上身前傾,雙眼盯著方軼。 王德友還是比較了解方軼的,你介紹個案情給他,方軼肯定會自動的開動大腦分析案情,這也許就是職業病,就像搞反扒的警察,看誰都像賊,完全是條件反射。 “好吧,剛才你在介紹案情的時候我就在想,長期虐待和致人死亡之間的法律關系。咱們先說虐待罪與故意傷害罪之間是否存在法條競合吧。 法條競合,是指一個犯罪行為同時符合數個罪名的構成要件,而這數個罪名之間又存在著交叉關系或包容關系,但在定罪量刑時只能適用其中一個罪名而排斥其他罪名的適用。 想象競合,是指行為人實施的犯罪行為同時觸犯了數個罪名,而該數個罪名之間并無必然包容或交叉關系。 所以判斷虐待罪與故意傷害罪是否存在法條競合關系的關鍵在于兩罪的構成要件是否存在交叉或包容關系。 根據《刑法》第二百三十四條和第二百六十條的規定,虐待罪與故意傷害罪的犯罪構成要件不盡相同,并不存在構成要件上的交叉或包容關系。具體來說: 首先,虐待罪的犯罪主體為特殊主體,只有行為人與被害人具有家庭成員關系時才構成。而故意傷害罪的犯罪主體為一般主體,不一定是家庭成員。 其次,虐待罪在主觀上是想使被虐待者的rou體和精神受到摧殘、折磨,行為人并不想直接造成被害人傷害、死亡的結果,被害人所以致傷、致死是由于長期虐待的結果。故意傷害罪的行為人在主觀上是積極追求或放任傷害后果發生的。 再次,虐待罪侵犯的是家庭成員在家庭生活中的平等權利和被害人的人身權利。而故意傷害罪侵犯的是他人的身體健康權。 最后,虐待罪中的虐待行為具有連續性、經常性和一貫性,這是引起被害人致傷、致死的原因,一次的虐待行為不足以構成虐待罪,更不足以造成被害人傷亡結果的發生。而故意傷害罪對被害人身體的傷害一般情況下為一次形成。 那個被告人叫什么來著?”方軼說到此處,突然問道。 “管向宏。被告人叫管向宏?!蓖醯掠鸦氐?。 “嗯,我認為本案的被告人管向宏實施的犯罪行為有兩個,一個是長期的虐待行為;另一個是最后一次的故意傷害行為。 在虐待過程中,管向宏故意對被害人實施的最后一次的故意傷害行為,并不能被虐待行為所包容,而是構成了刑法意義上的獨立客觀的行為。 由此可見,行為人的本次行為與其以前實施的虐待行為并不是刑法意義上的“同一行為”,完全可以從之前的虐待行為中分離出來,可以分別進行評價。 所以,我認為被告人的故意傷害行為與虐待行為間不存在法條競合關系?!狈捷W解釋道。 “那你說,本案中,被告人在虐待過程中又實施了故意傷害行為的,該如何定罪?”王德友追問道。 “這類案子,之前我接觸過幾個。 在現實生活中,被告人在虐待家庭成員的過程中經常會伴有故意傷害的行為,經常會出現被虐待人傷、亡的結果。 我認為,如果行為人長期對被虐待人有故意傷害行為,但沒有給被害人造成輕傷以上傷害后果的,應將認定為虐待罪。 但是在經常性的虐待過程中,行為人明知其行為會給被害人身體造成傷害,且客觀上已經給被害人造成傷害后果的,應當認定為故意傷害罪。 如果將該傷害行為分離出來獨立評價后,其他虐待行為構成虐待罪,應當以虐待罪與故意傷害罪實行兩罪并罰。 如果將傷害行為分離后,其余虐待行為不構成虐待罪的,只能以行為人犯故意傷害罪,一罪處罰。 回到本案,被告人管向宏在家庭生活中,長期以實施暴力行為的方式對其撫養的被害人進行虐待,情節惡劣,即使沒有本次行為,其之前實施的一系列虐待行為也足以構成虐待罪。 管向宏本次行為是因發現被害人外出后,而采取激烈的暴力手段毆打被害人,其暴力程度遠遠超過家庭虐待中的一般毆打行為,且造成致被害人死亡的嚴重結果,其主觀故意已經不再是虐待,而是直接傷害被害人身體健康。 因此,我認為,應當以虐待罪與故意傷害罪對被告人進行處罰,實行數罪并罰。 但根據《刑法》第二百六十條的規定,犯虐待罪尚未致被害人重傷或死亡的,告訴的才處理。 本案被告人在最后一次毆打被害人前所實施的虐待行為,尚未造成被害人重傷或死亡的結果,被害人生前也未對此提起告訴,所以不能對被告人的虐待行為追究刑事責任。 因此,我猜測二審法院會以故意傷害罪對被告人定罪量刑。 來吧,揭開謎底的時刻到了!”方軼伸出右手沖著王德友做了個請的手勢。 第829章 章幸災樂禍 王德友嘴里叼著香煙,騰出雙手開始鼓掌:“不錯,要不你能成名,確實有兩把刷子。不服不行?!?/br> “少廢話,二審法院怎么判的?”方軼笑罵道。 “二審法院撤銷了一審法院的判決,改判被告人犯故意傷害罪,判處有期徒刑十二年?!蓖醯掠颜f道。 中院認為,公訴機關指控原審被告人管向宏毆打被害人管艷并致管艷死亡的犯罪事實清楚。根據《刑法》第二百三十四條、第二百六十條的規定,故意傷害罪與虐待罪的罪狀各不相同,二罪之間并不發生法條競合關系,一審法院以法條競合處理原則,認定管向宏犯虐待罪屬適用法律不當。 管向宏用暴力手段故意傷害被害人的身體,并致其死亡,其行為已構成故意傷害罪。綜上,原判定性錯誤,抗訴機關提出的第一項抗訴理由成立,予以支持。 原審被告人管向宏的傷害行為已造成被害人死亡的犯罪結果,根據《刑法》第二百三十四條之規定,應當對其判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。原判對管向宏判處有期徒刑七年的量刑不當,應予改判??乖V機關提出的第二項抗訴理由成立,予以支持。 依照《刑事訴訟法》第一百八十九條第(二)項、《刑法》第二百三十四條第二款之規定,判決如下: