律師本色 第360節
書迷正在閱讀:空蜃(兄妹骨科)、她竟想和我解綁、星際第一凈化師[簽到]、晚唐浮生、不舍嬌嬌、暗衛夫郎陪我爆紅娛樂圈、穿成渣了年代文男主的白月光[七零]、再生氣我就要演你了!、穿成年代文大佬的漂亮meimei [七零]、妖痣
“師父,經價格認證中心鑒定,沙叢叢盜走的那塊男表,品牌為寶珀,涉案手表價值人民幣十二萬四千元。 根據盜竊罪的立案標準,這一塊表就達到了盜竊數額巨大的程度,會被判有期徒刑三年以上十年以下?!痹茊陶f道。 “從在案證據來看,沙叢叢構成盜竊罪,但是量刑上……再看看材料吧?!狈捷W坐在椅子上端起玻璃茶杯,喝了一口茶水,剛要給云喬布置工作,后者的手機響了起來。 云喬接通后,說了幾句,用手捂著話筒,看向方軼:“師父,沙叢叢的弟弟到咱們律所了,想見見您?!?/br> 方軼一怔:“可以,你安排下會議室?!?/br> 樓上會議室,沙叢叢的弟弟沙良軍面色焦急的看著對面的方軼和云喬。 第781章 我想報復他 客觀的說,沙良軍是個美男子,身高一米七八,不胖不瘦,身材很勻稱,面目俊朗,臉色紅潤。這要是被老鴨子看到,絕對會不惜重金收入麾下,絕對是一出道即是巔峰那種。 “方律師,我姐的案子怎么樣?”沙良軍眼中含著淚水,看得出來他與jiejie的感情很好。 “從現有的證據看,你jiejie確實構成盜竊罪,但是如何處罰……現在還不好說,因為被告人主觀認定的被盜物品價值與實際價值相差懸殊,而且被盜的手表已經找到,歸還給了被害人。如果你們委托我進行辯護,我們可以做罪輕辯護。 你回去后可以跟你父親商量下,是否委托。法院那邊已經將開庭時間定下了,就在下周四上午九點。你們要盡快做決定?!狈捷W說道。 “我和我父親的關系并不好,你們還是直接給他打電話吧。我不會去見他?!鄙沉架姫q豫了下,說道。 方軼一怔,沒想到這姐弟倆跟父親的關系都這么差。 “您是不是感到很意外?”沙良軍看到方軼的反應后,問道。 “說實話,確實有點意外?!狈捷W回道。 “我爸好賭,之前我母親就是被他害死的,如果不是因為家里賭債如山,我jiejie也不會去讀什么狗屁中專。當年我jiejie的成績很好,上初中時一直全校排名前十……” 說著沙良軍用手揉了揉眼睛,片刻后接著說道:“我上高中和大學的錢都是我姐出的,我爸的賭債也是我姐給還的。 雖然我姐從來不談她的工作,但是我知道,她干的工作肯定上不得臺面?!?/br> “你是怎么知道的?”方軼好奇的問道。 “我姐學歷不高,在現如今這個社會,工作沒幾年能一下拿出二十幾萬給我爸還賭債,讓您說,她做的能是正經工作嗎?”沙良軍看向方軼,反問道。 方軼沉默了,是的,在一個本科生都賺不了多少錢的二線城市,一個工作幾年的中專生一下能拿出二十幾萬,這絕對不尋常??磥砩沉架姴话捉o,這小子很聰明。 “方律師,我說這些不是想讓您可憐我們一家。我知道您擅長刑事案件,我父親能來找您,算是還有些良心。 如果我父親不委托您,我會出錢,請您給我姐辯護?!鄙沉架娬f的很堅決。 “嗯,我會盡全力?!狈捷W點了點頭。 送走沙良軍后,方軼回到辦公室,不由得感嘆:天下,幸福的人都是相似的,而不幸的人各有各的不幸。 次日,沙潮來到律所,與方軼討價還價后,雙方達成一致,沙潮委托方軼為女兒沙叢叢辯護,律師費五萬元。 很快沙叢叢的案子開庭了,或許是父子二人不和,沙良軍沒有來旁聽,旁聽席上只坐著沙潮。 “……本院認為,被告人沙叢叢秘密竊取他人財物,數額巨大,其行為已觸犯了《刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。根據《刑事訴訟法》第一百七十六條的規定,提起公訴,請依法判處?!惫V人席上的男檢察員讀完起訴書后,仰起頭看向審判長。 “被告人沙叢叢,剛才公訴人宣讀的起訴書,你聽清楚了嗎?指控你犯什么罪?你對起訴書指控你的犯罪事實有無異議?”坐在審判席上的男審判長,看向被告席上的沙叢叢,后者表現的比較鎮定。 “聽清了,手表確實是我拿的,但是我真不知道那塊手表那么值錢,我以為那塊手表只不過是個普通手表?!鄙硡矃踩鐚嵒卮鸬?。 “公訴人可以就起訴書所指控的犯罪事實訊問被告人?!睂徟虚L面無表情的看向公訴人席,說道。 “被告人沙叢叢,你與被害人是什么關系?”檢察員問道。 “是朋友?!鄙硡矃勃q豫了下說道。 “什么朋友?”檢察員追問道,顯然對被告人的回答不是很滿意。 “就是他給我錢,我陪他去參加聚會,然后陪他睡覺那種?!鄙硡矃膊辉敢猱斨@么多人說的太露骨,但是之前她已經在公安機關說了自己與被害人之間的關系,庭審中檢察員問,又不得不說。 “被害人有沒有給你錢?”檢察員問道。 這個問題很重要,如果被害人沒有給錢,被告人說手表是p資,那性質就不同了。 “給了?!鄙硡矃颤c頭道。 “被害人的手表為什么會在你家?”檢察員問道。 “是我拿的,當時他去衛生間了。我走的時候順手放到了包里?!笔碌饺缃裆硡矃惨矝]什么好說的。 “事后,被害人找過你嗎?”檢察員問道。 “找過,他問我是否看到手表了,我告訴他沒看到。后來他告訴我那塊手表不值錢,但是對于他來說有紀念意義,如果我能找到,他會給我一千元獎勵?!鄙硡矃不氐?。 “你知道被害人的身份嗎?”檢察員問道。 “不知道,干我們這行不能隨便問別人的身份?!鄙硡矃泊鸬?。 “審判長,公訴人問完了?!睓z察員完成了發問。 “被告人的辯護人可以向被告人發問?!睂徟虚L看向方軼。 “被告人沙叢叢,你當時取走手表時,是否知道手表的品牌和價格?”方軼問道。 “不知道,我只是看到桌上有塊手表,當時也沒覺得那塊手表怎么樣,就放到了包里?!鄙硡矃不卮?。 “你當時覺得那塊表值多少錢?”方軼問道。 “我當時并不覺得那塊表值錢,也就八九百,一千元左右,所以就拿走了。我覺得那塊表不太值錢,即便丟了,對方也不會怎樣?!鄙硡矃不氐?。 “你在拿手表時,桌上都有什么?”方軼問道。 “有一個煙灰缸,一個防風打火機,一盒華子,沒有其他的東西?!鄙硡矃蚕肓讼禄卮?。 “你拿走被害人的手表是出于什么目的?”方軼繼續問道。 “我想報復他。因為他對我非常粗暴,給我的身體造成了一定的傷害,所以我想報復他,讓他付出一定的代價?!鄙硡矃步忉尩?。 …… 第782章 一切起于貪念 “本案事實已經調查清楚,法庭調查結束,現在開始進行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認證的爭議事實和根據事實應該如何適用法律的問題進行辯論。 先由公訴人發言?!睂徟虚L抬頭看向公訴人。 “審判長、審判員:我們認為,本案中,被告人沙叢叢秘密竊取被害人數額巨大以上財物的行為,已構成盜竊罪。具體理由如下: 一、本案盜竊的地點是在被害人租住的連鎖酒店房間內,被害人無論將自己的手表放在何處,均應認為被害人仍實際占有該手表。 二、被告人自認,她拿走被害人的手表是因為在x交易過程中被害人的行為粗暴,她拿走手表的目的是為了泄憤,由此可見被告人存在非法占有的故意。 三、被告人在被害人去衛生間之際,將該表拿走,屬于秘密竊取。 綜上所述,本案被告人沙叢叢主觀上具有非法占有他人數額巨大以上物品的目的,實施了秘密竊取的行為,符合盜竊罪的構成要件。 因被告人盜取的手表品牌為寶珀,價值為十二萬四千元,盜竊數額巨大,我們建議法院對被告人判處有期徒刑八年,完畢?!睓z察員發言道。 方軼看了對面的公訴人一眼,心道:這家伙可以啊,庭下肯定做了不少功課。 …… “被告人的辯護人發表辯護意見?!睂徟虚L說道。 “審判長、審判員:辯護人針對公訴人指控的罪名不持異議,但是辯護人認為被告人沙叢叢對所盜手表價值存在重大認識錯誤,不應按照手表的實際價值對被告人進行處罰,應免除處罰。理由如下: 一、被告人對手表的價值存在重大認識錯誤。 第一,被害人將價值如此巨大的手表隨便放在桌上,與香煙和打火機放在一起,使沙叢叢產生該表價值一般的錯誤認識。 第二,被告人沙叢叢歸案后,在歷次訊問中,始終不能準確說出該表的品牌、型號等具體特征,而且一直認為該表只值千元左右。這表明其對名表確實一無所知,也不關心該表的實際價值。 第三,被告人沙叢叢將手表帶回家后,既沒有馬上逃走、也沒有將手表處理掉,只是放在了不帶鎖的抽屜里,這說明被告人對該表的實際價值沒有明確的認識。如果被告人知道該表的實際價值,是不可能不妥善存放的。 第四,被害人在給被告人打電話詢問手表的過程中,始終未說手表的實際價值,僅稱該表‘對自己意義重大’,并表示手表并不值錢,愿拿出一千元作為獎勵,拿回手表。 以上情況,加深了被告人對所盜手表的實際價值的誤認。 綜上,我們認為,被告人順手拿走他人手表的行為,主觀上雖有非法占有他人財物的目的,但被告人當時確實沒有認識到手表的實際價值。 也就是說,被告人主觀上只有非法占有他人‘數額較大’財物的故意內容,而無非法占有‘數額巨大’財物的故意。 本案中,被告人沙叢叢對手表價值存在嚴重的認識錯誤,其所認識的數額遠遠低于實際數額,不應讓其對所不能認識的財物數額承擔犯罪的責任。 二、對被告人可以免予刑事處罰。 根據《刑法》第三十七條規定,對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。 鑒于被告人沙叢叢對所盜手表的價值有重大認識錯誤,且所盜手表已追繳并退還被害人,其行為屬犯罪情節輕微的犯罪。辯護人建議對被告人沙叢叢免予刑事處罰。完畢?!狈捷W讀完了剛剛修改過的辯護意見。 “公訴人可以回應辯護人的辯護意見?!睂徟虚L說道。 “針對辯護人的辯護,我們發表以下觀點: 被告人對所盜手表價值是否存在重大認識錯誤,不能僅憑被告人的供述或辯解來認定,否則,在案件中被告人均可以自稱對所盜物品價值有重大認識錯誤,以此來規避或逃脫其應負的法律責任。 因此,我們認為僅憑被告人的供述及案發時現場的情況不能認定被告人對所盜手表價值存在認識錯誤。應按照手表的實際價值定罪量刑。完畢?!睓z察員回應。 “辯護人可以回應檢察員的意見?!睂徟虚L看向方軼。 “根據檢察員的辯護意見和回應,辯護人發表以下辯護意見: 辯護人認為,判斷被告人是否對所盜手表價值存在重大認識錯誤,應從行為人的個人情況及其行為前后的表現來綜合分析。 本案被告人沙叢叢出生于本地縣下面的自然村,其家庭條件不好,從沒有見過如此昂貴的手表,既不知道也沒聽說過此類名貴手表。 沙叢叢不過二十多歲,從農村來到城市不過三年多,此前從未接觸過帶有如此昂貴手表的人,案發地也不是高檔酒店,而是普通的連鎖酒店,而且不管是案發地,還是其居住地附近,最好的商場內出售的最好的手表也不過幾千元。 因此,以本案沙叢叢的出身、作案時的年齡、職業、見識、閱歷等狀況來看,其對所盜手表的實際價值不可能存在明確的或概括的認識。完畢?!狈捷W回應道。 …… 沙叢叢的案子,合議庭評議后,審判長進行了當庭宣判。 法院認為,被告人沙叢叢秘密竊取他人數額較大以上的財物,其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人犯盜竊罪的罪名成立,應予支持。 被害人將價值巨大的手表與打火機和香煙放在一起,一方面足以使對名表缺乏起碼認識的被告人產生該表價值一般的錯誤認識;另一方面也可能讓一個以賣y為生計的被告人產生謀小利的貪念。 被告人在被羈押后、知悉其所盜手表的實際價值前,一直誤認為其所盜取的只是一只價值近千元的普通手表。