第585章 我這人沒文化

    方軼坐在辯護席上，面無表情的聽著，心中卻樂開了花。雖然余三強說的不好聽，但是在理。

    “上訴人余三強，你轉讓公司的資產給姜林的水泥廠，是在信用社的貸款到期前，還是貸款到期后？”檢察員調整了下情緒，繼續問道。

    “在貸款到期前?！庇嗳龔姷?。

    “此時你兩家公司的經營情況怎么樣？是否具有償還貸款的能力？”檢察員追問道。

    “兩家公司的經營情況一開始都挺好的，但是后來市場越來越卷，經營的都不太好，也就勉強維持，根本賺不到錢更不用提還貸款了?！庇嗳龔妼嵲拰嵳f，沒有蒙騙檢察員。

    “既然你已經意識到貸款到期后無法償還，你為什么不用轉讓資產的錢償還信用社貸款？”檢察員不解的問道。

    “我這人沒什么文化，想的也簡單。我這么做有兩個原因：

    第一個原因，我的上下游客戶和供應商都不容易，大家都是為了糊口，所以我不能拖欠他們的錢，既然已經窮的變賣資產了，我就把供應商和客戶的錢，該退的退，該支付的支付，都還清了。

    公司里的員工跟著我干，都年頭不短了，有感情，大家底子薄，指望著工資過日子呢，再說了都是本鄉本土的，被人指著脊梁骨罵，不好。所以把員工的錢也清了。

    我尋思著，信用社有錢，不差我這三瓜兩棗的，再說了賣資產的錢也不夠還貸款的，所以就沒還。

    第二個原因，我把這幫上下游客戶和供應商都維護好了，將來東山再起，人家肯定不會說咱不誠信，不跟咱合作，我還有機會再起來。

    我把錢都給了信用社，欠著供應商和客戶的錢，員工吃不上飯，將來誰跟我合作？信用社會會幫我嗎？別扯犢子了，我要是沒有土地房產，沒有經營流水，他們連看都懶得看我。您說是不是這個理兒。

    所以我賣完資產后，沒償還貸款。反正事實就是這么個事實?！庇嗳龔娮哉J為說的很實在，其實也是如此。

    “審判長，我們問完了?！睓z察員沒法再問了。

    “上訴人余三強的辯護人發問?！睂徟虚L聽完余三強的發言，低頭記了幾筆后，看向方軼。

    “被告人余三強，你貸款后，資金都用到什么地方了？我說的是你從信用社貸的全部款項?！狈捷W問道。

    “全部都用在了兩家公司的運營上，一開始貸款三百二十萬元，都用到了廠房和辦公樓的建設和采購設備上，財務上有記錄；后來帶的六百多萬，一部分償還了之前的貸款，剩下的用在了廠房建設上。

    第三次貸款柒佰五十萬元，把之前貸款未還的本息也并了進去。第四次貸款三百五十萬元用在了運營上。

    這些款項在一審時都有記錄，法院找會計師事務所查過賬?！庇嗳龔娨贿吇貞?，一邊說道。

    “辦貸款的時候，信用社的人是否到公司查看過財務報表？是否查看過抵押物的權利證書？”方軼問道。

    “那是肯定的，該走的流程一個沒落下，我們都是走的正規手續?！庇嗳龔姽９Ｖ弊?，瞪著眼看向方軼。

    “審判長，辯護人問完了?！狈捷W停止了發問，再問下去，這位余老板指不定又說出什么呢。

    “下面進行法庭舉證和質證，檢察員和辯護人、上訴人是否有新的證據需要提交？”審判長看向眾人。

    “沒有?！比骄?。

    ……

    “法庭調查結束，現在進行法庭辯論。在辯論前，法庭提請控、辯雙方注意，辯論應主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。

    先由上訴人余三強進行自行辯護?！睂徟虚L道。

    上訴人余三強的發言與之前差不多，說完正題開始東拉西扯的，但剛說了沒兩句被審判長無情的打斷了。

    “上訴人余三強的辯護人發言?！睂徟虚L看向方軼。

    “審判長、審判員：辯護人認為，上訴人余三強的貸款行為不符合《刑法》第一百九十三條規定的貸款詐騙罪的構成要件，上訴人的行為不構成貸款詐騙罪，理由如下：

    一、本案上訴人不存在《刑法》第一百九十三條列舉的五種貸款詐騙的情形。

    從本案的事實來看，上訴人余三強不存在實施編造引進資金、項目等虛假理由，使用虛假的經濟合同，使用虛假的證明文件，以及使用虛假的產權證明作擔?；蛘叱龅盅何飪r值重復擔保等行為。

    從現有證據來看，被告人余三強也沒有實施可以被認定為‘以其他方法詐騙貸款’的行為。

    二、本案被告人余三強不存在非法占有貸款的目的。

    本案現有證據顯示，余三強在貸款的過程中以及在得到貸款之后，并不存在非法占有貸款的目的。

    盡管他在貸款即將到期時，利用抵押合同的瑕疵擅自將抵押物轉讓，得到轉讓收入后又不用來償還貸款。但是，現有證據無法證明，余三強采用了揮霍、隱匿、抽逃或者非法轉移等方式詐騙了上述款項，也無法直接證明余三強主觀上具有非法占有貸款的目的。

    事實上，余三強為了償還貸款，試圖通過訴訟手段欲將抵押物收回，最終因法院確認其名下企業與姜林名下水泥廠的資產轉讓合同有效而未能如愿，導致余三強不能再用抵押物來償還貸款。本案事實證明余三強在主觀上不具備將貸款占為己有的目的。

    綜上，辯護人認為，本案中，被告人余三強既不存在非法占有貸款的目的，也不存在《刑法》第一百九十三條列舉的五種貸款詐騙的情形。被告人不構成貸款詐騙罪。完畢?！狈捷W放下辯護詞后，看向審判長。

    “現在由檢察員發言?！睂徟虚L面無表情的說道。

    “審判長、審判員：我們認為，一審認定的案件事實清楚，適用法律正確，請法院依法駁回上訴人的訴訟請求……”檢察員冷若冰霜的說道。

    “檢察員可以回應辯護人的辯護意見?！睂徟虚L道。

    第586章 長點心吧！

    “好的，針對辯護人的辯護意見，我們主要發表以下觀點：

    本案中上訴人余三強在貸款即將到期之時，采用變賣資產的手段，逃避債務，具有明顯的非法占有貸款的意圖。

    上訴人名下的兩家公司賬目不僅混亂，而且款項往來繁雜，無法明確的將收到的資產轉讓款項與公司支出款項一一對應，我們認為這種情況是上訴人故意為之，就是為了避免我們查清款項去向。

    綜上，我們認為，本案上訴人基于非法占有貸款的目的，在貸款到期前轉讓抵押物，并將轉讓款項在兩家關聯公司之間進行轉移，以達到混淆試聽的目的。其行為已構成貸款詐騙罪。完畢?！睓z察員義憤填膺的對辯護人的意見進行了回應。

    “辯護人可以回應檢察員的意見?！睂徟虚L說完，看向方軼。

    “根據檢察員的辯護意見和回應，辯護人發表以下辯護意見：

    辯護人認為，判斷上訴人余三強是否構成貸款詐騙罪，應先分析上訴人主觀上是否具有非法占有的目的。

    ‘非法占有的目的’屬于上訴人主觀上的心理活動，往往通過其客觀行為表現出來。

    有些行為可以直接證明借款人在主觀上具有非法占有的目的，比如行為人使用虛假的產權證明作擔保，從金融機構獲取貸款后，攜款逃跑。

    而有些行為只能間接證明借款人存在非法占有貸款的可能性，不能直接證明借款人主觀上具有非法占有的目的，比如，編造引進資金的虛假理由取得貸款，使用虛假證明文件取得貸款等。在這種情況下，需要有其他證據佐證，才能證明借款人具有非法占有的目的。

    根據最高人民法院印發的《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》，在司法實踐中，認定借款人是否具有非法占有的目的，應當堅持主客觀相一致的原則，既要避免單純根據損失結果客觀歸罪，也不能僅憑借款人自己的供述，而應當根據案件具體情況具體分析。

    根據紀要內容，對于借款人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還，并具有下列情形之一的，可以認定為具有非法占有的目的：

    1、明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；

    2、非法獲取資金后逃跑的；

    3、肆意揮霍騙取資金的；

    4、使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；

    5、抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的；

    6、隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；

    7、其他非法占有資金、拒不返還的行為。

    而且紀要還明確提出，在處理具體案件的時候，對于有證據證明借款人不具有非法占有目的的，不能單純以財產不能歸還就按金融詐騙罪處罰。

    根據上述紀要規定，辯護人認為，判斷借款人主觀上是否具有非法占有貸款的目的，必須同時具備以下三個條件：

    第一，借款人是通過欺詐的手段來取得貸款的；

    第二，借款人到期沒有歸還貸款；

    第三，借款人貸款時明知不具有歸還能力或者貸款后存在攜款逃跑，肆意揮霍貸款，抽逃、轉移資金、隱匿財產等行為以逃避返還貸款。

    只有在借款人同時具備上述三個條件時，才能認定借款人在主觀上具有非法占有貸款的目的。

    本案中，上訴人余三強不存在紀要中明確規定的七種情形，在辦理貸款時不存在欺詐行為，貸款到期不能歸還不是其追求的結果，是正常的商業風險?，F有證據也不能證明，在貸款到期后，上訴人存在攜款逃跑，肆意揮霍貸款，抽逃、轉移資金、隱匿財產等行為。

    綜上，辯護人認為，本案中上訴人余三強不存在非法占有貸款的目的。不構成貸款詐騙罪。完畢?！狈捷W早就料到對方會在非法占有上做文章，因此著重在這方面進行了準備。

    ……

    經過近兩個小時的唇槍舌戰，終于結束了庭審。

    坐在上述人席上的余三強看著辯護人與公訴人唇槍舌戰，說實話他是第一次見到這么激烈的法庭對決，雖然雙方說的話里面的“字”，絕大部分他都認識，可湊在一起是什么意思，他還真有點發蒙。

    他記得當初一審時，自己的辯護人馬律師也就簡單的對著稿子念了不到二十分鐘就草草結束了，可沒敢跟公訴人你來我往的這么對抗。

    休庭結束后，審判長當天進行了宣判。

    “本案經合議庭評議已經形成判決意見。針對控辯雙方的意見，結合本案爭議的焦點，根據本案的事實和證據，本院評析如下：

    ……上訴人余三強在貸款當時沒有采取欺詐手段，只是在還貸的過程中將抵押物賣掉，如果該抵押是合法有效的，信用社可隨時采取法律手段將抵押物收回，不會造成貸款不能收回的后果。

    （這意思很明確，信用社別一天到晚的吧吧的整事，把你們自己的業務人員管好，風控做到位，好好培訓下業務知識，長點心吧！如果實在不行聘幾個懂法的，別整天想著升官發財）

    余三強在轉讓抵押物后，確也采取了訴訟的手段欲將抵押物收回，故對余三強不構成貸款詐騙罪的上訴理由予以支持，原審認定余三強犯貸款詐騙罪不能成立。判決：余三強無罪?！睂徟虚L的聲音回蕩在審判庭內，眾人屏氣凝神的聽著。

    宣判完畢后，余三強長出了一口氣，眼神中放著興奮的光芒：方律師夠能噴的，居然真把我撈出來了。

    方軼總算是松了一口氣，哼著歌兒與周穎一同開始收拾桌上的案卷材料。周穎一邊往檔案袋內裝案卷，一邊暗道：刑事律師的快樂，別人真的無法體會，尤其是主辦律師。

    余三更走出法院，坐在路邊的車內等待哥哥余三強的同時，掏出手機撥了出去：“萬律師，這邊案子結果出來了，我哥被判無罪?？梢蚤_始下一步了……您放心，我先給您打過去一百七十萬把我哥案子的律師費結清。

    不良資產的一百萬律師費，我先給您拿五十萬，剩下的錢我會按照約定給您支付過去。

    您放心吧，我一準與您簽署建筑公司的法律顧問協議，我們公司旗下的建筑項目發生訴訟的，全部都交給您團隊處理?！?/br>
    第587章 真是緣分??！

    主任辦公室內，萬可法掛斷手機后，心中高興。在他看來，刑事案件那二百二十萬律師費和不良資產收購的一百萬律師費，根本不算什么，后面的建筑工程案件才是大頭，只要把客戶拿到手，財源自然廣進。

    想到此處，萬可法不由得笑了起來，居然笑出了鵝聲。

    余三強的案子已經過去三天了，二百二十萬元律師費全部進賬，算作方軼的創收。

    方軼年初就完成了本年度的創收任務，黃援朝和馬義知道后羨慕的不行，打土豪心里強烈沸騰起來，并且很快付之于行動——要求方軼請客。

    周五下午，方軼的辦公室內，馬義站在方軼身側，左臂抱著他的脖子，黃援朝胳肢窩夾著方軼的右臂，兩人這就要往外拽。

    “我說，你們兩個倒是說個地方啊，去哪吃飯，我請還不行，先把手放開。我都快喘不過氣來了?！狈捷W掙扎著，腦門上冒出了一層白毛汗。

    “那不行，萬一你跑了咋辦！昨天你就尿遁了，今天一定不能再給你自由。今天晚上鮨.澤omakase，必須點最貴的?！瘪R義不依不饒，好像方軼欠了他八百吊錢似的。

    “那個膏藥旗國的餐廳全都是生的，我吃了鬧肚子，換一家，換一家，去……秀扒房?！秉S援朝提議道。